資源描述:
《試論LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、2014年1月建材與裝飾交通建設(shè)試論LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用許嶸(福州市政工程管理處)摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,城市道路照明系統(tǒng)不斷完善,同時(shí),半導(dǎo)體材料應(yīng)用技術(shù)的高速發(fā)展,半導(dǎo)體照明備受關(guān)注并且逐步推廣。以LED為光源的道路照明,逐漸引起了各城市道路照明管理部門(mén)的重視。本文結(jié)合實(shí)例對(duì)LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用進(jìn)行了深入分析,希望能夠?yàn)槌鞘械牡缆氛彰飨到y(tǒng)的完善提供幫助和借鑒。關(guān)鍵詞:LED路燈;城市道路照明;應(yīng)用中圖分類號(hào):TU113.6+66文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1673-0038(2014)05-0165-02引言
2、嚴(yán)重;盂散熱難解決,發(fā)熱太厲害,光衰嚴(yán)重,壽命不可靠;榆色溫隨著城市的發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,道路照明是城市太高,高眩光,穿透性弱,在常年多霧地區(qū)不適用;虞LED的光學(xué)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。城市道路照明是夜間行人和車行交通的統(tǒng)尚不成熟;愚沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各家產(chǎn)品各不相同,互換性差。安全保障,隨著城市快速發(fā)展,雖然道路照明的要求越來(lái)越高,由于大功率LED燈具散熱、驅(qū)動(dòng)電源壽命制約,建議LED但并不是照明越亮越好,提出適合城市道路照明節(jié)能方案與技路燈在我市只適用于燈桿在16m以下的次干道及支路、街巷,城術(shù)還有很多工作要做。目前,大多數(shù)路燈使用的
3、是以高壓鈉燈為市快速路、主干路宜采用低色溫的高壓鈉燈。根據(jù)業(yè)內(nèi)專家計(jì)算,主。該光源整體光效較低,在一定程度上造成電能的浪費(fèi)。在保結(jié)合道路照明狀況及國(guó)家照明標(biāo)準(zhǔn),LED燈代替高壓鈉燈方案如證道路照明水平的前提下,提高資源利用效率,以盡可能少的資下:淤84W的LED燈可代替150W的高壓鈉燈;于140W的LED源消耗是很有必要的。燈可代替250W的高壓鈉燈;盂224W的LED燈可代替400W的高壓鈉燈。1LED路燈優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比2從經(jīng)濟(jì)角度分析LED路燈在城市道路照明中1.1LED路燈優(yōu)點(diǎn)LED照明之所以能夠得到廣泛的應(yīng)用,主要是由于其優(yōu)點(diǎn)的應(yīng)用顯著
4、,具體來(lái)說(shuō),LED路燈的優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):淤LED的定現(xiàn)就以某路為例,140W的LED路燈和250W高壓鈉傳統(tǒng)路向發(fā)射光,無(wú)光漫反射,光效高達(dá)100耀130lm/W,保證光照效率燈的購(gòu)置、安裝維護(hù)、耗能成本進(jìn)行比較分析。節(jié)約能源。于壽命長(zhǎng),平均壽命5萬(wàn)h,維護(hù)成本低。盂顯色性佳,2.1燈具購(gòu)置成本能很好的還原物體的實(shí)際色彩。榆不含汞、鈉等有害元素,無(wú)污傳統(tǒng)的250W高壓鈉路燈的市場(chǎng)采購(gòu)價(jià)為1000元左右,而染,綠色環(huán)保。虞不需高壓,比使用市電電壓的傳統(tǒng)路燈更安全。140W的LED路燈的采購(gòu)價(jià)為2400元左右。愚可實(shí)現(xiàn)連續(xù)調(diào)光,配合數(shù)字控制,
5、分時(shí)間段控制,光線控制更2.2電纜敷設(shè)成本省電。輿不存在燈絲發(fā)光易燒、熱沉積、光衰低,一年的光衰不到道路全長(zhǎng)1.75km的道路安裝路燈,路燈間35m/基。路燈單3%。余LED路燈的電源效率可達(dá)95%,高壓鈉燈電源效率僅為側(cè)布置計(jì)算,道路共安裝路燈50基。淤傳統(tǒng)路燈用250W高壓鈉85%。燈(鎮(zhèn)流器等電器損耗功率約為10%,自帶電容補(bǔ)償功率因數(shù)為1.2LED路燈缺點(diǎn)0.85),供電電源設(shè)置在中間,那么此傳統(tǒng)路燈回路的工作電流I=淤燈具驅(qū)動(dòng)電源壽命低;于路面照明均勻性差,斑馬線現(xiàn)象50伊250伊(1+10%)/1.732伊380伊0.85=24.
6、6A,(同時(shí)要滿足線路的電表1擠密土樁工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[2]張永忠,孫勇,張向文.石太客運(yùn)專線濕陷性黃土地基處理及路基改良項(xiàng)允許偏差土施工技術(shù)[J].鐵道技術(shù)監(jiān)督,2011(07):23~24.序號(hào)檢查項(xiàng)目檢驗(yàn)方法目單位數(shù)值[3]耿琦.濕陷性黃土填方區(qū)地基處理方案淺析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),1樁體土干密度g/cm3不小于設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)取樣2011(17):67~68.2樁間土平均干密度g/cm3不小于設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)取樣主控+5003樁長(zhǎng)mm測(cè)樁管長(zhǎng)度或錘球測(cè)孔深收稿日期:2014-1-20項(xiàng)-0目0作者簡(jiǎn)介:張文元(1983-),男,中級(jí)工程師,本科
7、,主要從事鐵路4樁徑mm尺量-20工程工作。一1土料有機(jī)質(zhì)含量%臆5試驗(yàn)室焙燒法般2樁位偏差臆0.4D尺量項(xiàng)目3垂直度%臆1用經(jīng)緯儀測(cè)樁管·165·交通建設(shè)建材與裝飾2014年1月壓降小于10%)。它需要敷設(shè)的電纜為VV-5伊16mm2的銅芯電圖2和表1。纜,此電纜單價(jià)為65元/m,則其電纜成本為65元/m伊1750m=113750元。于LED路燈回路的工作電流I=50伊140/1.732伊380伊0.85=12.5A,它需敷設(shè)的電纜為VV-5伊6mm2的銅芯電纜,此電纜單價(jià)為25元/m,則其電纜成本為25元/m伊1750m=43750元。電
8、纜成本對(duì)比:高壓鈉燈113750元衣50=2275元/基。LED路燈43750元衣50=875元/基。2.3運(yùn)行耗電成本圖1LED路燈安裝斷面圖以全年平均每天亮燈1