內(nèi)蒙古桌子山中奧陶統(tǒng)拉什仲組深水水道沉積.pdf

《內(nèi)蒙古桌子山中奧陶統(tǒng)拉什仲組深水水道沉積.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、01地質(zhì)論評(píng)GEOLOGICALREVIEWVMol．?。。內(nèi)蒙古桌子山中奧陶統(tǒng)拉什仲組深水水道沉積肖彬，何幼斌，羅進(jìn)雄，苑伯超長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢，430100內(nèi)容提要：內(nèi)蒙古桌子山中奧陶統(tǒng)拉什仲組發(fā)育一套典型的濁流沉積。通過(guò)詳細(xì)的野外觀察和室內(nèi)巖石薄片鑒定，分析了拉什仲組的巖石類型及其組合關(guān)系，劃分出5種巖相類型及3個(gè)深水水道復(fù)合體。在此基礎(chǔ)上，綜合分析了拉什仲組水道復(fù)合體沉積特征，建立了拉什仲組深水水道沉積模式。研究表明，下部水道復(fù)合體砂巖具有向上變細(xì)變薄的特征，水道側(cè)向遷移加積趨勢(shì)明顯，可能位于深水水道的彎曲帶；而中部及上部水道復(fù)合體水道砂體側(cè)向延伸穩(wěn)定，二者上部均為

2、一套粉砂巖、頁(yè)巖薄互層沉積，水道復(fù)合體以垂向加積作用為主，可能發(fā)育于水道末端。關(guān)鍵詞：深水水道沉積；水道復(fù)合體；中奧陶統(tǒng)；拉什仲組；桌子山深水水道被定義為長(zhǎng)條形的、由濁流或與濁流等，2009；吳時(shí)國(guó)和秦蘊(yùn)珊，2009；李云等，2010；袁圣相關(guān)的作用所形成的持續(xù)延伸的負(fù)地形，是沉積物強(qiáng)等，2010b；李冬等，2011；劉軍等，2011；孫輝等，搬運(yùn)的長(zhǎng)期通道。濁流沉積體系內(nèi)水道的形態(tài)和位2011；李磊等，2012a，2012b；劉新穎等，2012a，置受控于沉積作用或是侵蝕作用，亦或是二者的共2012b)，關(guān)于深水水道沉積的古代露頭研究尚不多同作用(MuttiandNormark，

3、1991)。在深水沉積體見(jiàn)。內(nèi)蒙古桌子山地區(qū)中奧陶統(tǒng)拉什仲組發(fā)育一套系中，深水水道是非常重要的沉積物疏導(dǎo)系統(tǒng)，向上典型的濁流沉積。有關(guān)拉什仲組的生物地層、沉積與峽谷相連，向海盆方向演變成孤立彎曲水道、水道特征及古地理背景，前人已有較多研究(林暢松等，前端朵體(孫輝等，2011)。深水水道沉積具有復(fù)雜1991；高振中等，1995；馮增昭等，1998；費(fèi)安瑋，的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、多期侵蝕、沉積物過(guò)路和充填過(guò)程(袁2001；晉慧娟等，2005)，而關(guān)于拉什仲組濁積水道沉圣強(qiáng)等，2010a)，其形成受控于海平面升降、區(qū)域構(gòu)積特征的研究尚屬空白。為此，本文依據(jù)野外實(shí)測(cè)造運(yùn)動(dòng)、沉積物供應(yīng)變化及氣候等因

4、素(Reading剖面、薄片觀察等資料，詳細(xì)分析了拉什仲組的巖相andRichards，1994；StowandJohansson，2000；Piper類型及水道復(fù)合體沉積特征，建立了研究區(qū)深水水a(chǎn)ndNormark，2001；Bouma，2004；Adedayoeta1．，道沉積模式，為深水水道沉積提供又一野外露頭實(shí)2005)。深水水道充填沉積可由多種重力流沉積物例。組成，如滑動(dòng)、滑塌、碎屑流、濁流沉積等(Carlosand1地質(zhì)背景Jasim，2003)，沉積物類型可為礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖以及它們的混合充填。正是由于深水水道沉積研究剖面位于內(nèi)蒙古烏海市海南區(qū)，是鄂爾多內(nèi)部結(jié)

5、構(gòu)復(fù)雜及影響因素繁多，給深水水道沉積研斯盆地西北部奧陶系典型剖面(馮增昭等，1998)。究及深水油氣的勘探開(kāi)發(fā)帶來(lái)了較大的挑戰(zhàn)。大地構(gòu)造位置處于鄂爾多斯西緣賀蘭構(gòu)造帶北部地目前，有關(guān)深水水道的研究主要基于古代露頭、區(qū)，賀蘭構(gòu)造帶與秦嶺、北祁連海槽構(gòu)成三叉裂谷系地震數(shù)據(jù)、深水鉆探和深水油氣開(kāi)采數(shù)據(jù)進(jìn)行。與(高振中等，1995；林暢松等，1995；晉慧娟等，國(guó)外相比，我國(guó)關(guān)于深水水道的研究尚屬起步階段，2005)。賀蘭坳拉谷活動(dòng)的主要時(shí)期為寒武紀(jì)至奧研究成果多基于對(duì)水道的三維地震解釋(付彥輝陶紀(jì)，尤其在中奧陶世，為坳陷沉降最盛時(shí)期，此時(shí)注：本文為國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào)41072

6、086)、高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(編號(hào)20104220110002)的部分成果。收稿日期：2013-05-20；改回日期：2013—11-04；責(zé)任編輯：黃敏。作者簡(jiǎn)介：肖彬，男，1985年生。博士研究生。主要從事沉積學(xué)的學(xué)習(xí)和研究工作。通訊地址：430100，湖北省武漢市蔡甸區(qū)長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；Email：xiaobinl9@126．com。通訊作者：何幼斌，男，1964年生。教授，主要從事沉積學(xué)的教學(xué)和研究工作。Email：heyb122@163．con。第2期肖彬等：內(nèi)蒙古桌子山中奧陶統(tǒng)拉什仲組深水水道沉積內(nèi)生物碎屑。其中石英一般介于67％～76％之2巖相間，

7、平均值約72％，巖屑一般介于15％一25％之根據(jù)拉什仲組巖石類型及其組合關(guān)系，結(jié)合室間，平均值約20％，主要為燧石巖、泥巖巖屑。雜基內(nèi)薄片鑒定，拉什仲組共劃分出5種巖相類型，分別主要以泥質(zhì)雜基充填，泥質(zhì)雜基因成巖作用而大多為基質(zhì)支撐礫巖相、中厚層砂巖夾頁(yè)巖相、規(guī)則薄層數(shù)被鈣質(zhì)、硅質(zhì)、鐵質(zhì)交代。碎屑顆粒磨圓度較差，粉砂巖與頁(yè)巖互層相、不規(guī)則薄層粉砂巖與頁(yè)巖互多為次棱角狀一棱角狀，具不等粒結(jié)構(gòu)。層相及頁(yè)巖夾薄一中層粉砂巖相。巖相2具有正粒序特征和上部漸變的接觸關(guān)2．1巖相