資源描述：
《漓江景區(qū)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新研究論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、漓江景區(qū)作為1991年12月由國家旅游局資源開發(fā)司與《中國旅游報》共同評選出的中國旅游勝地四十佳的傳統(tǒng)景區(qū)，是我國起步較早，發(fā)展比較成熟的旅游景區(qū)。但經(jīng)歷長期的開發(fā)，傳統(tǒng)發(fā)展模式的問題開始凸顯，主要表現(xiàn)在在單一的觀光游覽方式開始遭遇景區(qū)容量和旅游需求多元化的制約和挑戰(zhàn)。面對資源和市場需求的雙重制約，創(chuàng)新成了繼續(xù)發(fā)展的必由之路。長期以來，關(guān)于旅游景區(qū)尤其是國家風(fēng)景名勝區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的相關(guān)著述較少。關(guān)于風(fēng)景名勝區(qū)的相關(guān)著述多是旅游資源保護方面的，缺乏從旅游產(chǎn)品屬性著眼的研究。目前對漓江景區(qū)的相關(guān)研究中，以李豐生（2005）的著作《生態(tài)旅游景
2、區(qū)管理——漓江生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究》最為全面和系統(tǒng)。在該書中，作者運用多種分析方法和模型對漓江景區(qū)進行全面和系統(tǒng)的分析，所得的結(jié)論也很有說服力和可測性。一直以來，學(xué)術(shù)界對加拿大學(xué)者巴特勒（Butler,1980）提出的旅游地生命周期理論（TouristAreaLifeCycleTheory）存在爭議。在另一加拿大學(xué)者David.A.Fennell著的《Ecotourism》（中文版名為《生態(tài)旅游》，張凌云譯）中，作者證實了巴特勒的生命周期理論的一個重要的依據(jù)是環(huán)境承載容量，而不是僅僅以接待旅游者的數(shù)量為依據(jù)。需要指出的是，不能簡單
3、的將旅游地生命周期理論等同于市場營銷學(xué)的“產(chǎn)品生命周期理論”（ProductLifeCycleTheory）。旅游地是一個系統(tǒng)（System），而旅游產(chǎn)品只是構(gòu)成系統(tǒng)的因子（Factor），因此旅游地生命周期比產(chǎn)品生命周期更復(fù)雜。一個旅游地（Tourist?Area?）可以提供的產(chǎn)品可能是多樣的，對單一的旅游產(chǎn)品而言，可能會因為不適應(yīng)市場需求而最終消亡，但其他產(chǎn)品的開發(fā)會繼續(xù)支撐起旅游地的發(fā)展。另外產(chǎn)品生命周期理論存在著一個假定條件，即產(chǎn)品的提供是無限的，在這一假定前提下，依靠銷售量來觀察判定該產(chǎn)品在生命軌跡中的位置。但旅游產(chǎn)品受資
4、源狀況的制約，產(chǎn)品提供不可能是無限的，因此研究一旅游產(chǎn)品的發(fā)展?fàn)顩r，必須要考慮到環(huán)境和資源的制約作用。巴特勒的貢獻在于把環(huán)境承載容量與產(chǎn)品生命周期理論結(jié)合，綜合供給（資源和環(huán)境條件）與市場需求兩方面的狀況判斷旅游地的發(fā)展情況。漓江風(fēng)景區(qū)作為空間尺度較大的-26-旅游景區(qū)，可以視作一個小型的旅游地借助于旅游地生命周期理論進行研究。本文著重從市場需求和環(huán)境承載容量兩方面進行研究分析漓江景區(qū)目前目前面臨的問題。市場需求方面的研究主要通過對旅游者的市場調(diào)查進行；對旅游環(huán)境承載容量將采用理論和實踐方法上均比較成熟的邏輯斯締（Logistic）
5、模型進行研究分析。在綜合研究分析的基礎(chǔ)上，提出筆者關(guān)于漓江風(fēng)景區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的構(gòu)想。1漓江風(fēng)景區(qū)概況1.1關(guān)于“漓江景區(qū)”的界定因本文著重對漓江景區(qū)產(chǎn)品創(chuàng)新情況進行論述，因此本文所指的“漓江景區(qū)”是指位于漓江國家風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)磨盤山碼頭——陽朔段的50多公里的漓江水道及沿岸的相關(guān)設(shè)施和景觀。與《廣西年鑒1999》所述的“疊彩山——陽朔段”[1]相比，空間范圍較小。因該段游程是目前漓江游覽的核心，作為漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)旅游開發(fā)最成熟的部分，與其他尚處于初步發(fā)展階段的江段相比，其產(chǎn)品創(chuàng)新的需要更為緊迫。在該段流域，還有冠巖景區(qū)，興坪古鎮(zhèn)風(fēng)情、劉
6、三姐歌圩表演等旅游產(chǎn)品，按照地理空間布局也屬于漓江景區(qū)的范圍。但這些產(chǎn)品屬于市場調(diào)節(jié)下“自覺”的產(chǎn)品創(chuàng)新形式，本身就具有一定的創(chuàng)新意義，此類產(chǎn)品形式的詳細情況不在本文探討之列。本文論述分析的“漓江景區(qū)產(chǎn)品”除有特殊說明外，均是指目前以游船游覽為主的產(chǎn)品形式。1.2漓江景區(qū)旅游資源概況漓江景區(qū)呈現(xiàn)出以自然資源為主人文資源為輔的特征。由于處于廣西東北部喀斯特地形發(fā)育最完全的地段，自然旅游資源主要以奇峰怪石、豐富多樣的植被類型和生物種類、清澈的江流、良好的空氣質(zhì)量，幽深多變的峽谷風(fēng)光為主要特色，典型的有楊堤飛瀑、浪石煙雨、九馬畫山、黃布倒
7、影等。人文旅游資源主要有興坪的古鎮(zhèn)風(fēng)光、2003年登臺演出的大型山水實景演出《印象·劉三姐》、沿江的田園風(fēng)光、當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)俗等。1.3漓江景區(qū)旅游資源開發(fā)利用現(xiàn)狀作為桂林市旅游開發(fā)最成熟的核心景區(qū)，漓江景區(qū)目前主要是通過游船觀光開發(fā)利用區(qū)內(nèi)旅游資源。盡管有草坪附近的冠巖景區(qū)，興坪古鎮(zhèn)、書童山的劉三姐歌圩等景點和活動，但以游船觀光為主要開發(fā)利用途徑的狀況并沒有打破。景區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)觀光資源、居民習(xí)俗資源、生態(tài)體驗資源等均未進行合理有序的開發(fā)。以游船觀光為主的旅游產(chǎn)品使景區(qū)總體上呈現(xiàn)出以桂林，陽朔為兩個端點，以漓江為紐帶的“線”狀布局。
8、-26-2漓江旅游產(chǎn)品的現(xiàn)狀分析2.1研究方法和研究意義本文主要采用實地調(diào)查法、問卷調(diào)查法、數(shù)據(jù)對比分析法對漓江旅游產(chǎn)品進行研究分析。通過實地調(diào)查法，了解目前漓江漓江的基本發(fā)展情況，充分收集漓江景區(qū)旅游產(chǎn)品的相關(guān)信息，如游船班次、航程
