資源描述：
《能源強(qiáng)度與能源效率的國際比較.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、Vo1．21。No．4第21卷第4期中國礦業(yè)2012年4月CHINAMININGMAGAZINEApr．2012經(jīng)研完能源強(qiáng)度與能源效率的國際比較王昆(中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京100083)摘要：本文從分析中國能源強(qiáng)度被高估的原因人手，研究能源強(qiáng)度和能源效率在微觀和宏觀層面的區(qū)別與聯(lián)系，提出了一個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的能源強(qiáng)度和能源效率變動曲線。在此基礎(chǔ)上，探討采用能源效率指數(shù)法，進(jìn)行能源效率的國際比較。關(guān)鍵詞：能源強(qiáng)度；能源效率；國際比較中圖分類號：F206文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004—4051(2012)04—0021—04Theinternationalcompari
2、sonofenergyintensityandenergyefficiencyWANGKun(ChinaUniversityofGeosciences(Beijing)，Beijing100083，China)Abstract：ThepaperstartsfromtheanalysisofthereasonswhyChinaenergyintensityisover-evalua—ted．Andthenthemaindifferencesbetweentheconceptsofenergyintensityandenergyefficiencyaredis—cussedatmic
3、ro—levelandmacro—leve1．AcurveofenergyintensityandenergyefficiencyispresentedtOshowtheirchangesduringthedifferentdevelopmentstage．Basedontheanalysis，anapproach，energyefficiencyindex，isputforwardtOsolvetheproblemsthattheinternationalcomparisonofenergyefficiencycurrentlyfaces．Keywords：energyinte
4、nsity；energyefficiency；internationalcomparison2006年中國能源消費量總量達(dá)24．6億t標(biāo)準(zhǔn)位價值量的能源消耗，作為比較基礎(chǔ)。在進(jìn)行國煤，是世界上第二大能源消費國，僅次于美國【1]。際比較的時候，都不可避免的受到匯率和價格因有些人認(rèn)為，中國不僅能源消費量大，而且能源素的影響，而如何消除這些影響，理論層面和實效率低，給中國貼上“能源浪費大國”的標(biāo)簽，踐層面還沒有共識。第三種分析方法，把能源強(qiáng)要求中國和發(fā)達(dá)國家一樣，同等承擔(dān)二氧化碳減度和單位產(chǎn)品的能耗分別對比。同樣有不足：首排義務(wù)。因此，迫切需要加強(qiáng)中國能源消耗與能先是能源強(qiáng)度和單位產(chǎn)品
5、能耗之間關(guān)系，并不清源效率狀況的研究，正視與發(fā)達(dá)國家的差距，評晰。其二，單位產(chǎn)品能耗的比較，雖然避開的受估節(jié)能的空間和潛力，更好地實踐科學(xué)發(fā)展觀，匯率和價格等影響因素的麻煩，但是不同產(chǎn)品的推進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的建設(shè)。國內(nèi)能耗水平，不能直接相加，得出一個國家總體的學(xué)者在能源強(qiáng)度和能源效率的國際比較方面進(jìn)行水平，在比較兩個經(jīng)濟(jì)體的能源效率時，同樣遇了大量的、很有價值的研究，總的來看，主要是到麻煩[4]。本文從分析中國能源強(qiáng)度被高估的原因采用三種不同的分析框架：一是把能源強(qiáng)度作為人手，研究能源強(qiáng)度和能源效率在微觀和宏觀層分析能源效率的重要指標(biāo)，重點研究現(xiàn)行匯率法面的區(qū)別與聯(lián)系
6、，提出應(yīng)該把能源強(qiáng)度和能源效和平均購買力法進(jìn)行國際比較的優(yōu)點與局限，如率，作為兩個不同概念，加以區(qū)分。同時提出了何再此基礎(chǔ)上進(jìn)行修正_2]。二是以能源強(qiáng)度為基一個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的能源強(qiáng)度和能源效礎(chǔ)，進(jìn)一步對影響能源強(qiáng)度的因素，進(jìn)行多要素率變動曲線。在此基礎(chǔ)上，探討采用能源效率指的分析比較口]。三是把能源強(qiáng)度和單位產(chǎn)品能耗分?jǐn)?shù)法，對不同產(chǎn)品的能源效率進(jìn)行綜合，為國際別進(jìn)行比較。前兩種的分析方法本質(zhì)上都是以單比較提供依據(jù)。1中國能源強(qiáng)度被高估收稿日期：2012—01—12認(rèn)為中國能源強(qiáng)度很高的人，不在少數(shù)。其22中國礦業(yè)第21卷主要依據(jù)，一是按照匯率法去計算GDP能耗，中能真實
7、反映實際情況，也正因為如此，國際能源國的能耗水平是世界平均水平的3．13倍，是印度機(jī)構(gòu)在進(jìn)行不同國家之間對比時，往往同時采用的1．12倍，美國的3．15倍，德國的5．16倍，日本匯率法和購買力平價法。我們在進(jìn)行評估能源強(qiáng)的7．12倍j。二是2007年我國GDP總量大約占度狀況時，也應(yīng)該同時用兩種方法進(jìn)行分析。在世界GDP總量的6Vo，能源消耗占世界能源消耗此基礎(chǔ)上，分部門、分行業(yè)、分產(chǎn)品進(jìn)行深入比的16．8(國家能源局2008年8月18日新聞發(fā)較，尋找差距，對中國的能源強(qiáng)度進(jìn)行客
