資源描述：
《荊江三口分流能力變化分析.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第46卷第18期人民長(zhǎng)江Vo1．46．No．182015年9月YangtzeRiverSep．，2015文章編號(hào)：1001—4179(2015)18—0034—05荊江三口分流能力變化分析秦凱，彭玉明，陳儉煌(長(zhǎng)江水利委員會(huì)荊江水文水資源勘測(cè)局，湖北荊州434020)摘要：三峽水庫(kù)蓄水前，荊江三口洪道逐漸淤積萎縮，分流比沿時(shí)程減小；三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行后，三口洪道發(fā)生了普遍沖刷，導(dǎo)致分流能力發(fā)生變化。為進(jìn)一步了解其演變趨勢(shì)，以便實(shí)施合理的綜合整治，利用水沙數(shù)據(jù)、河道地形資料及已有的研究成果，探討了影響三口分流能力的主要因素。分析結(jié)果表明，荊江三口分流總體呈現(xiàn)逐漸減小趨勢(shì)，在三峽水庫(kù)
2、蓄水初期高水分流能力有所增強(qiáng)。關(guān)鍵詞：三口洪道；河道演變；分流能力變化；荊江中圖法分類號(hào)：TV85文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10．16232／j．cnki．1001—4179．2015．18．0盯09"引趴∞嘶㈣撇撇下荊江中洲子、上車灣、沙灘子裁彎期。螄③枷第3m階螄段。塒1荊江三口洪道基本情況1973～1980年，裁彎后至葛洲壩截流之前孔。④第"四階蚍強(qiáng)；i3荊江三口洪道為松滋口、太平口、藕池口，分別分段。1981—2002年，葛洲壩截流至三峽工程蓄水前眈∞叭H流松滋河、虎渡河、藕池河人洞庭湖，見圖1。松滋河(含1981—1998年和1999～2002年)。i⑤第5；階段。0分為
3、東西2支。東支自沙道觀以下有部分匯入西支，三峽水庫(kù)蓄水初期。分析結(jié)果見表1，2。凹卯弛蛆其后在中河口又與虎渡河連通，西支自獅子口以下有ii1表1長(zhǎng)江枝城與荊江三口分流量與分流比億m一部分分流人東支，因西支官垸河與五里河的流向視i；4}i5不同來水而定，流向不固定。段起止年份!億城：竺!：—~N—／Em311：三合計(jì)，三分流m新江口沙道觀彌陀寺康家崗管家鋪分流／億m比／％虎渡河是由太平口分泄長(zhǎng)江水人洞庭湖的河道，ii4li29．52在彌陀寺以下有分支至中和口注入松滋河?xùn)|支；其余237l8．8部分經(jīng)南閘最后匯人松虎合流段。㈣36㈣33帆l57藕池河分東、中、西3支。東支為主流，自藕
4、池口l4．0經(jīng)管家鋪人東洞庭湖；中支在陳家?guī)X處又分為東西2lS．4l20支，東西2支隨后又匯合南下，與藕池河西支相匯后入南洞庭湖；西支又稱安鄉(xiāng)河。20世紀(jì)50年代以來，荊江四口(調(diào)弦口于1959年封堵)年分流量(比)沿時(shí)程逐步衰減。1981～20022分流變化年與1956—1966年比較，三口年均分流量由1332億20世紀(jì)60年代以來，下荊江裁彎、上游葛洲壩水m減少到485．3億m，減幅達(dá)63．6％，見表1?？梢娎麡屑~興建、三峽水庫(kù)蓄水等，對(duì)荊江三口分流的變化三峽水庫(kù)蓄水前，三口分流沿時(shí)程減少。三峽水庫(kù)蓄產(chǎn)生了重要影響。本次研究將三口分流變化劃分5個(gè)水初期2003～2012年與
5、蓄水前1999—2002年比較，時(shí)間段進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析：①第1階段。1956～1966分流比也有所減小。年，下荊江裁彎以前。②第2階段。1967—1972年，2003～2012年分流情況見表2，三峽水庫(kù)蓄水后收稿日期：2015—05—20基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973)項(xiàng)目“長(zhǎng)江中游通江湖泊江湖關(guān)系演變及環(huán)境生態(tài)效應(yīng)與調(diào)控”課題1‘長(zhǎng)江中游通江湖泊江湖關(guān)系演變過程與機(jī)制”(2012CB417001)作者簡(jiǎn)介：秦凱，男，工程師，主要從事河流泥沙、河床演變等方面的研究工作。E—mail：569641609@qq．corn36人民長(zhǎng)江量超50000m／s時(shí)，三121分流比
6、反而減??；三峽水庫(kù)江三口進(jìn)口控制站中沙道觀、彌陀寺、藕池(管)3站無蓄水初期與蓄水前一時(shí)段相比較，同流量下分流量及明顯變化趨勢(shì)，各站年斷流天數(shù)基本穩(wěn)定，說明在三峽分流比有所減小，減小幅度較小，遠(yuǎn)比前幾時(shí)段的幅度水庫(kù)蓄水運(yùn)行初期荊江三口分流能力變化較小，蓄水小，說明三峽水庫(kù)蓄水初期分流能力有所減弱，但分流對(duì)分流能力的影響不明顯。能力減小的速度較緩慢。4三口分流主要影響因素分析對(duì)荊江三口分流量及分流能力的影響因素主要有干流來水過程及干流水位、干流河道的沖淤變化、口門形態(tài)、三口河道沖淤變化、洞庭湖淤積萎縮、三峽水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行等因素。4．1荊江干流河道沖刷對(duì)三口分流影響分析20世紀(jì)50年
7、代以來，荊江河段先后經(jīng)歷了下荊江裁彎和上游河段興建葛洲壩、三峽大壩等重大水利事件，這些水利工程的實(shí)施，使荊江河道隨之發(fā)生沖刷，對(duì)三口分流的變化產(chǎn)生了不同的影響。圖2典型時(shí)段高水三口總分流量變化為了擴(kuò)大泄流量，減輕荊江河段的防洪壓力，下荊江于1966年和1968年分別實(shí)施了中洲子和上車灣兩處人工裁彎，沙灘子于1972年7月發(fā)生自然裁彎。3處裁彎共縮短下荊江河道長(zhǎng)度78km，也使上下荊江經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的河床調(diào)整過程。下荊江系統(tǒng)裁彎，使荊江三口分流口門分流分沙受到不同程度的影響，其中藕池口距裁彎處
