我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構整體協(xié)調性測度研究.pdf

《我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構整體協(xié)調性測度研究.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2009年第11期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch2009No．1l文章編號：1000—7695(2009)11—0l12—03我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構整體協(xié)調性測度研究王慶豐(1．中原工學院經(jīng)濟管理學院，河南鄭州450007；2．南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院，江蘇南京210016)摘要：界定產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)并提出相應計算方法，測算t978-2006年我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)以及2006年各省協(xié)調系數(shù)。結果表明，協(xié)調系數(shù)可以從整體

2、上了解和掌握產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的均衡發(fā)展狀況；改革開放以來我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構長期處于失衡狀態(tài)，整體協(xié)調性較差，協(xié)調系數(shù)呈現(xiàn)明顯的波浪性變動；從地域上看，我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)呈現(xiàn)東、中、西部依次降低的梯度分布狀態(tài)。省際差異極為懸殊。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構；就業(yè)結構；協(xié)調系數(shù)中圖分類號：F121．3文獻標識碼：A在經(jīng)濟發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構相互影響，彼構與就業(yè)結構問題時最為常用的分析工具。然而，有關結構此作用。產(chǎn)業(yè)部門作為就業(yè)的載體，其調整變化必然反映到偏離度的定義卻不夠統(tǒng)一。有的學者將其

3、定義為某一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結構的變動上來；同時，合理的就業(yè)結構對于促進產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重與產(chǎn)值比重之差，有的則將其定義為產(chǎn)值比重與就結構優(yōu)化具有重要作用。范劍勇等通過研究發(fā)現(xiàn)：1978—業(yè)比重之差，還有的將其定義為(某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重／產(chǎn)1999年間，我國勞動力再配置帶來的就業(yè)結構效應對經(jīng)濟增業(yè)的就業(yè)比重)一1。應該說結構偏離度更適合從微觀的角長的貢獻份額為0．61％—0．91％，對經(jīng)濟增長率的貢獻份額度具體分析某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構與就業(yè)結構的均衡狀況，如需為6．37％---9．50％?。因此，促進產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構

4、協(xié)調反映產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的整體協(xié)調性時，通常是將各產(chǎn)業(yè)發(fā)展是加速我國經(jīng)濟發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的必然要求。結構偏離度的絕對值相加求和，但是卻無法區(qū)分產(chǎn)業(yè)結構演在對現(xiàn)有主要研究方法進行評析的基礎上，論文基于相似系變中各產(chǎn)業(yè)此消彼長的方向變化。數(shù)公式提出產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)計算方法，分別測2產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)算1978-2006年我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調系數(shù)以及2006年各省區(qū)協(xié)調系數(shù)，從時間和空間的角度分別測度我國1989年，為判斷衡量產(chǎn)業(yè)結構的相似程度，聯(lián)合國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構

5、的整體協(xié)調性，從而對我國產(chǎn)業(yè)結構調發(fā)展組織(UNIDO)構筑了產(chǎn)業(yè)結構相似系數(shù)經(jīng)驗公式，整升級過程中二者的協(xié)調性有一個正確的認識。以此來衡量產(chǎn)業(yè)的同構程度。其表達式如下：1現(xiàn)有主要研究方法及其局限性∑(‰)一現(xiàn)有文獻在研究產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調性或均衡性問廠——一題時，主要采用比較勞動生產(chǎn)率、就業(yè)彈性、結構偏離度作√磙為分析工具。但是，上述各研究方法在研究產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調性問題時存在一定的局限和不足，主要反映在以下方面：(1)比較勞動生產(chǎn)率。比較勞動生產(chǎn)率指產(chǎn)業(yè)國民收入的相對比重與產(chǎn)業(yè)勞動力相對

6、比重的比值。如果某一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率小于1，該產(chǎn)業(yè)部門的勞動力就會向其他部門轉移。當各產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率趨于一致即都趨近于1時，將有利于經(jīng)濟與社會的協(xié)調發(fā)展。比較勞動生產(chǎn)率從效益角度較好地考慮了產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調性，比較側重于產(chǎn)業(yè)細分層面，但無法從整體角度衡量和比較產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調性。(2)就業(yè)彈性。就業(yè)彈性是指就業(yè)人員增長率與經(jīng)濟增長率之間的比率，即就業(yè)彈性=就業(yè)人員增長率／GDP增長率。一般來講，就業(yè)彈性系數(shù)越大，該產(chǎn)業(yè)吸收勞動力的能力越強；就業(yè)彈性系數(shù)越小，該產(chǎn)業(yè)吸收勞動力的能力

7、越弱。它主要強調經(jīng)濟增長對勞動力的吸納能力，而在揭示產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構二者之間整體上的協(xié)調性時并不具有優(yōu)勢。(3)結構偏離度。結構偏離度是我國學者在研究產(chǎn)業(yè)結收稿日期：2009—03—16．修回日期：2009—06—03基金項目：國家自然科學基金項目(70473037)；南京市軟科學研究項目(200702008)王慶豐：我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構整體協(xié)調性測度研究l13借鑒相似系數(shù)計算方法，論文對公式中的有關變量重新了1978-2006年我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)，結果見定義，利用該方法將產(chǎn)業(yè)結構與就

8、業(yè)結構有關數(shù)據(jù)結合起來，表2和圖1。界定產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)的定義，利用該系數(shù)從整表21978m2006年我國產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)體角度反映產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的均衡發(fā)展狀況。令：即日表示產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)調系數(shù)，旨在描述地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)調發(fā)展或均衡程度，且有01。其中，S為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構，為第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結構。產(chǎn)業(yè)的劃分，即i的取值，既可以按照三次產(chǎn)業(yè)的標準進行，也可以細分到具體的行業(yè)。越接近于0，說明一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)