資源描述：
《鍋爐供暖運(yùn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、鍋爐供暖運(yùn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 【摘要】目前我國鍋爐供暖較其它供暖方式居多，因受國力的限制仍將長期存在。由于前期缺少統(tǒng)一規(guī)劃，設(shè)計(jì)層層加碼，管理不夠科學(xué)，設(shè)備質(zhì)量差等多方面的原因，形成了高能耗、低效益的問題。因此亟待解決，且潛力很大?！娟P(guān)鍵詞】鍋爐；供暖；運(yùn)行；技術(shù)經(jīng)濟(jì)集中供熱是城市規(guī)劃的重要標(biāo)志，也是將來發(fā)展的方向。但由于我國國力所限，熱力供暖在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)還不能取代鍋爐供暖而居主流地位。這是由鍋爐供暖的歷史條件和現(xiàn)實(shí)條件造成的。從1990年對我國“三北”地區(qū)的供暖現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果看：鍋爐供暖占84%，熱力供暖占12%，其它（工業(yè)余熱、地?zé)?、太?/p>
2、能、天然氣等）占4%。鍋爐供暖與熱力供暖只能是長期共存、互為補(bǔ)充、共同發(fā)展。所以，做好鍋爐供暖的運(yùn)行管理和節(jié)能提效工作尤為重要。8鍋爐供暖在中小城市的現(xiàn)狀是“兩小”、“兩低”、“兩多”，即：“兩小”：鍋爐房規(guī)模?。ü?0000m2以下的鍋爐房占64%）；鍋爐容量?。ㄆ骄鶈闻_容量2.8t/h）。兩低”：鍋爐負(fù)荷率低，熱效率低。按面積熱指標(biāo)70W/m2來考慮，0.7MW（1t/h）的容量可供10000m2的面積，而實(shí)際上只供4000m2，不足一半。普遍存在“大馬拉小車”的低負(fù)荷現(xiàn)象，其熱效自然也不會高，只能達(dá)到55～60%左右?！皟啥唷保洪g歇供暖多
3、，能耗多。根據(jù)“三北”地區(qū)的調(diào)查結(jié)果，每天單位建筑面積耗煤的最大值與最小值相差2.4倍；每天單位面積電耗相差1.7倍；每天單位面積水耗相差4.8倍；發(fā)展很不平衡。由于采用現(xiàn)行間歇供暖制度較多（占到72%）故能耗比重較大。從以上現(xiàn)狀來看，雖然供暖系統(tǒng)節(jié)能的任務(wù)艱巨，但從另一面看潛力也是很大的。重要的是查明原因，并采取合適的技術(shù)措施，這樣才能提高鍋爐供暖運(yùn)行管理水平，實(shí)現(xiàn)供暖節(jié)能。分析鍋爐供暖能耗大的原因，主要有一下幾點(diǎn)：1.缺少統(tǒng)一規(guī)劃。長期以來，在制定城市供熱規(guī)劃時(shí)，往往偏重于熱力供暖（例如電廠等），而對鍋爐供暖，新建及聯(lián)片的全面規(guī)劃問題認(rèn)識不
4、足。住宅建設(shè)“見縫插針，隨遇而安”，分散的小鍋爐房，小容量的鍋爐也就成了供暖的“權(quán)宜之計(jì)”?！皟尚 爆F(xiàn)狀的形成于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃密切相關(guān)。82.設(shè)計(jì)層層加碼。在以往的供暖設(shè)計(jì)中，基于種種偏于安全的考慮，使得設(shè)計(jì)熱負(fù)荷的計(jì)算結(jié)果一般比實(shí)際需要值偏大，而在選擇鍋爐、暖氣等設(shè)備參數(shù)的時(shí)候考慮安全系數(shù)及富裕量，使得設(shè)備參數(shù)再次加大。這就造成了鍋爐大、水泵大、管徑大、散熱器多的弊病，先天地形成了“大馬拉小車”的局面，低負(fù)荷、大流量運(yùn)行現(xiàn)象十分普遍。（這是由于涉及人員對供暖運(yùn)行管理不善和司爐工技術(shù)水平低等影響因素了解不夠，擔(dān)心暖氣不熱，不敢冒然把熱負(fù)荷減下來，
5、造成設(shè)備依然偏大，形成惡性循環(huán)。3.運(yùn)行管理水平低、不科學(xué)。不論是供熱管理處還是鐵路房產(chǎn)部門的管理，其水平都較低，專業(yè)人員少，管理方法落后，處于“高能耗、低效益”的狀況之下。此外，各個(gè)部門普遍重視社會效益，而忽視節(jié)能工作，節(jié)能意識較弱，新技術(shù)、新材料、新成果應(yīng)用很少，長期停留在粗放型的經(jīng)驗(yàn)管理，未能提高到量化的科學(xué)管理。4.集中供熱起步晚、不完善。集中鍋爐房較分散鍋爐房具有節(jié)約能源，改善環(huán)境，方便管理，提高供暖質(zhì)量，節(jié)約用地等很多優(yōu)點(diǎn)。但由于起步時(shí)間短，在設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行管理以及鍋爐和輔機(jī)的生產(chǎn)質(zhì)量等方面還不夠完善。因此，深入探討集中鍋爐房的合
6、理供熱規(guī)模，認(rèn)真總結(jié)設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)，不斷提高大容量供暖鍋爐的質(zhì)量等，是十分重要的。以上四方面原因的作用，導(dǎo)致鍋爐供暖在運(yùn)行管理中出現(xiàn)一系列的問題：81.現(xiàn)行間歇供暖制度不夠合理，浪費(fèi)煤炭由于復(fù)雜的歷史原因，如：設(shè)計(jì)熱負(fù)荷偏高，鍋爐設(shè)備富裕量過大，非常時(shí)期內(nèi)煤炭量壓得過低和供暖運(yùn)行管理不善等，一些不合理的供暖制度便自發(fā)形成并成為慣例。目前采用較多的是現(xiàn)行間歇供暖制度（每晝夜供暖10小時(shí)，燒4停6，燒6停8；和每晝夜供暖16小時(shí)，燒4停2，燒6停3，中期采用后者，初期采用前者。有的地方甚至仍在采用“尖子大”，每晝夜供暖不足8小時(shí)）。這些供
7、暖制度是極不經(jīng)濟(jì)合理的，因?yàn)閮纱危ɑ蛉危夯鹚玫拿海窃跓o效的情況下消耗的，且頻繁的起爐停爐有損于鍋爐的壽命，另外對于環(huán)保效果也極為不利。試驗(yàn)表明，在耗煤量基本相同的情況下，連續(xù)供暖較現(xiàn)行間歇供暖制度室內(nèi)日平均溫度高0.7～2℃，且室溫平穩(wěn)，而間歇供暖室溫要波動3～4℃；連續(xù)供暖的鍋爐熱效率能達(dá)到73.6%，而現(xiàn)行間歇供暖最高只能達(dá)到55.6%。可見現(xiàn)行間歇供暖無論在經(jīng)濟(jì)效益、社會效益還是在環(huán)保效益上皆不可取，應(yīng)盡快改革。2.“看天燒火”，極不科學(xué)這個(gè)問題普遍存在于分散鍋爐房的運(yùn)行管理之中，司爐工憑借自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行所謂的“看天燒火”，天冷時(shí)
8、鍋爐出水溫度燒的高一些，天暖時(shí)燒的低一些。鍋爐運(yùn)行調(diào)節(jié)熱媒參數(shù)的確定，并無科學(xué)數(shù)據(jù)作為依據(jù)，不能實(shí)現(xiàn)隨時(shí)根據(jù)室外溫度的變化進(jìn)行科學(xué)的運(yùn)行調(diào)節(jié)，這也就很
