服務(wù)貿(mào)易出口_知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長.pdf

《服務(wù)貿(mào)易出口_知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第１１卷第１期經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）Ｖｏｌ．１１，Ｎｏ．１２０１１年１０月ＣｈｉｎａＥｃｏｎｏｍｉｃＱｕａｒｔｅｒｌｙＯｃｔｏｂｅｒ，２０１１服務(wù)貿(mào)易出口、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長唐保慶黃繁華楊繼軍＊摘要本文首先基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一視角從理論上研究了服務(wù)貿(mào)易出口驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理，并且認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)化了服務(wù)業(yè)出口部門對其他部門所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)以及由此分解而來的要素配置效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。隨后基于９０個(gè)國家１９９８—２００７年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究表明：（１）技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)出口部門比勞動(dòng)密集型、資本密集型服務(wù)業(yè)出口部門更加能夠通過要

2、素配置效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；（２）相比于勞動(dòng)密集型、資本密集型服務(wù)業(yè)出口部門而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加易于強(qiáng)化技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)出口部門的要素配置效應(yīng)，但由于發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不夠完善，這些國家服務(wù)貿(mào)易出口的要素配置效應(yīng)未能得到強(qiáng)化；（３）不管對于發(fā)達(dá)國家還是對于發(fā)展中國家而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均強(qiáng)化了勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)出口部門的技術(shù)溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞服務(wù)貿(mào)易出口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，要素配置效應(yīng)，技術(shù)溢出效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長一、引言出口一直被認(rèn)為是開放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)增長的一支重要驅(qū)動(dòng)力量，經(jīng)濟(jì)學(xué)界也逐漸形成了

3、“出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)增長”（ｅｘｐｏｒｔ－ｌｅｄｇｒｏｗｔｈ，ＥＬＧ）的重要命題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們紛紛以不同國家或地區(qū)作為研究對象來檢驗(yàn)該命題（Ｍａｉ－ｚｅｌｓ，１９６３；Ｂａｌａｓｓａ，１９７８；Ｔａｙｌｏｒ，１９８１；Ｆｅｄｅｒ，１９８２；Ｔｈｏｒｎｔｏｎ，１９９７；Ｄｏｙｌｅ，１９９８等），并且大多得出了支持該命題的研究結(jié)論。在貨物貿(mào)易出口備受關(guān)注的情形下，服務(wù)貿(mào)易出口則相對而言較少吸引＊唐保慶，南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國制造業(yè)發(fā)展研究院；黃繁華，南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；楊繼軍，南京審計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院。通信作者及地址：唐保慶，南京市寧六路２１９號(hào)，

4、２１００４４；電話：（０２５）８４４６１２７５；Ｅ－ｍａｉｌ：ｔａｎｇｂａｏｑｉｎｇ＠１２６．ｃｏｍ。作者非常感謝兩位匿名審稿人的建設(shè)性修改意見，感謝《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》主編姚洋教授對本文的寶貴建議。作者感謝國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（０９ＢＪＹ０７９、１０ＣＪＹ０５２、１１ＣＪＹ０３０）、江蘇省社科聯(lián)應(yīng)用研究課題（１１ＳＡ－０１３）、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（０７ＪＪＤ７９０１３４）、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目（２０１０ＺＤＡＸＭ００９）以及江蘇省社科基金項(xiàng)目（０９ＥＹＣ０１４）的資助。文中錯(cuò)誤和疏漏之處完全由作者負(fù)責(zé)。１５６

5、經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第１１卷學(xué)術(shù)界和政府部門的眼球，人們甚至習(xí)慣性地把出口默認(rèn)為貨物貿(mào)易出口。實(shí)際上，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于“軟化”這一根本力量推動(dòng)下的世界服務(wù)貿(mào)易出口額已經(jīng)從１９８０年的３６５０億美元迅速上升至２００８年的３７７７９億美元，足足增長了將近１０倍。從服務(wù)貿(mào)易出口在世界總體貿(mào)易出口中的地位來看，服務(wù)貿(mào)易出口額占世界貿(mào)易出口總額的比例已經(jīng)提升至２０％左右。另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)實(shí)是，全球服務(wù)業(yè)外包的浪潮大有超越制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之勢，據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議（ＵＮＣＴＡＤ）的推測，全球服務(wù)外包市場在未來５—１０年內(nèi)將以３０％—４０％的速度遞增。實(shí)際上，風(fēng)起云涌

6、的服務(wù)業(yè)外包中的接包恰恰是服務(wù)貿(mào)易出口的一種新型表現(xiàn)形式。毫不夸張地說，當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)不得不關(guān)注服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展階段。一個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易品的出口往往需要得到多重外部制度環(huán)境的支持，其中一項(xiàng)尤為重要的制度便是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。可以預(yù)見的是，在較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)交往中的機(jī)會(huì)主義行為將會(huì)減少，行為結(jié)果的可預(yù)見性得以提高。這時(shí)，不管是出口者還是進(jìn)口者都愿意通過貿(mào)易渠道來獲取靜態(tài)經(jīng)濟(jì)收益和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)收益，深度融入全球經(jīng)濟(jì)體系。相反，在松弛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境中，大量不確定性因素使得貿(mào)易渠道傳遞的高技術(shù)服務(wù)品成為“公共產(chǎn)品”的概率上升，出口者和

7、進(jìn)口者的貿(mào)易動(dòng)力迅速削弱，不利于參與國的經(jīng)濟(jì)增長。２０世紀(jì)７０年代，以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家之所以要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入到１９７３年９月至１９７９年７月的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》東京回合談判之中，在很大程度上正是為了維護(hù)這些國家在開展高技術(shù)服務(wù)貿(mào)易出口過程中的合法權(quán)益。可以說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與服務(wù)貿(mào)易出口實(shí)際上具有天然的匹配性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是順利開展服務(wù)貿(mào)易出口的必備條件（唐保慶等，２０１１）。在服務(wù)貿(mào)易出口的地位日益提升以及世界各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不斷趨于完善的雙重背景下，服務(wù)貿(mào)易出口到底通過怎樣的作用機(jī)理來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長？服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)

8、增長的作用到底是僅僅停留于“量”的層面還是能夠提升至“質(zhì)”的層面？知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在服務(wù)貿(mào)易出口驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的過程中是否發(fā)揮了“助推器”的作用？對這些問題的回答將直接關(guān)