淺論國內(nèi)物證制度中物證技術(shù)發(fā)展

《淺論國內(nèi)物證制度中物證技術(shù)發(fā)展》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、淺論國內(nèi)物證制度中物證技術(shù)發(fā)展　　【摘要】人類對(duì)于物證的認(rèn)識(shí)總是伴隨著物證技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)步，物證技術(shù)的發(fā)展從理論上拓寬了物證的范圍，同時(shí)也為司法機(jī)關(guān)運(yùn)用形形色色的物證開辟了廣闊的新天地；反過來，物證制度發(fā)展給物證技術(shù)的發(fā)展帶來了新的契機(jī)。本文著重論述物證技術(shù)的發(fā)展對(duì)于物證概念、物證分類產(chǎn)生的歷史性影響，并展望將來的影響。【關(guān)鍵詞】物證技術(shù)；物證一、中國物證技術(shù)發(fā)展簡單回顧在中國物證技術(shù)大致經(jīng)歷了五個(gè)階段的發(fā)展：物證技術(shù)伴隨著刑法的產(chǎn)生而產(chǎn)生，在刑事審判活動(dòng)中得以發(fā)展。中國古代的物證技術(shù)有著淵源的歷史，其發(fā)展經(jīng)歷了五個(gè)階段：第一個(gè)

2、階段是西周時(shí)期，該階段是物證技術(shù)的萌芽階段；第二個(gè)階段從春秋戰(zhàn)國時(shí)期到秦朝，是物證技術(shù)的形成階段；第三個(gè)階段為漢朝到唐朝，此為發(fā)展階段；第四個(gè)階段是宋朝，這是物證技術(shù)的鼎盛階段；第五個(gè)階段歷經(jīng)元明清三朝，是物證技術(shù)的衰弱階段。八十年代開始，隨著現(xiàn)代分析方法聯(lián)用技術(shù)、激光技術(shù)、微區(qū)分析技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)及其圖像處理技術(shù)、聲紋技術(shù)等應(yīng)用于物證檢驗(yàn)領(lǐng)域，傳統(tǒng)的物證檢驗(yàn)技術(shù)與現(xiàn)代尖端分析技術(shù)的結(jié)合，解決了過去我們無法識(shí)別的許多問題.7物證技術(shù)是科學(xué)技術(shù)與物證相結(jié)合而產(chǎn)生的新的科技領(lǐng)域，物證的使用往往要借助一定的科學(xué)技術(shù)手段，鄧小平曾經(jīng)說過

3、：“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。同樣，刑事科學(xué)技術(shù)也是第一破案力。改革開放以來，隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，物證技術(shù)也有了新的發(fā)展，這對(duì)我國有效的預(yù)防和打擊犯罪提供了良好的前提。在改革開放之前，我們只能用手工方法繪制現(xiàn)場平面圖，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且還常有漏測?，F(xiàn)在，一個(gè)“現(xiàn)場自動(dòng)測繪系統(tǒng)”己經(jīng)由北京市公安局物證技術(shù)研究中心研究成功，并投入使用。這個(gè)系統(tǒng)是物證技術(shù)中現(xiàn)場繪圖技術(shù)的一大突破，對(duì)測繪范圍大、客體多、測量繁雜、易有漏測的出事現(xiàn)場，幫助很大。在改革開放之前，我們己經(jīng)實(shí)行罪犯指紋登記制度20多年，但手工查對(duì)，費(fèi)工費(fèi)時(shí)，而且也不是每

4、次都能查出結(jié)果，這就影響了發(fā)揮指紋檔案的作用。目前北京市公安局、上海市公安局的物證技術(shù)部門，己經(jīng)成功地研制了“指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)”.利用這個(gè)系統(tǒng)，查對(duì)指紋庫中是否有現(xiàn)場提取的罪犯指紋.只需幾分鐘，如果罪犯過去曾有過指紋登記.通過查對(duì)指紋檔案就可迅速破案。這對(duì)打擊慣犯，十分有利。7在文書物證方面，技術(shù)上突破也很多。過去，恢復(fù)被涂污字跡，顯示紙張上的壓痕字跡，都是難題?，F(xiàn)在，利用公安機(jī)關(guān)物證技術(shù)部門研制的紅外文檢儀、靜電壓痕顯示儀、加壓顯文機(jī)，以及867A、867B技術(shù)方法，己能順利地解決這些難題。過去，確定文書寫成相對(duì)的時(shí)間，也是難

5、題。現(xiàn)在一種用顯微分光光度儀檢驗(yàn)圖章印文印泥因時(shí)變化的吸收光光譜技術(shù)，己經(jīng)為解決這個(gè)問題提供了有效方法。至于在化學(xué)物證、生物物證、音像物證等技術(shù)鑒定領(lǐng)域，由于引進(jìn)了各種化學(xué)分析儀器、DNA和PCR檢驗(yàn)技術(shù)（即基因技術(shù)和擴(kuò)增技術(shù)）.以及聲紋鑒定儀等先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，技術(shù)上也有了很大的突破。應(yīng)當(dāng)看到，物證技術(shù)實(shí)踐的發(fā)展，也促進(jìn)了物證技術(shù)理論研究的發(fā)展，在這方面，提出“物證技術(shù)”新概念，建立“物證技術(shù)學(xué)”新學(xué)科是最主要的成果之一。[10]這對(duì)構(gòu)建適應(yīng)我國訴訟的物證制度具有新的重大意義，為建設(shè)法治國家提供了可靠的保證。物證技術(shù)的發(fā)展大大拓

6、寬了物證檢驗(yàn)的范圍，促使人們對(duì)沿襲多年的傳統(tǒng)物證概念重新認(rèn)識(shí)。二、對(duì)物證概念的影響7人類使用物證已有幾千年的歷史。據(jù)我國“周禮”記載，周朝已有門“掌盜罪之任器貨賄”的官吏，說明在當(dāng)時(shí)的訴訟中，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了像兇器、贓物這樣一些物品的證據(jù)作用，這就是物證。當(dāng)然，“物證”這一概念明確出現(xiàn)在法條中卻較晚，現(xiàn)在一般認(rèn)為，“物證”的概念最早見之于1808年法國的《刑事訴訟法典》。物證的使用既有悠久的歷史，那么，什么是物證呢？物證，英國學(xué)者稱之為實(shí)物證據(jù)。他們給實(shí)物證據(jù)所下的定義是：“交由法庭查驗(yàn)的文件之外的物體?！盵1]這個(gè)提法顯然有一

7、定的局限性，因?yàn)椴⒉皇撬械奈镒C都提交法庭檢驗(yàn)。原蘇聯(lián)法律上給物證所下的定義是：“物證，是曾供犯罪使用的工具，保有犯罪痕跡的物品，或者曾為被告人犯罪行為侵害的客體物，以及其他可供發(fā)覺罪犯，查獲罪犯的物品和文件?！盵2]這是用列舉物證類型的方式所下的定義，這樣下定義很難完滿地揭示出物證的實(shí)質(zhì)。物證是證據(jù)體系中重要的科學(xué)證據(jù)，我國法律雖明確規(guī)定了證據(jù)的概念，卻沒有規(guī)定什么是物證，在眾多的訴訟法學(xué)證據(jù)學(xué)專著、教材和專題文章里，具有廣泛代表性的物證概念有兩種：（一）傳統(tǒng)意義上物證的概念：物證，就是指對(duì)案件事實(shí)情況有價(jià)值的物品和痕跡。如：

8、犯罪兇器、被竊財(cái)物、現(xiàn)指紋等（區(qū)別與“人證”）。見《現(xiàn)代漢語大詞典》（修訂本），中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編。該定義為大多數(shù)學(xué)者所接受，也相當(dāng)普遍的出現(xiàn)的法學(xué)著作里。但是隨著物證技術(shù)的不斷發(fā)展，該定義的弊端也就日益的顯現(xiàn)出來，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：71、“