關(guān)于基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)型的思考

《關(guān)于基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)型的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、︻主申請(qǐng)新政值得關(guān)注編周視又到一年科研人員摩拳擦掌，備戰(zhàn)國(guó)家自然科學(xué)基金整。其中關(guān)于申請(qǐng)條件、項(xiàng)目類型、申請(qǐng)代碼和部分學(xué)科點(diǎn)︼項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)。對(duì)關(guān)注此領(lǐng)域的人來(lái)說(shuō)，最近的頭等大事莫領(lǐng)域試行的研究方向、關(guān)鍵詞規(guī)范化選擇要重點(diǎn)關(guān)注?？^(guò)于《2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南》（簡(jiǎn)稱《指連續(xù)資助和優(yōu)秀青年科學(xué)基金資助的限項(xiàng)規(guī)定也須認(rèn)南》）編制完成。真審讀。《指南》關(guān)于申請(qǐng)書(shū)撰寫(xiě)要求中明確提出：申請(qǐng)人在撰粗翻《指南》，不難發(fā)現(xiàn)《指南》的編撰者也為讀者寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)之前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》和花了不少心血?！吨改稀分泻芏嘈抡?、新變化

2、都被編撰本年度的《指南》，現(xiàn)行項(xiàng)目管理辦法與《國(guó)家自然科學(xué)基者一一標(biāo)注加粗，非常醒目。不過(guò)，竊以為如何將國(guó)家2012年01月01日金條例》和本年度《指南》有沖突的，以《國(guó)家自然科學(xué)基金自然科學(xué)基金三大系列數(shù)十種項(xiàng)目類型，諸多申請(qǐng)要條例》和本年度《指南》為準(zhǔn)。求、限項(xiàng)規(guī)定“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹(shù)”，更勝過(guò)“領(lǐng)異標(biāo)新二周五出版2012年起，國(guó)家自然科學(xué)基金的資助格局有新調(diào)月花”。國(guó)際關(guān)于基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)型的思考2011年英國(guó)科研現(xiàn)狀（1）姻范英杰魯榮凱（編譯）姻魏奉思受英國(guó)商業(yè)、創(chuàng)新和技能部（BIS）委托，前不久愛(ài)思唯爾公司完成了《2011年英國(guó)科研

3、現(xiàn)狀國(guó)際比較報(bào)告》（Internation-實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究從跟蹤模仿向自主原創(chuàng)、alComparativePerformanceoftheUKResearchBase）并已引領(lǐng)發(fā)展轉(zhuǎn)型，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的時(shí)代需在BIS網(wǎng)站發(fā)布。報(bào)告將英國(guó)與其他7個(gè)研究密集型國(guó)家（加求，是中國(guó)科技發(fā)展史上必經(jīng)的歷史階段，拿大、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本和美國(guó)）進(jìn)行了對(duì)比，闡述我國(guó)基礎(chǔ)研究需要這樣的跨越，未來(lái)十年就了英國(guó)科研的現(xiàn)狀及所處地位。是這樣一個(gè)機(jī)遇期。高質(zhì)、高效的英國(guó)科研把握前沿態(tài)勢(shì)從每年發(fā)表論文數(shù)量以及已發(fā)表論文的使用與引用率看，我們談轉(zhuǎn)型

4、，首先要分析未來(lái)五到十年英國(guó)都居世界領(lǐng)先地位。盡管英國(guó)科研人員數(shù)量遠(yuǎn)少于美國(guó)和面臨突破的國(guó)際科學(xué)前沿在哪里，它的核心中國(guó)，但英國(guó)在科研人員平均產(chǎn)出方面表現(xiàn)突出。科學(xué)問(wèn)題以及要攻克的關(guān)鍵問(wèn)題是什么，我2010年論文產(chǎn)出量居前五的國(guó)家依次是美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、們從哪里轉(zhuǎn)型。這里要特別分析轉(zhuǎn)型條件、日本和德國(guó)。根據(jù)論文的全球下載量，英國(guó)在科研人員平均論文特色不盡相同的兩類科學(xué)前沿問(wèn)題。摸清處在不同發(fā)展階段的學(xué)科所占比解放思想人而言，大的科學(xué)成果在冷板凳下面找到的產(chǎn)出量、引用率和每篇署名文章使用率方面均高于其他國(guó)家。一是依賴實(shí)驗(yàn)觀測(cè)能力提升才

5、能有所例，了解它們各自對(duì)人類的認(rèn)知體系、科技概率可能會(huì)大于在“熱門(mén)”中的概率。當(dāng)然，同樣，盡管英國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入的絕對(duì)值遠(yuǎn)低于美國(guó)、中國(guó)、突破的，權(quán)且稱為能力型。因?yàn)橛貌煌V段、進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的影響，以及不同的學(xué)科領(lǐng)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)型不僅是一場(chǎng)宏偉的選什么樣的冷板凳會(huì)成功，這本身也是一個(gè)日本和德國(guó)，但最新的趨勢(shì)表明，英國(guó)單位科研投入的產(chǎn)出高不同空間、不同時(shí)間尺度去看物質(zhì)世界所看域在全局中的作用和關(guān)聯(lián)，特別是它們之間科技革命，也是一場(chǎng)深刻的解放思想的革小概率事件，基礎(chǔ)研究的魅力也就在于此。出以上4國(guó)。而隨著時(shí)間的推移，英國(guó)科研人員的平均產(chǎn)

6、出和到的面貌是不一樣的，看到的廣度和深度也的“非線性”影響是非常重要的。我國(guó)的數(shù)、命。我國(guó)是有著五千年?duì)N爛文化的國(guó)家，但單位科研投入的產(chǎn)出正日益提高。在研發(fā)總支出（GERD）方面，不盡相同。比如用X射線、可見(jiàn)光和紅外等不理、化、天、地、生等學(xué)科前沿確有一些科學(xué)保守思想也成為轉(zhuǎn)型的大敵。具體來(lái)說(shuō)有如國(guó)家行為英國(guó)單位投入產(chǎn)出的引用率也明顯高于加拿大、中國(guó)、法國(guó)、德同波段去看人體會(huì)看到不同的圖像一樣。未領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或正在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型之中。它們所下幾方面應(yīng)特別提倡。國(guó)、意大利、日本和美國(guó)。來(lái)幾年，哪些譜段、空間和時(shí)間尺度的觀測(cè)能占比例不高，但值

7、得驕傲。一個(gè)重要的問(wèn)題敢于質(zhì)疑。當(dāng)下在科學(xué)論文中常見(jiàn)以驗(yàn)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)型是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家自2006年起，英國(guó)論文產(chǎn)出量以每年2.9%的速度增長(zhǎng)，力可望獲得提升，從而可能帶來(lái)哪些突破。是還有一個(gè)比例稍大點(diǎn)、已基本具備轉(zhuǎn)型條證或符合國(guó)外權(quán)威的理論為滿足的現(xiàn)象很的大事，它需要國(guó)家不僅從戰(zhàn)略高度，也要低于4%的世界平均水平。與之相應(yīng)，英國(guó)論文數(shù)量在世界所二是主要取決于創(chuàng)新的思維活動(dòng)，權(quán)且件的一些科學(xué)領(lǐng)域，如何助推它們進(jìn)入轉(zhuǎn)型普遍。我們知道，無(wú)論是外國(guó)權(quán)威、還是傳統(tǒng)從戰(zhàn)術(shù)角度，把它作為國(guó)家行為來(lái)統(tǒng)籌安占比例也從2006年的6.7%下降至201

8、0年的6.4%。但與此相稱為智力型。它需要注入科學(xué)新概念、新思軌道發(fā)展，應(yīng)給予更多關(guān)注。的觀念、理論或方法，都是在一定歷史條件排。實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它不僅涉及反的一個(gè)趨勢(shì)是，同一時(shí)期英國(guó)論文引用率以每年7.2%的速想、新理論、新