資源描述：
《基于層次分析法的礦井開拓方案系統(tǒng)評價.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第17卷第1期(總第104期)煤礦開采Vo1．17No．1(SeriesNo．104)2012年2月CoalminingTechnologyFebruary2012基于層次分析法的礦井開拓方案系統(tǒng)評價覃杰(煤炭科學研究總院開采設計研究分院，北京100013)[摘要]礦井開拓方案的系統(tǒng)評價是方案決策的基礎。根據(jù)系統(tǒng)評價的方法和原理，論述了建立礦井開拓方案系統(tǒng)評價指標體系應遵循的原則和方法，分析了選擇層次分析法作為方案系統(tǒng)評價方法的原因，利用IDEFO方法分析礦井開拓方案系統(tǒng)評價活動的信息流，為解決礦井開拓方案的系統(tǒng)評價問題提供了有效途徑。[關鍵詞]層次分析法；礦井開拓方案；系統(tǒng)評價；
2、指標體系；IDEFO[中圖分類號]TD211[文獻標識碼]A[文章編號]1006．6225(2012)O1—0037—05EvaluationonMineDeveloomentProjectBasedonAHP0INJie(CoalMining＆DesigningBranch，ChinaCoalResearchInstitute，Beijing100013，China)Abstract：Evaluationonminedevelopmentprojectisthebaseofprojectdecision．Thispaperdiscussedprinciplesandmethods
3、whichshouldbeusedinsettingupevaluationindexsystemofminedevelopmentprojectonthebasisofsystemevaluationmethodandtheo-ry．ThereasonofselectingAHPasevaluationmethodwasanalyzed．IDEFOmethodwasappliedtoanalyzinginformationflowofevalua—tingminedevelopmentproject．Thisprovidedaneffectiveapproachforevalua
4、tingminedevelopmentproject．Keywords：AHP；minedevelopmentproject；systemevaluation；indexsystem；IDEFO礦井開拓系統(tǒng)的確定需要從多個礦井開拓方案上說明其并未經歷實踐的檢驗。中選擇最優(yōu)方案，選擇過程包括兩個步驟：一是礦當面對復雜的評價問題時，為了尋求評價方法井開拓方案的系統(tǒng)評價；二是方案決策。決策是系的理論基石，許多學者寄希望于建立數(shù)學模型對實統(tǒng)評價的最終目的，而系統(tǒng)評價是決策的實現(xiàn)過際問題進行抽象和簡化，并將評價方法建立在數(shù)學程。系統(tǒng)評價是對方案從全局的觀點予以綜合考理論基礎之上，促成了大量評
5、價方法和決策方法的察，全面權衡利弊得失，從而為方案決策提供科學產生。如模糊分析法、灰色系統(tǒng)分析法、主成分分的依據(jù)。方案的系統(tǒng)評價問題解決以后，方案決策析法、因子分析法、聚類分析法、判別分析法、關便是水到渠成的事情?。在一些文獻中，系統(tǒng)評聯(lián)分析法等。還有一部分學者為了尋求最優(yōu)化決價又被稱為綜合評價。系統(tǒng)評價、綜合評價是相對策，建立了高精度的數(shù)學模型。評價方法的多樣于單項評價而言的，單項評價是系統(tǒng)評價的基礎，性、數(shù)學模型的復雜性，使很多從事工程方案決策在單項評價結論的基礎上，再進行系統(tǒng)評價。系統(tǒng)的設計人員望而生畏。工程應用對評價方法的需求評價主要由3個方面問題組成：一是建立系統(tǒng)評價和評
6、價方法的多樣性之間出現(xiàn)了一種畸形的“供的指標體系；二是確定指標體系中各指標的權重；需矛盾”_2J。尋求一種集科學性和實用性于一體的三是選擇合理的評價方法。其中，前兩個問題受第評價方法成為工程應用的迫切需要。在這樣一種學3個問題的制約，即一種評價方法有自身的指標體科背景下，上世紀70年代中期，美國著名學者系建立原則和確定指標權重的方法。T．L．Saaty提出了層次分析法(TheAnalyticHierar-chyProcess)。本文認為，層次分析法是一種集科1礦井開拓方案的系統(tǒng)評價方法學性和實用性于一體的評價方法，適用于礦井開拓近幾十年來，各種評價方法陸續(xù)進入系統(tǒng)評價方案的系統(tǒng)評價
7、。學科領域，其中不乏復雜的、新穎的評價方法，但1．1層次分析法用于方案系統(tǒng)評價的原因這些評價方法并不能較傳統(tǒng)評價方法更好地解決系(1)層次分析法的實用性層次分析法不僅統(tǒng)評價問題，相反，評價方法的復雜性會影響到人能進行定量分析，也可以進行定性分析，將方案評的直觀價值判斷，評價方法的新穎性也在一定程度價過程中定性與定量因素有機地結合起來，用統(tǒng)一[收稿日期]2011-12-15[作者簡介]覃杰(1986一)，男，湖南常德人，土家族，在讀碩士研究生，從事礦井優(yōu)化設計方面的研究
