論我國行政聽證制度的不足與完善

《論我國行政聽證制度的不足與完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、論我國行政聽證制度的不足與完善摘要：《中華人民共和國行政處罰法》的頒布標(biāo)志著聽證制度在我國的確立，至今十四年的實(shí)施，在保障公民的基本權(quán)利和監(jiān)督行政權(quán)的行使等方面起到了重大的作用。在肯定聽證制度的前提下，我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了一些不足和缺陷，包括：聽證的適用范圍過窄、聽證筆錄的效力未作規(guī)定以及聽證制度本身不夠規(guī)范和統(tǒng)一等。針對(duì)這些問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下入手：擴(kuò)大聽證的適用范圍、完善聽證主持人制度、進(jìn)一步完善對(duì)聽證程序的審查、擴(kuò)大行政聽證參加人的范圍、加大普法宣傳，增強(qiáng)公民的法律意識(shí)等。在走出了“重實(shí)體，輕

2、程序”的的誤區(qū)后，聽證制度的作用將日漸突出，對(duì)我國法制的完善和公民合法權(quán)利的維護(hù)發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：聽證制度；不足；完善；聽證主持人制度TalkaboutourcountryadministrativehearingsystemwithperfectAbstract：theadministrativepunishmentlawofthePeople’sRepublicofChinapromulgatedthemarkstheestablishmentofthehearingsysteminou

3、rco論我國行政聽證制度的不足與完善摘要：《中華人民共和國行政處罰法》的頒布標(biāo)志著聽證制度在我國的確立，至今十四年的實(shí)施，在保障公民的基本權(quán)利和監(jiān)督行政權(quán)的行使等方面起到了重大的作用。在肯定聽證制度的前提下，我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了一些不足和缺陷，包括：聽證的適用范圍過窄、聽證筆錄的效力未作規(guī)定以及聽證制度本身不夠規(guī)范和統(tǒng)一等。針對(duì)這些問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下入手：擴(kuò)大聽證的適用范圍、完善聽證主持人制度、進(jìn)一步完善對(duì)聽證程序的審查、擴(kuò)大行政聽證參加人的范圍、加大普法宣傳，增強(qiáng)公民的法律意識(shí)等。在走出了“重實(shí)

4、體，輕程序”的的誤區(qū)后，聽證制度的作用將日漸突出，對(duì)我國法制的完善和公民合法權(quán)利的維護(hù)發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：聽證制度；不足；完善；聽證主持人制度TalkaboutourcountryadministrativehearingsystemwithperfectAbstract：theadministrativepunishmentlawofthePeople’sRepublicofChinapromulgatedthemarkstheestablishmentofthehearingsystemi

5、nourco論我國行政聽證制度的不足與完善摘要：《中華人民共和國行政處罰法》的頒布標(biāo)志著聽證制度在我國的確立，至今十四年的實(shí)施，在保障公民的基本權(quán)利和監(jiān)督行政權(quán)的行使等方面起到了重大的作用。在肯定聽證制度的前提下，我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了一些不足和缺陷，包括：聽證的適用范圍過窄、聽證筆錄的效力未作規(guī)定以及聽證制度本身不夠規(guī)范和統(tǒng)一等。針對(duì)這些問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下入手：擴(kuò)大聽證的適用范圍、完善聽證主持人制度、進(jìn)一步完善對(duì)聽證程序的審查、擴(kuò)大行政聽證參加人的范圍、加大普法宣傳，增強(qiáng)公民的法律意識(shí)等。在走出了

6、“重實(shí)體，輕程序”的的誤區(qū)后，聽證制度的作用將日漸突出，對(duì)我國法制的完善和公民合法權(quán)利的維護(hù)發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：聽證制度；不足；完善；聽證主持人制度TalkaboutourcountryadministrativehearingsystemwithperfectAbstract：theadministrativepunishmentlawofthePeople’sRepublicofChinapromulgatedthemarkstheestablishmentofthehearingsyst

7、eminourco論我國行政聽證制度的不足與完善摘要：《中華人民共和國行政處罰法》的頒布標(biāo)志著聽證制度在我國的確立，至今十四年的實(shí)施，在保障公民的基本權(quán)利和監(jiān)督行政權(quán)的行使等方面起到了重大的作用。在肯定聽證制度的前提下，我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了一些不足和缺陷，包括：聽證的適用范圍過窄、聽證筆錄的效力未作規(guī)定以及聽證制度本身不夠規(guī)范和統(tǒng)一等。針對(duì)這些問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下入手：擴(kuò)大聽證的適用范圍、完善聽證主持人制度、進(jìn)一步完善對(duì)聽證程序的審查、擴(kuò)大行政聽證參加人的范圍、加大普法宣傳，增強(qiáng)公民的法律意識(shí)等。在

8、走出了“重實(shí)體，輕程序”的的誤區(qū)后，聽證制度的作用將日漸突出，對(duì)我國法制的完善和公民合法權(quán)利的維護(hù)發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：聽證制度；不足；完善；聽證主持人制度TalkaboutourcountryadministrativehearingsystemwithperfectAbstract：theadministrativepunishmentlawofthePeople’sRepublicofChinapromulgatedthemarkstheestablishmentofthehearings