不同肥料對(duì)露地生菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

《不同肥料對(duì)露地生菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、磊纂(下半月刊)JOURNALOFCHANGJIANGVEGETABLES——48——DOI：10．3865／j．issn．1001-3547．2013．24．018不同肥料對(duì)露地生菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響劉沖，何鍇，范曉華，陳玨(上海嘉定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，201800)摘要：通過(guò)灌根的方式，采用兩種促根類和兩種大量元素類肥料在生菜上進(jìn)行肥效試驗(yàn)，研究不同肥料品種對(duì)露地生菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，追肥可明顯促進(jìn)生菜生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量，其中，與大量元素肥料相比，促根類肥料效果更佳，同類肥料效果相當(dāng)，提高

2、經(jīng)濟(jì)效益方面悅威富根肥料最為顯著。關(guān)鍵詞：生菜；促根；大量元素；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益中圖分類號(hào)：$636．2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001—3547(2013)24—0048—03生菜生育期短，生長(zhǎng)期需肥相對(duì)較少，而生產(chǎn)開(kāi)展肥料試驗(yàn)，以清水為對(duì)照(CK)，4種肥料用量、中肥料運(yùn)籌措施各異，施肥普遍較重，一定程度上灌根措施和濃度均相同，采用500倍液，全生育期造成農(nóng)民成本增加、人工浪費(fèi)，同時(shí)還可能因肥水667m追肥3．6kg，分2次灌根，即定植后5d(6月流失從而影響環(huán)境。因此，針對(duì)生菜生長(zhǎng)過(guò)程中是25日)和采

3、收前10d(7月18日)各施肥1次．每個(gè)否需要追肥和肥料類型開(kāi)展試驗(yàn)，旨在摸索總結(jié)追肥料處理設(shè)置3次重復(fù)。7月26日田間隨機(jī)抽樣肥與否和不同肥料類型對(duì)生菜生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和效10株統(tǒng)計(jì)株高、開(kāi)展度、葉片數(shù)和單株質(zhì)量等指標(biāo)，益的影響。并統(tǒng)計(jì)小區(qū)產(chǎn)量。7月28日采收測(cè)產(chǎn)。1．3數(shù)據(jù)分析1材料與方法采用MicrosoftExcel2003、SAS9．2等軟件進(jìn)行1．1試驗(yàn)材料數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析，分別在P<0．05和P<0．01的供試作物：意大利生菜。條件下分析數(shù)據(jù)的差異顯著性。供試肥料有大量元素肥料：A，艾可收(

4、平衡型2結(jié)果與分析20—20—20+TE，上海永通化工有限公司生產(chǎn))；B，悅威水溶肥(平衡型，上海悅威植物營(yíng)養(yǎng)科技有限公2．1不同肥料處理生菜生長(zhǎng)指標(biāo)比較司生產(chǎn))。促根類肥料：C，悅威富根(上海悅威植物對(duì)株高、開(kāi)展度、葉片數(shù)、單株質(zhì)量進(jìn)行方差分營(yíng)養(yǎng)科技有限公司生產(chǎn))、D，強(qiáng)根寶(內(nèi)蒙古永業(yè)生析比較，同時(shí)為了評(píng)價(jià)兩種類型肥料的效果。將大物科技有限責(zé)任公司生產(chǎn))。量元素和促根類肥料兩者數(shù)據(jù)另行分析．即表1中1．2試驗(yàn)方法A&B為大量元素肥料，C&D為促根類肥料。試驗(yàn)于2013年在嘉定區(qū)綠望蔬果產(chǎn)銷專業(yè)合由表l

5、可見(jiàn)，株高CK最小，僅19．53cm，D最作社進(jìn)行。開(kāi)展試驗(yàn)田塊土壤肥力一致。試驗(yàn)安排高，為20．87cm，其次為B，株高20．40cm。從差異等面積15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列。小區(qū)面積20m，畦寬顯著性分析可看出，D與CK、C之間差異達(dá)極顯著2m(連溝)，每小區(qū)定植240株，定植株行距均為水平，與A之間差異達(dá)顯著水平，B和CK之間差25cm。常規(guī)栽培，667m施用蔬菜專用復(fù)合肥異達(dá)顯著水平，CK、A、C三者之間沒(méi)有顯著性差30作基肥，不采取其他追肥措施。通過(guò)灌根方式異，A、B、C三者間沒(méi)有顯著性差異。開(kāi)展度結(jié)

6、果顯示，CK最小，僅23．27cm，B、C、劉沖(1981一)，男，碩士，農(nóng)藝師，主要從事蔬菜生產(chǎn)技術(shù)研究D3個(gè)處理開(kāi)展度均高于24cm，且D最高。差異顯陳玨(1968一)，女，通信作者，碩士，推廣研究員，主要從事蔬著性分析可見(jiàn)，B、C、D三者與CK之間差異都達(dá)極菜生產(chǎn)技術(shù)研究，E—mail：goodbaby0O1@126．tom顯著水平，A與CK之間沒(méi)有顯著性差異，A、B、C、D收稿日期：2013—09—26—。49——畏益秉(T~TIJ)2013／24四者之間也沒(méi)有顯著性差異。且葉片數(shù)方面差異達(dá)極顯著

7、水平；兩種類型肥料之葉片數(shù)結(jié)果顯示．CK最少，僅29．8O片，C最間。促根類肥料4個(gè)方面指標(biāo)呈現(xiàn)一致的優(yōu)勢(shì)，且多。為34．33片，從差異顯著性分析可看出，C與單株質(zhì)量方面差異達(dá)極顯著水平。CK、D之間差異達(dá)極顯著水平，與A、B之間差異達(dá)2．2不同肥料處理生菜經(jīng)濟(jì)效益分析顯著水平，CK、A、B、D四者之間沒(méi)有顯著性差異。表2結(jié)果顯示，A、B、C、D4個(gè)處理都實(shí)現(xiàn)不同單株質(zhì)量結(jié)果顯示，CK最小，為175．25g：C最幅度增產(chǎn)，增幅分別為11．06％、13．15％、28．66％和高，為224．05g；其次是D，

8、為213．04g。差異顯著性22．99％，按照時(shí)價(jià)4元／kg計(jì)算，667m產(chǎn)值分別增分析可見(jiàn)，C、D與CK之間差異均達(dá)極顯著水平，C加616、732、l596、1280元，扣除肥料成本后實(shí)現(xiàn)與A、B之間差異達(dá)顯著水平，CK、A、B三者之間沒(méi)經(jīng)濟(jì)效益分別為547．6、667．2、1452、1064元。從增有顯著性差異，A、B、D三者之問(wèn)沒(méi)有顯著性差異，產(chǎn)角度來(lái)看，C和D明顯高于A和B，即促根類肥C與D之間沒(méi)有顯著性差異。料優(yōu)于大