氣膜建筑-廣州奧體中心氣膜館事故分析

《氣膜建筑-廣州奧體中心氣膜館事故分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、氣膜建筑—廣州奧體中心氣膜體育館事故分析作者：焦亮一、原始資料分析1.1廣州奧體中心氣膜館的公開(kāi)資料資料顯示，標(biāo)準(zhǔn)雙打羽毛球場(chǎng)長(zhǎng)13.4米，寬6.1米，面積約為80平方米。如果加上周圍休息區(qū)和中間隔離地帶，整個(gè)場(chǎng)館約有2000平米。一名工作人員稱，該館高約12米，總體呈長(zhǎng)方體結(jié)構(gòu)，館中前后左右均有約1米的擋板，此外均由帳篷布充當(dāng)頂篷，沒(méi)有其他支撐架構(gòu)。1.2事故的報(bào)道（廣州日?qǐng)?bào)大洋網(wǎng)）廣州日?qǐng)?bào)記者剛剛從消防部門(mén)獲悉，5月4日晚上8時(shí)許，廣州奧林匹克體育中心羽毛球綜合館的充氣式棚頂和墻體突然發(fā)生坍塌。當(dāng)時(shí)，羽毛球館內(nèi)仍有近十

2、名群眾，見(jiàn)坍塌發(fā)生迅速自行逃生，其中一人在逃生過(guò)程中臉部被劃傷，另外一名群眾也有擦傷。今晚8時(shí)39分，廣州市119調(diào)度指揮中心接到報(bào)警電話后，調(diào)集30余名消防官兵趕往現(xiàn)場(chǎng)救援。目前，救援力量已經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了三次全方位搜索，確定無(wú)人員被困。據(jù)了解，事發(fā)時(shí)，奧體中心附近曾出現(xiàn)較強(qiáng)降雨。報(bào)道二：場(chǎng)館自身的簡(jiǎn)介是：新型的場(chǎng)館建筑形式——空氣支撐膜結(jié)構(gòu)，內(nèi)部無(wú)梁無(wú)柱，跨度可達(dá)到180米；是一種環(huán)保節(jié)能建筑，工期短，可拆裝，可移動(dòng)，防火級(jí)別為難燃B級(jí)，抗風(fēng)能力達(dá)到8級(jí)。記者翻查了建筑倒塌時(shí)間，是在前晚8時(shí)30分左右，而當(dāng)時(shí)氣象臺(tái)公布的

3、瞬時(shí)風(fēng)力為14.3米/秒，僅相當(dāng)于7級(jí)風(fēng)。經(jīng)常來(lái)這里打羽毛球的球友趙先生說(shuō)，這個(gè)球館是去年開(kāi)始使用的，近一年來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題，“去年這里也刮過(guò)8級(jí)大風(fēng)，球館都安然度過(guò)了”。1.3傷者回憶“帆布篷將我全部罩住我一度擔(dān)心會(huì)窒息”昨日，南方醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院的內(nèi)科樓4層，南都記者見(jiàn)到了此次事故中的兩名傷者，33歲的王先生和35歲的鄺小姐。醫(yī)院的劉主任介紹，王先生顱骨多發(fā)骨折，顱內(nèi)積氣，全身多處皮膚軟組織挫裂傷，傷勢(shì)較嚴(yán)重。鄺小姐則額頂部右側(cè)眼眶皮膚挫裂傷，右側(cè)額頂部皮下血腫，傷勢(shì)較輕。躺在病床上的王先生臉部纏著清創(chuàng)縫合的紗布

4、條，他對(duì)南都記者回憶了前晚的驚險(xiǎn)一幕。他稱，當(dāng)晚他和三位網(wǎng)友相約到羽毛球館打球。他們選了20號(hào)場(chǎng)，位于東北一個(gè)角落。晚上7點(diǎn)開(kāi)始電閃雷鳴，球館頂棚的帳篷布開(kāi)始隨風(fēng)劇烈晃動(dòng)，“我們都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)面，感覺(jué)很壯觀，我們認(rèn)為這種接待公眾的體育場(chǎng)館應(yīng)該沒(méi)事的”。不過(guò)，到了晚上8點(diǎn)半，場(chǎng)館晃動(dòng)越來(lái)越厲害，他們準(zhǔn)備收拾東西離開(kāi)。突然間，整個(gè)場(chǎng)館的燈全部熄滅，場(chǎng)館一瞬間就全部倒塌了，“黑暗整個(gè)罩了下來(lái)”，王先生正是此時(shí)被砸中了頭部?！爱?dāng)時(shí)帆布篷蓋著我，我整個(gè)人被全部罩住了。沒(méi)有任何東西支撐，里面全部是封閉的，如果空氣耗光，我就有可能窒

5、息，”王先生往邊上爬，最后爬到了一個(gè)有凳子的地方，正巧他的兩個(gè)同伴也困在那兒。三人打了求助電話，40分鐘后終于獲救，“我們看見(jiàn)有人來(lái)，就拼命擊打帳篷?！?.4事故后的現(xiàn)場(chǎng)照片從圖片中可以看出來(lái)。1、空調(diào)配置的是家用普通空調(diào)，而且從放置位置來(lái)看，根本就沒(méi)有防水和防雨功能，不合一個(gè)正規(guī)體育館空調(diào)設(shè)備的配置，因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)場(chǎng)其他設(shè)備的圖片，以此推斷，其他設(shè)備也不可能有非常好的防災(zāi)保護(hù)。2、館體周邊排水溝渠根本沒(méi)有設(shè)置，作為一個(gè)體育館，其防水和排水設(shè)施不全，也留下了很大的安全隱患；3、氣膜館體外部沒(méi)有任何保護(hù)，如果有外部鋼纜的保護(hù)，不

6、會(huì)發(fā)生爆裂這樣粉碎的事故，從圖片上可以看出此氣膜館是從角部位置破裂，周邊的膜材都飛出十幾米，而且四個(gè)角都有破損，可見(jiàn)氣膜館受力時(shí)四個(gè)角承受了整體的受力；4、氣膜館的出地面的圈梁過(guò)低，會(huì)出現(xiàn)水浸館體的事故發(fā)生，如果有冰凍災(zāi)害更會(huì)造成更大的損失；5、從受傷人員的口述，可知此館，受風(fēng)吹擊后，發(fā)生晃動(dòng)，可知其內(nèi)部壓力設(shè)置應(yīng)對(duì)大風(fēng)的功能沒(méi)有，正常的氣膜館，應(yīng)該是隨著外部風(fēng)力的擴(kuò)大，氣膜館內(nèi)部的壓力也應(yīng)隨著升高，這樣才能保證氣膜館整體鋼性，而不會(huì)被風(fēng)吹動(dòng)；6、膜體四角，對(duì)角撕裂，而不是與外部建筑接口位置發(fā)生撕裂可知膜材的選擇強(qiáng)度不夠，

7、應(yīng)力余量不夠，不足以應(yīng)對(duì)惡劣天氣的襲擾；7、從圖片上看只觀察到一個(gè)人員逃生門(mén)，其應(yīng)對(duì)逃生需求根本不夠，也是造成危機(jī)時(shí)，人員無(wú)法疏散的主要原因；8、氣膜館的管理也有問(wèn)題，當(dāng)氣膜館發(fā)生晃動(dòng)和危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)及時(shí)停止?fàn)I業(yè)疏散人員，但是館體出現(xiàn)大幅晃動(dòng)時(shí)，管理人員沒(méi)有采取任何措施；9、館內(nèi)人員的撤離方式也有問(wèn)題，應(yīng)該從應(yīng)急門(mén)內(nèi)進(jìn)行撤出，而不應(yīng)從進(jìn)出門(mén)逃生，因?yàn)闅饽ゐ^的人員進(jìn)出門(mén)是密封方式，無(wú)法快速撤出和撤離?？傊簭V州奧體中心氣膜館從專業(yè)角度來(lái)分析，根本就不是一個(gè)真正的氣膜建筑，設(shè)備配置沒(méi)有按照正規(guī)場(chǎng)館設(shè)置；周邊配套設(shè)施如護(hù)洪，排水，防

8、雷電等設(shè)施和設(shè)備不全；膜材強(qiáng)度選擇不夠，不足以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期使用要求；氣膜館內(nèi)部（出入口設(shè)置一定的延緩膜體下降的設(shè)施）和外部應(yīng)急防護(hù)（網(wǎng)狀鋼纜）；應(yīng)急門(mén)的設(shè)置數(shù)量太少等，也有一定的管理問(wèn)題。因而，此氣膜館垮塌，應(yīng)該屬于責(zé)任事故，氣膜館的建造單位有很大的責(zé)任，他提供的產(chǎn)品屬于風(fēng)險(xiǎn)很大的產(chǎn)品，當(dāng)然管理人員也有相當(dāng)