秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析

秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析

ID:5342142

大?。?26.08 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2017-12-08

秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析_第1頁(yè)
秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析_第2頁(yè)
秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析_第3頁(yè)
秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析_第4頁(yè)
秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析_第5頁(yè)
資源描述:

《秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)第24卷第3期2142008年3月、農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)TransactionsoftheCSAEV

2、01.24No.3Mar.2008秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比分析楊志臣1,呂貽忠1※,張鳳榮1,肖小平2,劉沫3(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京100094)2.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所,長(zhǎng)沙460126;3.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院,南昌330045)摘要:為探討秸稈還田對(duì)土壤肥力的影響,該文以18年的定位試驗(yàn)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)直接施用秸稈、有機(jī)肥以及化肥、有機(jī)肥配施等6個(gè)處理小區(qū)的土壤進(jìn)行采樣

3、,分析了秸稈還田同有機(jī)肥培肥方式對(duì)土壤理化性質(zhì)、養(yǎng)分狀況與作物產(chǎn)量等方面的影響,著重探討了秸稈直接還田同傳統(tǒng)的施用腐熟有機(jī)肥對(duì)土壤的培肥效果差異。結(jié)果表明直接施用作物秸稈同施用腐熟有機(jī)肥對(duì)土壤的培肥效果基本相同,均對(duì)土壤理化性質(zhì)有很大的改善,同時(shí)可提高作物的產(chǎn)量,因此秸稈直接還田基本可以代替施用腐熟有機(jī)肥培肥土壤。.關(guān)鍵詞:秸稈還田;腐熟有機(jī)肥;培肥;水稻土中圖分類號(hào):S147.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002—6819(2008)一3—0214.05楊志臣,呂貽忠,張鳳榮,等.秸稈還田和腐熟有機(jī)肥對(duì)水稻土培肥效果對(duì)比

4、分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(3):214—218.YangZhichen,LuYizhong,ZhangFengrong,eta1.Comparativeanalysisoftheeffectsofs扛aw-retuminganddecomposediimnUl"eonpaddysoilfertilitybetterment[J].TransactionsoftheCSAE,2008,24(3):214--218.(inChinosewithEnglishabstract)0引言施用腐熟有機(jī)肥料來(lái)培肥土壤在

5、中國(guó)有著悠久的歷史,而且在化肥大范圍使用前,有機(jī)肥料是改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力和增加作物產(chǎn)量的有效措施[1】。但是,相比施用化肥,堆制有機(jī)肥費(fèi)時(shí)、費(fèi)工還要占用場(chǎng)地。因此,自20世紀(jì)80年代以來(lái),中國(guó)化肥施用量快速增長(zhǎng),有機(jī)肥用量逐漸減少【2捌。施用化肥雖然方便快捷而且可以使作物產(chǎn)量有較大的提升,但是有研究表明,長(zhǎng)期只施化肥不施有機(jī)肥會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié),結(jié)構(gòu)破壞,肥力下降【4】。另一方面,每年種植作物產(chǎn)生大量的作物秸稈以前由于缺乏有效的利用方式,大部分被焚燒。焚燒秸稈一方面嚴(yán)重污染了環(huán)境,另一方面浪費(fèi)了寶貴的生物資源,導(dǎo)致土

6、壤有機(jī)質(zhì)大量損失【5】。隨著農(nóng)機(jī)具的不斷改進(jìn)以及高效除草劑的產(chǎn)生,使秸稈直接還田成為可能【6,一。有研究表明,秸稈還田不但可以顯著提高土壤耕層有機(jī)質(zhì)、氮素等的含量,而且可以降低土壤容重,促進(jìn)大團(tuán)收稿日期:2007-06.10修訂日期:2008-02.18資助項(xiàng)目:自然基金“耕地集約化利用及其效應(yīng)研究”(70673104))國(guó)家科技支撐課題“保護(hù)性土壤耕作關(guān)鍵技術(shù)與輪耕模式研究”(2006BADl5801.1);國(guó)家科技支撐課題“糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)田肥水資源可持續(xù)高效利用技術(shù)研究”(2006BAD02A14.1)作者簡(jiǎn)介:楊志臣

7、(1976--),男,河北張家121人,博士生。主要從事土壤碳氮轉(zhuǎn)化和土壤質(zhì)量方面的研究.北京中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,100094·Email:zclx388@sohu.corn※通訊作者:呂貽忠,男,河南洛陽(yáng)人,博士,主要從事土壤腐殖質(zhì)化學(xué)和土壤退化等方面的研究。北京中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,100094.Email:lyz@oau.odlLcn粒結(jié)構(gòu)的形成,增加土壤孔隙度,同時(shí)提高土壤的保水能力阿。雖然關(guān)于秸稈還田以及施用腐熟有機(jī)物培肥土壤方面的文獻(xiàn)很多,但是秸稈直接還田同施用腐熟有機(jī)肥對(duì)土壤的培肥效果孰優(yōu)孰劣

8、;采用秸稈直接還田能否替代傳統(tǒng)的腐熟有機(jī)物培肥土壤,目前還沒(méi)有一個(gè)確切的定論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合湖南寧鄉(xiāng)長(zhǎng)期定位培肥試驗(yàn)對(duì)秸稈還田和傳統(tǒng)腐熟有機(jī)物培肥土壤的效果進(jìn)行比較分析,以期探明兩種培肥方法對(duì)土壤理化性質(zhì)以及作物產(chǎn)量的影響,同時(shí)為尋找最佳替代傳統(tǒng)腐熟有機(jī)肥培肥土壤方式提供依據(jù)。1材料與方法1.1試驗(yàn)設(shè)置試驗(yàn)地設(shè)在湖南省寧鄉(xiāng)縣長(zhǎng)期定位培肥試驗(yàn)站(28。4’N,112。11’E),海拔36m,年均降水量1553mm,年均溫度17.2℃。試驗(yàn)開始于1988年,供試土壤為第四紀(jì)紅壤上發(fā)育的水稻土,各項(xiàng)理化性質(zhì)見(jiàn)表1。

9、定位試驗(yàn)為早稻一晚稻一大麥一年三熟的種植模式,管理措施與大田一致。施肥時(shí),磷肥、鉀肥作基肥,氮肥早稻40%作基肥,60%作追肥,晚稻、大麥30%作基肥,70%作追肥。基肥是耙田前撒入田中再耙田,追肥是在水稻返青后撒入田中,大麥?zhǔn)窃诜痔Y期撒入田中。此田間試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,每個(gè)處理面積為66.7m2,分別為:1)無(wú)肥(NF

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。