資源描述：
《福建省菜用大豆新品種（系）區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)（明溪試點(diǎn)）-論文.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2013年第9期l量農(nóng)舛姨27福建省菜用大豆新品種(系)區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)(明溪試點(diǎn))蔣華(福建省明溪縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所365200)摘要：2012年選擇7個菜用大豆新品系，以毛豆2808和毛豆3號為對照品種。在明溪縣進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)，結(jié)果表明：浙98002均比兩個對照品種增產(chǎn)，綜合性狀表現(xiàn)突出，可進(jìn)一步擴(kuò)大示范。關(guān)鍵詞：菜用大豆；新品系；區(qū)域試驗(yàn)PreliminaryReportonregionaltestofnewvegetable-soybeanvarietiesinFujianProvince(Mingxitrialsite)JIANGHu
2、a(MingxiInstituteofAgriculturalScience，F(xiàn)ujianProvince365200)Abstract：MingxiInstituteofAgriculturalSciencecontinuouslyengagedintheregionaltestofnewvegetable·-soybeanvarie·-tiesinFujianProvincein2012．UsingMaodou2808(CK1)andMaodouNo．3(CK2)asthecontrols，thetraitsofproductiv-
3、ity，quality，adaptability，diseaseresistanceandcommodityqualityoftestedvarietieswereanalyzed．TheresultsshowedthattheyieldofZhejiang98002washigherthantwocontrolvarieties，anditscomprehensiveperformancewasoutstanding，itcouldbefurtherdemonstrated．Keywords：Vegetable—soybean；new
4、varieties；regionaltest篩選適合福建省種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、適1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)性廣的菜用大豆新品種，為新品種審定和推廣提試驗(yàn)共設(shè)9個處理，即每個品種為1個處理，供依據(jù)。根據(jù)福建省種子總站2012年菜用大豆新隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)長方形、面積品種(系)區(qū)域試驗(yàn)方案的要求，明溪縣農(nóng)科所繼l3．34nl。統(tǒng)一采用“窄畦雙畦雙行穴播”種植方續(xù)承擔(dān)福建省菜用大豆新品種明溪點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)，現(xiàn)式，即畦寬帶溝1．00ITI、長6．67m。每行38穴，將2012年明溪點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。每穴播種3粒，出苗后及時間苗、定苗，每穴
5、留壯苗2株，每小區(qū)定苗304株，每667m種植1．521材料與方法萬株。試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行。1．1試驗(yàn)材料1．3田間管理試驗(yàn)地設(shè)在明溪縣城關(guān)鄉(xiāng)城東村湖溪洞，田塊試驗(yàn)田于3月31日用拖拉機(jī)翻犁，4月1日上地勢平坦，沙壤土，肥力中等，地力較均勻，陽光午整畦、下午挖穴播種，每667in施復(fù)混肥20．0充足，排灌方便，交通便捷，前作是紫甘薯。參試kg作基肥，4月17日施復(fù)混肥15．0kg，4月23日新品系為浙88005—7、閩豆07B2—2—1、浙結(jié)合中耕除草進(jìn)行培土定苗，5月7日進(jìn)行第2次98002、蘇春10—8、青酥五號、蘇春lO一14、
6、中耕除草，5月18日用毒蟲靈、噻嗪·異丙威防治H0427—82，以毛豆2808(CK)、毛豆3號菜青蟲和斜紋夜蛾，5月29日用毒蟲靈防治菜青(CK：)為對照品種，試驗(yàn)品種(系)均由福建省蟲，試驗(yàn)期間治蟲不治病，5月27日和6月7日各種子總站提供。灌溉1次，6月11～18日采收。2結(jié)果與分析收稿日期：2013—05—17作者簡介：蔣華，男，1974年生，農(nóng)藝師。2．1產(chǎn)量28壹瑯t舛姨2013年第9期F測驗(yàn)結(jié)果(表1)表明：各參試品種(系)2．59％，比CK減產(chǎn)8．29％和10．61％，但減產(chǎn)都的產(chǎn)量在處理間存在極顯著差異。對各品種(系)
7、不顯著。產(chǎn)量居后的2個品種是H0427—82與蘇春產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差測驗(yàn)，結(jié)果(表2)表明：產(chǎn)量1O一14，分別為750．00kg和716．50kg，分別比位居首位的是浙98002，折合每667m(下同)產(chǎn)CK減產(chǎn)5．24％和9．48％，減產(chǎn)不顯著；比CK2減量為925．00kg，比CK(毛豆2808，下同)增產(chǎn)產(chǎn)13．04％和16．93％，減產(chǎn)達(dá)顯著水平。16．87％，增產(chǎn)顯著；比CK(毛豆3號，下同)表1參試大豆品種(系)產(chǎn)量方差分析結(jié)果增產(chǎn)7．25％，增產(chǎn)不顯著。產(chǎn)量位居其次的是閩豆07B2—2—1，為866．50kg，分別比CK】
8、與CK2增產(chǎn)9．48％和0．46％，增產(chǎn)不顯著。青酥五號產(chǎn)量位居第4位，為850．00kg，比CK增產(chǎn)7．39％，比CK：減產(chǎn)1．45％，增減產(chǎn)均不顯著。產(chǎn)量位列第6、第7位的是浙88005—7與蘇春l0—
