南襄盆地頁(yè)巖油氣錄井技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展分析-論文.pdf

《南襄盆地頁(yè)巖油氣錄井技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展分析-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、石油地質(zhì)與工程2014年5月PETROLEUMGEOLOGYANDENGINEERING第28卷第3期文章編號(hào)：1673—8217(2014)03—0050—04南襄盆地頁(yè)巖油氣錄井技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展分析鄭波，方錫賢，李三明，朱磊，楊建晨，張毅峰(1．中國(guó)石化河南油田分公司勘探事業(yè)部，河南南陽(yáng)473132；2．中國(guó)石化河南石油工程有限公司地質(zhì)錄井公司)摘要：南襄盆地是國(guó)內(nèi)最早開展頁(yè)巖油氣勘探的盆地之一，錄井技術(shù)在傳統(tǒng)油氣勘探中起著重要的作用，頁(yè)巖油氣勘探中同樣是不可缺少的技術(shù)手段。在簡(jiǎn)要分析錄井技術(shù)在該盆地頁(yè)巖油氣勘探應(yīng)用現(xiàn)狀后，著重時(shí)該

2、盆地頁(yè)巖油氣勘探中錄井技術(shù)不足之處進(jìn)行剖析。依據(jù)國(guó)內(nèi)外錄井技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為非常規(guī)油氣錄井技術(shù)將沿著檢測(cè)定量化、井下化、實(shí)時(shí)化方向發(fā)展，錄井應(yīng)加大非常規(guī)錄井信息的加工處理，實(shí)現(xiàn)鉆前、鉆中、鉆后、壓前、壓后全過(guò)程全方位的服務(wù)，開展定錄一體化與遠(yuǎn)程地質(zhì)導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)的增值及利益最大化。關(guān)鍵詞：南襄盆地；非常規(guī)油氣；錄井技術(shù)現(xiàn)狀；定量化中圖分類號(hào)：TEl32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A南襄盆地是國(guó)內(nèi)最早開展陸相頁(yè)巖油氣勘探的的工作，但目前錄井自身并沒有相應(yīng)的技術(shù)方法來(lái)盆地之一，2010年安深1井完鉆后在頁(yè)巖層進(jìn)行大解決這方面的問(wèn)題。地層含氣量測(cè)定只能

3、依靠巖心型壓裂改造，壓后最高產(chǎn)油4．681TI。／d，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)陸送專門的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，這不僅極大增加成本，更相頁(yè)巖油勘探的突破，其后鉆探的泌頁(yè)HF1井、泌重要的是分析速度與樣品分析量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)場(chǎng)頁(yè)2HF井兩口非常規(guī)長(zhǎng)水平段水平井經(jīng)多級(jí)大型快速定量化解釋評(píng)價(jià)的需要。壓裂后最高產(chǎn)油量分別達(dá)到23．6ITI。／d和28．11．3定量化評(píng)價(jià)功能不足Ill。／d，證實(shí)南襄盆地頁(yè)巖油氣具有良好的勘探前國(guó)內(nèi)頁(yè)巖油氣剛處于起步階段，油氣層解釋基景。南襄盆地頁(yè)巖油氣勘探過(guò)程中，勘探部門分別本仍停留利用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)移植到頁(yè)巖油氣的探索開展了常規(guī)地質(zhì)

4、、綜合、地化、定量熒光、核磁、含氣性階段，由于油氣層解釋結(jié)論得到試油驗(yàn)證的資料量、XRD(XRF)錄井，錄井技術(shù)為選層(區(qū))評(píng)價(jià)、儲(chǔ)較少，目前油氣層解釋仍未建立相應(yīng)的解釋體系。層流體性質(zhì)解釋評(píng)價(jià)、確定射孔壓裂位置選擇提供與國(guó)內(nèi)基本同步，南襄盆地的頁(yè)巖油氣勘探井很少，了支撐與保障，充分體現(xiàn)了錄井技術(shù)的價(jià)值口。壓裂試油數(shù)更少，并且采用分級(jí)壓裂合采方式，因但是在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)錄井技術(shù)存在著不適應(yīng)之處，此，頁(yè)巖油氣的錄井響應(yīng)特征的總結(jié)仍很不完善，建需要不斷提高水平來(lái)滿足勘探開發(fā)多方面的需求。立解釋評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所依賴的試油資料總體較少，這導(dǎo)致在油氣層

5、解釋“有沒有”、“產(chǎn)不產(chǎn)”、“產(chǎn)什么”、“產(chǎn)1非常規(guī)油氣錄井技術(shù)的現(xiàn)狀與不足多少”的四個(gè)層次中，對(duì)南襄盆地頁(yè)巖油氣而言，只1．1缺乏檢查裂縫及微裂縫有效技術(shù)手段解決“有沒有”的問(wèn)題，而“產(chǎn)不產(chǎn)”與“產(chǎn)什么”仍在與常規(guī)油氣不同，頁(yè)巖油氣儲(chǔ)層物性總體極差，探索總結(jié)中，“產(chǎn)多少”則仍有許多工作要做、要探索。裂縫的存在有利改善儲(chǔ)滲能力，有利于儲(chǔ)層改造后不同儲(chǔ)滲空間的勾通，因此在非常規(guī)油氣錄井中，識(shí)1．4儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)仍有許多不足別與評(píng)價(jià)裂縫(微裂縫)是一項(xiàng)重要的工作。核磁共振錄井技術(shù)打破了錄井長(zhǎng)期以來(lái)不能定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層物性的局面，突破了錄井不能

6、評(píng)價(jià)流傳統(tǒng)錄井識(shí)別裂縫的方法是鉆井取心觀察，通體在孑L隙空間分布的瓶頸，且具有巖樣無(wú)損壞、一樣過(guò)氣測(cè)形態(tài)結(jié)合巖屑次生礦物含量判斷裂縫，但由品多參數(shù)、分析速度快、使用成本低、可隨鉆分析等于次生礦物含量低，在快速鉆進(jìn)、巖屑細(xì)碎情況下容特點(diǎn)。物性評(píng)價(jià)、含油飽和度評(píng)價(jià)、孔隙結(jié)構(gòu)定性評(píng)易被掩蓋，肉眼分析不容易發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)也難以實(shí)現(xiàn)定量化。收稿日期：2013—11—15；改回日期：2014—02—171．2地層含氣量測(cè)量借助于外部實(shí)驗(yàn)室作者簡(jiǎn)介：鄭波，工程師，1959年生，1985年大學(xué)畢業(yè)，從事石油地層含氣量測(cè)定是頁(yè)巖氣測(cè)定是一項(xiàng)十分重要錄井技術(shù)

7、與油氣勘探管理工作。鄭波等．南襄盆地頁(yè)巖油氣錄井技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展分析價(jià)孔隙流體的弛豫機(jī)理，在潤(rùn)濕性、含水性、分選性2．1．1對(duì)比分析恢復(fù)儲(chǔ)層物性評(píng)價(jià)方面[5]，核磁共振錄井分析數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室分析巖屑細(xì)碎、泥頁(yè)巖水化膨脹是客觀存在的，因此數(shù)據(jù)相近，能夠滿足物性評(píng)價(jià)需要]。但是PDC鉆核磁共振錄井只能分析樣品本身而不能解決樣品細(xì)頭的使用及頁(yè)巖油氣井的特殊的井身結(jié)構(gòu)導(dǎo)致巖屑碎等問(wèn)題。通過(guò)針對(duì)不同層位、不同井深、不同巖性十分細(xì)碎，同時(shí)由于泥頁(yè)巖在不同壓力及水化條件樣品進(jìn)行分析，將巖心資料分析結(jié)果與不同粒徑、不下的膨脹作用與鉆頭對(duì)巖屑破碎時(shí)的沖刷作

8、用，導(dǎo)同巖性的巖屑分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，建立相關(guān)恢復(fù)函致巖屑特別是頁(yè)(泥)核磁共振分析的孑L滲性偏高，數(shù)，實(shí)際應(yīng)用中將巖屑樣品分析結(jié)果利用分析函數(shù)含油飽和度偏低。據(jù)泌頁(yè)1井導(dǎo)眼段分析對(duì)比結(jié)進(jìn)行恢復(fù)即可獲得“真實(shí)”的數(shù)據(jù)。果，