資源描述：
《乾隆年間偽孫嘉淦奏稿案史料選(六)-論文.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、六(乾隆年間偽孫嘉淦奏稿案史料選中國第一歷史檔案館護(hù)理貴州巡撫溫福為報(bào)審理江西客民李象武偽稿來歷事奏折乾隆十六年十二月二十六日·,。護(hù)理貴州巡撫印務(wù)布政使奴才溫福謹(jǐn)奏為欽奉上諭事乾隆十六年十二月二十五日承準(zhǔn)廷寄內(nèi)開,乾隆十六年十二月初十日奉上諭:各省辦理,。。,傳抄偽稿之案(諭旨同前故略一一編選者)欽此欽遵又準(zhǔn)湖南撫臣范時(shí)緩札開乾隆十六年十二月初十日承準(zhǔn)廷寄,欽奉上諭一道,查龍乾惕一犯前準(zhǔn)咨提,正在委員解黔。茲,,,欽奉諭旨已據(jù)沉州府將龍乾惕同伊侄龍老晚俱已解到湖南省城現(xiàn)在秉公嚴(yán)審?fù)庀鄳?yīng)密札。等因
2、。,、,、奴才伏查黔省思州玉屏二府縣查獲抄傳偽稿一案前據(jù)玉屏縣拿獲僧人萬衡民人、,、、、、、黃宗文干景白即甘景白又據(jù)思州府訪獲生員陳英璋黃之蠻陳英坪甘廷試黃酞黃之錦等,均系遞相抄看偽稿之人。奴才當(dāng)即據(jù)察具折奏聞,一面提犯解省,逐層根追,究出傳抄傳看之李象武、饒敏功、饒景星、黃之銼、何皓、甘模、黃卷、黃之鎖等,于本年十二。,、、月二十日提齊到省奴才審得此案緣江西客民李象武饒敏功饒景星均在思州府屬啞魚。,,,場地方開鋪生理本年二月內(nèi)李象武在原籍江西南城縣有伊戚羅日調(diào)給與偽稿照抄一紙于五日內(nèi)帶至黔境,先
3、給饒敏功觀看,敏功看而未抄。后有素識之府屬生員黃酞進(jìn)店避雨,敏功告以象武自江西帶有奏稿之語,黃酞隨往象武鋪內(nèi)索看時(shí),饒景星在旁因不識字并未抄閱,黃酞即照象武原稿抄帶一紙,路過伊戚生員陳英坪家,給與英坪觀看。英坪看而未抄,伊弟生員陳英璋照抄一紙,帶往伊戚生員黃之變家,黃之蠻將稿留存。適有湖南麻陽縣貢生龍乾,。,惕即系之變業(yè)師于閏五月初一日偕伊子龍懷揚(yáng)至之變家之盔于初五日設(shè)席請龍乾惕父子邀同告頂武生甘廷試,生員陳英璋、何皓、黃之銼,吏員甘模,休致土官黃卷,并伊兄黃之。,,。錦等陪飲乾惕即于席間聲言帶有
4、新聞奏稿之變答以見過乾惕當(dāng)即索對之蠻隨將英璋,,,原給偽稿尋出眾人閱畢乾惕取出身帶偽稿校對因見英璋抄得之偽稿內(nèi)載有偽造批旨“,,,,、”著孫嘉淦隨駕南巡有不是禮處著再具奏字樣乾惕即將偽批錄入自帶稿后廷試黃卷亦各照抄一紙,余俱傳看未抄而散。黃卷攜帶偽稿到家,給伊子現(xiàn)任黃道司土官黃之锨觀。,,,。、看之鋪明知偽稿不即舉首冀圖隱諱將稿焚燒黃酞李象武等所抄偽稿亦各先后聞拿銷毀。其甘廷試抄帶偽稿回家,將同龍乾惕飲酒抄得奏稿之語告之伊子甘景白,并將原稿給看。景白見即照抄一紙,路過玉屏縣屬永祥寺,先給素識之僧人
5、萬衡觀看。萬衡因不識字,,。,又給在寺讀書之武童黃宗文抄存一紙景白仍將原稿帶歸又給伊戚胡科抄看之后旋即聞,。,。拿與伊父甘廷試原抄偽稿一并銷毀先據(jù)甘景白到案初供得自龍乾惕給抄后經(jīng)拿獲伊父甘廷試,究出思州境內(nèi)遞相抄看情由,而景白之偽稿系得自伊父之手。質(zhì)之景白,始據(jù)供,,。,明從前伊父給抄之時(shí)曾言及龍乾惕是以到案堅(jiān)供乾惕所給原欲諱父之罪復(fù)訊廷試供11亦無異。查龍乾惕籍隸楚南,將偽稿帶入黔境,輒于宴會之地倡言新聞,其為有意傳播無疑。既,,。經(jīng)湖南撫臣范時(shí)緩遵旨留楚嚴(yán)審應(yīng)與在楚供明之胡科一犯均聽楚省就近查
6、訊至此案偽,,。稿層層根追至李象武得自羅日調(diào)而止羅日調(diào)系江西南城縣人業(yè)經(jīng)密咨江省查拿究追來歷如有應(yīng)行質(zhì)訊之處,解黔質(zhì)審,尚未復(fù)到,難以懸定。是李象武系應(yīng)行待質(zhì)之犯,一侯江省,,。,,,、、查復(fù)如所供屬實(shí)即行發(fā)落又黃之錦一犯于取供后病故不議外黃酞陳英璋黃、,,,,之蠻甘廷試四犯均系文武生員非愚民可比輒將偽稿或有意抄帶示人或留存遞相傳,,,,。,。看殊屬不法應(yīng)革去衣頂各枷號一百日滿日責(zé)四十板甘廷試年逾八十照例收贖甘,,,,,。、景白一犯見即抄錄轉(zhuǎn)傳多人法難寬縱應(yīng)枷號兩個(gè)月滿日責(zé)四十板陳英坪饒敏,,,、
7、、,;功二犯雖未自抄或任聽親屬抄帶或看后轉(zhuǎn)告他人黃之銼何皓甘模三犯雖經(jīng)同,,,。、、;看并未抄錄黃宗文雖經(jīng)抄錄并未轉(zhuǎn)示他人均應(yīng)各責(zé)四十板示懲陳英坪黃之銼何,。、,,,皓仍革去生員衣頂甘模革去吏員職銜至饒景星萬衡二名均不識字訊未抄傳先已省釋。,,,,所有追繳黃宗文抄存?zhèn)胃逡患垬I(yè)經(jīng)銷毀其李象武等傳抄偽稿已據(jù)各該犯先后聞拿,。,,,,,自行燒毀應(yīng)毋庸議以上各犯俱經(jīng)審明欽遵諭旨即行分別發(fā)落外理合恭折奏聞并將各犯供情摘錄簡明供折,敬呈御覽。,,,。再照黃道司土官原系江西吉安府吉水縣人自前明洪武年間從征授職襲
8、替至今既,,。,膺一命之榮復(fù)叨世襲之恩實(shí)與無知鄉(xiāng)愚不同乃告休土官黃卷于此等悖逆之詞視為新奇,,,。;見即抄錄而現(xiàn)任土官黃之餓明知抄傳偽稿有意容隱均屬負(fù)恩溺職法難寬肴且此案抄傳各犯既已分別定擬發(fā)落,若不將該土官一體參處,恐不足以做惕人心。查土司頒有印信號紙,例應(yīng)題參,是以另折代本參奏,合并陳明。謹(jǐn)會同云貴總督臣碩色合詞具奏,伏祈皇上睿鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。朱批:知道了。另有旨諭。護(hù)理貴州巡撫為參劫傳抄隱匿偽稿土司事奏折乾隆十六年十二月二十六日護(hù)理貴州巡撫印務(wù)·布政使奴才溫福謹(jǐn)奏,為參奏事。,
