河南省技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究——基于dea與tobit模型的實(shí)證分析

《河南省技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究——基于dea與tobit模型的實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2013年第4期安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)No．4Dec．，2013第l2卷總第48期JournalofAnhuiBusinessCollege、，01．12GeneralNo．48河南省技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究——基于DEA與Tobit模型的實(shí)證分析劉戰(zhàn)偉(許昌學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南許昌461000)摘要：運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)實(shí)證研究了2005—2008年河南省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率。結(jié)果顯示：2005年以來河南省技術(shù)創(chuàng)新效率保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而且各地市技術(shù)創(chuàng)新效率存在明顯差異。進(jìn)一步分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府支持力度和人力資本狀況是影響技術(shù)創(chuàng)新效率的顯著因

2、素。因此，要提高技術(shù)創(chuàng)新效率，縮小地區(qū)間的差距，必須進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)政府支持力度和人才建設(shè)。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)；技術(shù)創(chuàng)新效率；Tobit模型中圖分類號(hào)：F124．3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A．文章編號(hào)：1671—9255(2013)04—0005—05近年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)南省技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，了解其變動(dòng)趨勢(shì)，具有新在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越發(fā)揮出重要作用，是激發(fā)非常重要的意義。本文建立了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的評(píng)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、提高自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的體價(jià)體系，運(yùn)用DEA方法對(duì)河南省18個(gè)地市的技術(shù)創(chuàng)制基礎(chǔ)和機(jī)制保障。20世紀(jì)9

3、0年代以來，許多國內(nèi)學(xué)新效率進(jìn)行了深入分析，并在此基礎(chǔ)上利用多元線性者開始注重對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的研究，官建成等提回歸進(jìn)一步分析了其影響因素。一出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測(cè)度的研究框架，認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新績(jī)、模型和方法效是通過區(qū)域創(chuàng)新內(nèi)部各要素之間的相互作用，將創(chuàng)(一)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)模型新投入轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)出的效率。張宗益等運(yùn)用SFA技術(shù)創(chuàng)新效率的測(cè)量主要有兩種方法，一種是方法研究了我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率，提出了我國技術(shù)隨機(jī)前沿分析(SFA)為代表的參數(shù)法，該方法的創(chuàng)新效率呈現(xiàn)東高西低的特征。孫凱、李煜華應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)是通過估計(jì)產(chǎn)出函數(shù)對(duì)投入產(chǎn)出的過程進(jìn)行DEA方法對(duì)30個(gè)省、市

4、、自治區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行描述，從而對(duì)投入產(chǎn)出的效率估計(jì)得到了控制。另了分析和比較，結(jié)果表明，大多數(shù)省份沒有充分利用一種是以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)為代表的非參數(shù)方其創(chuàng)新投^。H河南省作為中部最大的省份，是我國實(shí)法，這種方法可以計(jì)算多投入和多產(chǎn)出的投入產(chǎn)出施中部崛起戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)，當(dāng)前，河南省經(jīng)濟(jì)粗放相對(duì)效率，與參數(shù)方法相比，非參數(shù)方法無需估計(jì)型的發(fā)展方式還沒有得到根本轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，投入產(chǎn)出的生產(chǎn)函數(shù)，從而可以避免因錯(cuò)誤的函數(shù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)層次低，質(zhì)量和效益不高，資源和環(huán)境約形式帶來的問題。本文的目的在于比較河南省各地束加劇，這些都嚴(yán)重制約河南省經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)

5、力的提高。市之間的技術(shù)創(chuàng)新效率，并且涉及到多項(xiàng)投入和產(chǎn)近年來，河南省技術(shù)進(jìn)步取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，有力推動(dòng)出，因此采用DEA方法來計(jì)算技術(shù)創(chuàng)新效率，選擇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。但是，這種增長(zhǎng)主要得益的模型為CR模型。假設(shè)有n個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象(決于“配置效率”的改善提高了河南省經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率水策單元DMU)，每個(gè)決策單元都有in種類型的輸入平，而技術(shù)效率的改善并不是太明顯的。當(dāng)勞動(dòng)力的和s種類型的輸出。分別用輸入和輸出表示物部門轉(zhuǎn)移逐步I曼下來之后，生產(chǎn)率的提高就不太顯著流業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中第j個(gè)決策單元的輸入向量了，因?yàn)榧夹g(shù)效率還沒有彳也發(fā)揮出來。因此列訶和輸出向量。

6、則有：收稿日期：2013-09-10基金項(xiàng)目：教育部人丈社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(12YJA790214)；許昌市科擻局軟科學(xué)項(xiàng)目(6022)作者簡(jiǎn)介：劉戰(zhàn)偉(1979一)，男，河南許昌人，許昌學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師。DOI：CNKI：34．1242／Z．20131029．1704．002網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2013．10．2917：04網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／34．1242．Z．20131029．1704．002．html劉戰(zhàn)偉：河南省技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究截取為0。二、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源iiO(xli,x2j

7、,2。㈩對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取，我們根，0據(jù)國內(nèi)學(xué)者的研究成果，選取R&D人員和R&D經(jīng)費(fèi)支出作為技術(shù)創(chuàng)新的投入指標(biāo)，R&D人員和R&D經(jīng)費(fèi)支出充分顯示了一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新規(guī)模與潛力，是一個(gè)地區(qū)創(chuàng)新投入的綜合體現(xiàn)。在產(chǎn)出變量方策單元(DMU)規(guī)模有效及技術(shù)有效的具有非阿面，國外通常采用專利申請(qǐng)量而不是專利授權(quán)量來基米德無窮小的CR模型為線性規(guī)劃，其對(duì)偶規(guī)衡量，并且論證了專利申請(qǐng)量比專利授權(quán)量更能反劃為：映技術(shù)創(chuàng)新的真實(shí)水平。因此選取專利申請(qǐng)量作為廠min[O一(6Ts一+eS)]技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出指標(biāo)，同時(shí)選取技術(shù)市場(chǎng)成交額、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值作為

8、產(chǎn)出指標(biāo)，大中型ls_T_∑力+S一=0。企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值體現(xiàn)了一個(gè)