資源描述：
《關(guān)于清代生息銀兩制的興起問題─—清代生息銀兩制度考論之一-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、中國社會經(jīng)濟史研究一九九五年第一期關(guān)于清代生息銀兩制的興起問題一一清代生息銀兩制度考論之一張建輝,。生息銀兩是清王朝的一項重要的財政金融制度也是清代官款生息的一個表現(xiàn)方式、、、,它的運行與官田地租商品流通金融周轉(zhuǎn)工礦交通等社會生產(chǎn)領(lǐng)域關(guān)系甚為密切又為、皇室機構(gòu)各級政府衙門和八旗綠營軍隊的辦公用費以及官吏兵丁人等的福利津貼提供了一。,,項重要的資金來源在晚清生息銀兩資金中有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)化為股份制企業(yè)的資本其籌。,“”款方法也由原來的閑置官款擴展到利用社會資金因此剖析生息銀兩制的形成演化過,,程及其運行效果對研究清代的社會經(jīng)濟狀況很有裨益還有助于開拓研究中國近代資本主、、義生產(chǎn)關(guān)系
2、的興起這一課題例如晚清洋務(wù)企業(yè)的官辦官督商辦官商合辦等三種經(jīng)營,,,形式究竟是洋務(wù)派的發(fā)明創(chuàng)造還是有其歷史淵源中國近代股份制經(jīng)濟究竟是完純的,,泊來品還是有些國情傳統(tǒng)從資金周轉(zhuǎn)的角度看清政府對民族資本主義工商業(yè)的產(chǎn)生和。,,發(fā)展除了壓制阻礙以外是否還起到一些促進(jìn)作用等等夕近年來學(xué)術(shù)界已有一些文章論及清代的生息銀兩問題其中韋慶遠(yuǎn)先生以《論清代“”夕生息銀兩制度的興衰》為總題在《中國社會經(jīng)濟史研究》上發(fā)表的三篇系列論文堪稱,。,,力作代表了該項研究的最新成就但是這些研究基本上僅限于清代前期中后期則很。,少論說更未見到通述有清一代生息銀兩間題的論著即使研究較多的前期也有許多問題。,,
3、“”仍有必要繼續(xù)深入筆者擬在吸收前人成果的華礎(chǔ)上不避東施效肇之嫌仿照韋慶遠(yuǎn)先,、、,”生,’急題分論的方法以《關(guān)于康雍乾時期生息銀兩制的幾個問題》為總題分六篇,、筆者曾從資金的投入產(chǎn)出角度將中國古代官營工商業(yè)資本官營信貸資本和官營地租資本概括為“”。,。官款生息參閱拙文《中國占代官款生息概述》見《徑渭稽占》年第一期“”、“《制度的初創(chuàng)相運用》《”該三篇系列論文為康熙時期對生息銀兩雍正時期對生息銀兩、、“”“”,制度的整頓和政策演變》《屹隆時期生自銀兩制度溝衰收們收做》分別刊發(fā)于《中國社會經(jīng)、、。濟史研究》年第期年第期年第期。、文章來考淪清代前期生息銀兩制的有關(guān)問題該六文為一《關(guān)
4、于清代生息銀兩制的興起、、問題》二《關(guān)于康熙對生息銀兩制的初步推廣及其在八旗軍隊中的運用》三《關(guān)于、“”雍正生息銀兩制的整頓及其在全國軍隊的推廣四《關(guān)于乾隆收撤恩賞銀兩和生息、、,銀兩制的存廢問題》五《生息銀兩制與乾隆時期的通貨膨脹》六《生息銀兩的國際。。,“”影響與對外關(guān)系》至于嘉慶以后的生息銀兩情況容筆者仍行總題分論懇望韋慶遠(yuǎn)先生和專家們賜教批評。二清代生息銀兩制興起于何時,迄今為止,尚無令人滿意結(jié)論。韋慶遠(yuǎn)先生根據(jù)一些檔“”,案材料認(rèn)為清代生息銀兩制是沿襲自入關(guān)以前的某些做法發(fā)展過來的到康熙初年。,,?！啊币丫唠r形這個觀點可能接近實際惟論據(jù)不足容易令人懷疑其可靠性我們試看
5、韋先生所引證的兩條史料、,“康熙十年五月盛京管理內(nèi)務(wù)府事務(wù)掌關(guān)防佐領(lǐng)辛達(dá)里呈報北京內(nèi)務(wù)府以買賣,,,,之事不斷曾請置設(shè)商人況且若將當(dāng)?shù)噩F(xiàn)成庫銀經(jīng)商則可獲利而買賣之事亦可不至有。?！?,誤北京內(nèi)務(wù)府議準(zhǔn)同意其委派商人領(lǐng)借盛京內(nèi)務(wù)府幣銀經(jīng)商年息同年九,,“‘月佐領(lǐng)辛達(dá)里呈報盛京內(nèi)務(wù)府商人嫌幣銀利率過高訟稱我等蓋明照盛京戶,。,部商人之例一百兩每年收取息兩三十兩經(jīng)商我等不知京城之例今若明照京城之例,,“收取息銀實不能給”北京內(nèi)務(wù)府據(jù)此議奏盛京三佐領(lǐng)下閑散之人情愿經(jīng)商者,,,。著明照盛京戶部商人之例一百兩收取息銀三十兩并視其所得領(lǐng)其經(jīng)商該經(jīng)商之。?！薄啊比司忝髡斩ɡC免丁賦康熙朱筆批示
6、是、,,“《清朝文獻(xiàn)通考》卷刑天聰六年年定私縱眾人。,,。貿(mào)易致為盜罪奉諭凡經(jīng)商貿(mào)易必有主令之人宜于本旗地方或修市廖或就家貿(mào)易近,,,,有縱家人混居別旗地方與別旗人合伙貿(mào)易者又有令其往來負(fù)販者俱按月勒索本息以。,?！敝聼o計措辦??有所獲則利歸于己茍為盜則罪歸于彼??“韋慶遠(yuǎn)先生據(jù)上述材料推論說當(dāng)時盛京內(nèi)務(wù)府貸給三旗閑散兼充商人的人以一定資,、,夕”金并收取一定利息的事已經(jīng)不是個別事例而是北京和盛京內(nèi)務(wù)府和戶部早就實行,“,,”“者現(xiàn)在看來這是沿襲自入關(guān)以前某些做法發(fā)展過來的可謂源遠(yuǎn)流長康熙初年’,,,已具雛形的性息銀兩制度當(dāng)然與天聰年間有相的不同但以旗下閑散為主要經(jīng)營人。,,。
7、,學(xué)術(shù)界對此尚無定論一般都籠統(tǒng)地講明清時期有生息銀兩制度明代之制筆者將另文撰述“”,。韋慶遠(yuǎn)《康熙時期生息銀兩制度的初創(chuàng)和運用》正文及腳注《黑圖檔中有,。》《》,《》關(guān)莊園問題的滿文檔案匯編載清史資料第五輯韋慶遠(yuǎn)初創(chuàng)和運用一文摘引,‘’,‘’旗主或皇帝通過內(nèi)務(wù)府貸給本錢定期定額收取滋生利息這類商人對主令之,”,“人仍是旗內(nèi)屬下之人并未具有自由商人的身份但他們之間又存在一種類似契約性的,?！薄敖?jīng)濟關(guān)系生息銀兩制與這種做法有類似之處已有著明顯的發(fā)展痕跡可尋,所,“,,以韋慶遠(yuǎn)認(rèn)為生息銀兩最早的來
