資源描述：
《基于CI指數(shù)和K指數(shù)的近40a貴州安順區(qū)域干旱演變特征-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第35卷第4期冰川凍土Vo1．35No．42013年8月JOURNAIOFGIACIOLOGYANDC-EOCRY()IOGYAug．2013doi：10．7522／j．issn．1000—0240．2013．0117WuZhehong，ZhanPeigang，ChenZhenhong，etag．Thenearly40yeardroughtevolulioncharacteristicsofAnshunMunicipahtyassessedbyC1andKdroughtindexes[J]．JournalofGlaciologyandGeocryology，2013，35(4)：1044—
2、1055．[吳哲紅，詹沛剛，陳貞宏，等．基于(I指數(shù)和K指數(shù)的近40a貴州安順區(qū)域干旱演變特征[J]．冰川凍土，2013，35(4)：1044～1055．]基于CI指數(shù)和K指數(shù)的近40a貴州安順區(qū)域干旱演變特征吳哲紅。，詹沛岡0，陳貞宏，白慧。，王勁松(1．安順市氣象局，貴卅I安順561000；2．貴卅l省山地氣候與資源重點實驗室，貴州貴陽550002；3．貴州省氣候中心貴卅I貴陽550002；4．中國氣象局蘭州干旱氣象研究所，tl-肅蘭卅l730020)摘要：利用綜合氣象干旱指數(shù)(CI指數(shù))和K干旱指數(shù)，對貴州安順地區(qū)1971—2011年41a來氣象干旱的時空分布狀況、演變特征及突變情況
3、進(jìn)行了比較分析．結(jié)果表明：對嚴(yán)重的干旱時段，兩種指數(shù)均能表現(xiàn)出來，對歷年干旱過程及災(zāi)害的評定結(jié)果基本一致；cI指數(shù)對干旱的評定更為精細(xì)，但K指數(shù)延續(xù)性更好；分季節(jié)的干旱分析中，兩種指數(shù)對于夏季出現(xiàn)干旱概率較小的結(jié)論一致，對各季節(jié)平均干旱長度的評判基本一致．對時間演變的線性變化趨勢以及M—K檢驗結(jié)果對比分析表明，春季和秋季干旱強度增強、夏季干旱強度減弱、年度平均干旱長度及春、秋季干旱長度增加的這幾個趨勢，兩種方法兩種指數(shù)結(jié)果一致，結(jié)論被認(rèn)為是可信度較高的．MK曲線檢測表明：年度干旱長度在2008年后為增加的趨勢，2o世紀(jì)9o年代以來春季干旱強度增強，2o世紀(jì)末以來夏季干旱強度趨于減輕，秋季干
4、旱強度增強，1970年代中期后春季干旱長度有增加的趨勢，秋季干旱長度在2O世紀(jì)8o年代中期到9o年代后增加的趨勢可能發(fā)生了突變．年度干旱強度存在12～14a的長周期和年度干旱長度4～6a的短周期較為可信．關(guān)鍵詞：CI指數(shù)；K指數(shù)；氣象干旱；突變；周期中圖分類號：P426．616文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A旱和社會經(jīng)濟(jì)干旱，氣象干旱是其他各類干旱發(fā)生0引言的前提l1】．因此，從氣象的角度出發(fā)對干旱特征及位于貴州省中西部的安順市常年雨量充沛，但其變化進(jìn)行研究以及從氣象要素出發(fā)對干旱過程做近年來干旱災(zāi)害頻發(fā)，2009年夏秋季到2010年春出較為客觀準(zhǔn)確評估，且符合實際的評估非常重季安順發(fā)生歷史罕見的跨季節(jié)跨年
5、度干旱過程，持要，也非常復(fù)雜．各種氣象干旱標(biāo)準(zhǔn)繁多，指數(shù)多續(xù)旱災(zāi)造成河流、水庫水位下降甚至干枯，大量人種多樣，例如，中國氣象局發(fā)布了《氣象干旱等畜飲水困難，夏收作物大量絕收．僅僅時隔1a，級》國家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了降水量距平百分率、相對2011年安順再次發(fā)生嚴(yán)重的夏、秋季連旱，由于此濕潤指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)、土壤相對濕度指數(shù)、次干旱發(fā)生于主汛期，汛期降水嚴(yán)重偏少，進(jìn)而使帕默爾干旱等級、綜合氣象干旱指數(shù)等一系剁干旱得年度降水極少，致使2011年總降水量安順中北評估的方法和標(biāo)準(zhǔn)．在眾多的標(biāo)準(zhǔn)中，有的f旱指部呈現(xiàn)歷史最少，南部也接近歷史極低值，嚴(yán)重的標(biāo)計算雖然較為簡單，但考慮要素較為單一，有的干旱過程
6、給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民群眾生活造成了極大指標(biāo)考慮要素較為全面但計算復(fù)雜，資料不易取損失．各個部門或?qū)W科對干旱概念的定義不盡相得，找到適合當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c的干旱指標(biāo)顯得非常重同，一般把干旱分為氣象干旱、水文干旱、農(nóng)業(yè)干要．大量學(xué)者對于氣象干旱指標(biāo)的應(yīng)用作了大量的收稿日期：20130306；修訂日期：2013—05—28基金項目：公益性行業(yè)(氣象)科研專項經(jīng)費“多時間尺度干旱監(jiān)測與預(yù)警、評估技術(shù)研究”(GYHY201006023)資助作者簡介：吳哲紅(1969)，女，貴族安順人，高級工程師，2007年在南京信息工程大學(xué)獲碩士學(xué)位，現(xiàn)主要從事天氣預(yù)報和氣候預(yù)測研究．Email：wzh69@tom．COI
7、n4期吳哲紅等：基于cI指數(shù)和K指數(shù)的近40a貴州安順區(qū)域干旱演變特征1045實踐和研究I3一]，吳哲紅等_]曾用降水距平百分水指數(shù)，以及近30d相對濕潤指數(shù)進(jìn)行綜合而得．率、K干旱指數(shù)與cI指數(shù)3種指數(shù)的干旱等級劃相比其他表征干旱的指數(shù)，CI指數(shù)的優(yōu)點是可以分結(jié)果，對安順2009年夏秋季到2010年春季歷史將干旱開始和結(jié)束的時問準(zhǔn)確到某一天，而且可以罕見的干旱過程作了評估比較，結(jié)論認(rèn)為：降水距用具體的數(shù)字表征干旱的強度
