民主決策：作出最佳的選擇

《民主決策：作出最佳的選擇》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、1可以比較充分考慮當(dāng)選者結(jié)構(gòu)的合理性是_______選舉。2容易發(fā)生虛假宣傳，賄賂選民等情況是_______選舉。溫故知新民主決策:作出最佳的選擇一、決策的重要性政府的一個(gè)決策，往往涉及到社會(huì)各階層的利益，關(guān)系到千家萬戶的起居。因此，決策是否科學(xué)、合理，至關(guān)重要。漫畫A和漫畫B表現(xiàn)了兩種不同的決策方式，也表達(dá)了兩種不同的決策觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一觀點(diǎn)二決策是少數(shù)精英的事。讓公民參與決策過程，只會(huì)干擾決策的形成。公民有權(quán)知道決策的內(nèi)容。公民參與決策，反映公民的意愿，集中公民的智慧，有助于形成科學(xué)的決策。探究與共享你贊成哪種決策觀點(diǎn)？說說你的理由。假如你是決策者，你會(huì)采取哪種決策方式

2、？你知道公民可以通過哪些渠道參與民主決策嗎？民主決策間接決策（人大代表）直接決策廣州市”禁摩”方案,隨著廣州市政府頒布的有關(guān)規(guī)定的正式出臺(tái)而正式實(shí)施.此次通告出臺(tái)之前,政府通過召開聽證會(huì),借助大眾媒體,網(wǎng)絡(luò),信件等各種渠道,反復(fù)搜集來自各方面的意見和建議,并盡可能地采納.方案的本身也十分靈活,沒有”一刀切”,在”禁摩”時(shí)間上也作了調(diào)整.輿論普遍認(rèn)為,這是一個(gè)公共決策的成功范例,其意義不限于”禁摩”本身.”禁摩”從材料看,公民參與民主決策采取了哪些方式?一、參與民主決策的多種方式1、社情民意反映制度2、專家咨詢制度3、重大事項(xiàng)社會(huì)公示制度4、社會(huì)聽證制度（一）社情民意制度

3、老百姓決策機(jī)關(guān)電話、信函、電子郵件等反映民意信息是決策的基礎(chǔ)教育部就"文理分科是否取消"等教改問題征民意工作小組辦公室希望社會(huì)各界圍繞切實(shí)解決所公布的4個(gè)方面、20個(gè)問題進(jìn)一步出主意、想辦法，提出實(shí)招、硬招、新招。各界人士可通過電子郵件和來函形式集中就這些問題提出意見和建議。電子郵件發(fā)至dtl＠m(xù)oe.edu.cn；來函地址：北京市大興區(qū)清源北路國(guó)家教育行政學(xué)院轉(zhuǎn)《規(guī)劃綱要》意見收集組，。設(shè)立20個(gè)深度調(diào)研組據(jù)《規(guī)劃綱要》工作小組辦公室調(diào)研組組長(zhǎng)韓進(jìn)介紹，針對(duì)這20個(gè)問題，教育部成立了20個(gè)深度調(diào)研組，每個(gè)組負(fù)責(zé)一個(gè)問題。他們將下到基層學(xué)校、單位、企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)聽取意見。在

4、春節(jié)前，他們已經(jīng)奔赴全國(guó)各地進(jìn)行調(diào)研。從材料看,公民參與民主決策采取了哪些方式?（二）專家咨詢制度專家決策機(jī)關(guān)論證會(huì)、座談會(huì)等提高決策科學(xué)性專業(yè)知識(shí)（三）社會(huì)公示制度老百姓決策機(jī)關(guān)公示提高透明度和公眾參與度知情權(quán)（四）社會(huì)聽證制度各階層決策機(jī)關(guān)聽證會(huì)決策利民擬定決策的不足五、課堂探究交通部門的“節(jié)”，民工的“劫”春運(yùn)期間部分旅客車價(jià)格聽證會(huì)聽證會(huì)主持人專家學(xué)者代表人大代表聽證會(huì)申請(qǐng)人旅客代表注意問題：1.參加聽證會(huì)的哪些人?2、聽證會(huì)應(yīng)由誰主持？3、聽證會(huì)應(yīng)不應(yīng)該請(qǐng)媒體參加？據(jù)某報(bào)披露，今年9月28日，就蘭州市公交車票價(jià)上調(diào)問題，蘭州市物價(jià)局組織了聽證會(huì)。結(jié)果是“各界代

5、表在聽證會(huì)上達(dá)成共識(shí)：公交車票價(jià)調(diào)整方案通過”。而這“共識(shí)”又是如何達(dá)成的呢？與會(huì)代表的確達(dá)成了共識(shí)，這是真的。只是這31名代表中，絕大多數(shù)是專家學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、公務(wù)員，還有校長(zhǎng)、高校工程師等（這些代表一般都不會(huì)以公交車為主要代步交通工具吧）。在26位有身份的代表同意上調(diào)票價(jià)后，僅有的幾位普通消費(fèi)者代表（其中有下崗職工）保持了沉默。如此聽證會(huì)本應(yīng)由普遍消費(fèi)者代表作為主渠道發(fā)表意見卻成了人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者們占主導(dǎo)聽證會(huì)，難怪聽證會(huì)的貶值，也使聽證會(huì)的社會(huì)公信力面臨巨大的挑戰(zhàn)。消費(fèi)者代表人微言輕，政府在決策時(shí)根本不會(huì)考慮他們的意見．消費(fèi)者提出的意見和建議

6、，政府都應(yīng)采納，否則聽證會(huì)就是走過場(chǎng)．政府部門會(huì)考慮消費(fèi)者提出的意見和建議．至于采納多少，還要考慮多種因素．“聽證會(huì)，聽而不證！”——一份民意報(bào)告顯示，聽證會(huì)的價(jià)值正在廣州市民心目中滑落，有六成被訪者認(rèn)為聽證會(huì)已是流于形式或成為擺設(shè)。廣州社情民意調(diào)查中心此前的調(diào)查表明，認(rèn)為聽證會(huì)對(duì)公民參與政府決策“沒有作用”、“作用不大”和“是形式主義”的受訪者三項(xiàng)合計(jì)竟有62．5％，其中15．5％的人認(rèn)為“是形式主義”。（《新華日?qǐng)?bào)》１０月２８日的報(bào)道）直接決策四種方式比較方式依據(jù)意義社情民意反映制度專家質(zhì)詢制度社會(huì)公示制度社會(huì)聽證制度電話、信函、電子郵件等論證會(huì)、座談會(huì)公示聽證會(huì)信

7、息是決策的基礎(chǔ)專業(yè)知識(shí)知情權(quán)決策機(jī)關(guān)的不足反映民意提高決策科學(xué)性提高透明度和公眾參與度決策利民民主決策的作用注意：1社情民意反映制度2社會(huì)公示制度3社會(huì)聽證和監(jiān)督聽證四、民主決策意義1、有助于決策反映民情，體現(xiàn)民主2、有助于提高決策的科學(xué)性、全面性決策機(jī)關(guān)角度1、有利于促進(jìn)對(duì)決策的理解，自覺落實(shí)決策。2、有利于提高熱情和信心，和政治責(zé)任感公民角度我國(guó)公民直接參與民主決策的目的是A豐富公民的政治文化生活B發(fā)揮公民對(duì)決策形成的積極作用C使決策更加科學(xué)化，民主化，能夠反映廣大人民的根本利益。D充分行使公民的權(quán)利和義務(wù)2005年7月10日，全國(guó)人