資源描述：
《不同間伐強度下麻櫟人工林碳密度及其空間分布.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、應用生態(tài)學報2012年5月第23卷第5期ChineseJournalofAppliedEcology，May2012，23(5)：1175—1180不同間伐強度下麻櫟人工林碳密度及其空間分布成向榮虞木奎葛樂張春祥王婉(中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江富陽311400；安徽省滁州市南譙區(qū)紅琊山林場，安徽滁州239000)摘要選擇江淮山地丘陵區(qū)分布較廣的麻櫟人工林進行間伐試驗，通過樣地調(diào)查，分析不同間伐處理5年后麻櫟林分的碳密度及其空間分布特征．結果表明：與對照(CK)相比，間伐15％(T)、間伐30％(T∞)和間
2、伐50％(T∞)處理的樹木碳密度分別增加9．1％、29．6％和28．4％，不同間伐處理樹木碳密度在各器官的分配特征均為樹干>根系>樹枝>樹皮>樹葉．隨著間伐強度的增加，林地凋落物碳密度逐漸降低，土壤(0—50cm)碳密度略有增加，但凋落物和土壤碳密度在間伐與未間伐處理之間均未達到顯著差異．林分總碳密度大小為T，。>T。>T>CK，總碳密度分別比CK增加l6．3、14．5和3．6tC·hm～，但間伐與未間伐處理之間沒有顯著差異．T1、T如和T如間伐處理的土壤呼吸均高于CK，僅T，。處理與CK之間差異顯著．在江淮山地丘陵區(qū)
3、，間伐有利于麻櫟人工林碳密度的增加，其中以間伐30％最適宜林分碳儲量的累積．關鍵詞麻櫟間伐碳密度生物量文章編號1001—9332(2012)05—1175—06中圖分類號$753．5文獻標識碼ACarbondensityanditsspatialdistributioninQuercusacutissimaplantationsunderdiferentthinningintensities．CHENGXiang-rong，YUMu—kui，GELe，ZHANGChun—xiang，WANGWan(Instituteo
4、fSubtropicalForestry，ChineseAcademyofForestry，F(xiàn)uyang311400，Zhefiang，China；HongyashanForestFarm，Chuzhou239000，Anhui，China)．一Chin．App1．Eco1．，2012，23(5)：1175—1180．’Abstract：QuercusacutissimaiSatreespecieswidelyplantedinJianghuaihillylands．Inthisstudy，theQ．a(chǎn)cutissim
5、aplantationsafterfiveyearsofdifferentthinning[15％(T15)，30％(T30)，50％(T50)andun—thinning(CK)]wereselected，andasamplingplotinvestigationwasmadetoanalyzethecarbondensityanditsspatialdistributionintheseplantations．IntreatmentsT15，T30andT5o，thetreecarbondensityincreas
6、edby9．1％，29．6％and28．4％，respectively，ascomparedwithCK．Thecarbondensityintreeorganswasintheorderofstem>root>branch>bark>leaf．Withincreasingthinningintensity，thecarbondensityinlittersdecreasedwhilethatin0—50cmsoillayerhadaslightincrease，butnosignificantdifferencewa
7、sobservedbetweenthinningandun—thinning．ThetotalcarbondensityoftheQ．a(chǎn)cutissimastandsunderdifferentthinningintensitieswasintheorderofT30>T5n>T15>CK，withanincreaseof16．3，14．5and3．6tC·hm～intreatmentsT15，T30andT50，respectively，ascomparedwithCK，buttherewerenosignifica
8、ntdifferencesamongthetreatments．IntreatmentsT15，T3oandT5o，soilrespirationwasalsohigherthanthatinCK，andthedifferencewassignificantbetweentreatmentsT3oandCK．Overall，thi
