資源描述:
《創(chuàng)業(yè)者注意:假天使出沒(méi).doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、創(chuàng)業(yè)者注意:假天使出沒(méi)創(chuàng)業(yè)者注意:假天使出沒(méi) “長(zhǎng)翅膀的不一定是天使,也有可能是鳥(niǎo)人?!边@句網(wǎng)絡(luò)流行的調(diào)侃語(yǔ),放在當(dāng)前熱火朝天的創(chuàng)業(yè)環(huán)境下,戲謔中頗有幾分真實(shí)的意味。 周亮(化名)最近就碰到了一件令他郁悶的事。在通過(guò)申報(bào)、審核、比賽等層層關(guān)卡后,周亮所在的企業(yè)加入了某知名第三方創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟。該聯(lián)盟承諾會(huì)對(duì)入選企業(yè)進(jìn)行有針對(duì)性的戰(zhàn)略梳理與規(guī)劃指導(dǎo),并有大量平臺(tái)資源可供企業(yè)共享,對(duì)于成長(zhǎng)優(yōu)秀的企業(yè)還會(huì)參與早期天使投資,這對(duì)于剛在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)階段起步的周亮來(lái)說(shuō),無(wú)疑等于多了一個(gè)加速平臺(tái)?! 〕鲇趯?duì)上述聯(lián)盟的信任,周亮將涉及企業(yè)目前的商業(yè)模式、核心技術(shù)、拓展設(shè)想等具體內(nèi)容毫無(wú)保留地告
2、訴了聯(lián)盟派駐的相關(guān)服務(wù)人員。然而,讓他沒(méi)有想到的是,沒(méi)過(guò)多久他便獲悉聯(lián)盟內(nèi)部自己組建了一個(gè)團(tuán)隊(duì),操持起了與周亮類似的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,原本的導(dǎo)師瞬間竟然成為了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?! ≡谥耸挚蔁岬膭?chuàng)業(yè)大潮推動(dòng)下,大量的創(chuàng)業(yè)圈子順勢(shì)而出,這些圈子背后的操盤(pán)者多為第三方創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),他們以服務(wù)的形式為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供發(fā)展平臺(tái),甚至還包括提供早期的投資資金,而這些都恰恰是創(chuàng)業(yè)早期企業(yè)最迫切想要得到的資源。另一方面對(duì)于這些創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)而言,通過(guò)搭建平臺(tái)接觸大量的早期創(chuàng)業(yè)企業(yè),從中發(fā)現(xiàn)成長(zhǎng)優(yōu)秀的苗子也成為了其獲取早期投資渠道的有效途徑之一??梢哉f(shuō),這是一種雙贏的做法?! ∪欢?yàn)槿绱?,不少魚(yú)目混珠者
3、也乘機(jī)混入了這個(gè)群體中試圖謀利。一位投資界的人士告訴記者,這群人在業(yè)內(nèi)被稱為“假天使”,且一直存在,他們借為企業(yè)服務(wù)的名義來(lái)誘套企業(yè)的核心機(jī)密,其實(shí)質(zhì)是自己組建團(tuán)隊(duì)來(lái)復(fù)制創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目,或者是將一些初創(chuàng)型企業(yè)的好點(diǎn)子嫁接到自己的已投項(xiàng)目中,這些假天使中也不乏一些打著創(chuàng)業(yè)扶持機(jī)構(gòu)名義的個(gè)人或是團(tuán)體。 周亮覺(jué)得自己可能是碰到了“假天使”,但當(dāng)他試圖維護(hù)自己權(quán)益時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己除了與該聯(lián)盟簽訂過(guò)相關(guān)服務(wù)協(xié)議之外,并無(wú)其他約束條款,而在已簽訂的協(xié)議中也無(wú)涉及保密企業(yè)核心內(nèi)容的相關(guān)條款。 記者在采訪多家創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之后發(fā)現(xiàn),在這些服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部鮮有與企業(yè)簽訂保密協(xié)議的做法。甚至于有機(jī)構(gòu)內(nèi)
4、部人士向記者直言,不簽保密協(xié)議是行規(guī)。 他給出的理由是,一般進(jìn)入這些創(chuàng)業(yè)圈子的第一步就是申報(bào),在申報(bào)時(shí)企業(yè)都會(huì)被要求遞交商業(yè)計(jì)劃書(shū),而其中必定會(huì)涉及一些企業(yè)的核心內(nèi)容。不僅如此,所有的投資機(jī)構(gòu)了解擬投企業(yè)的第一步都是從商業(yè)計(jì)劃書(shū)開(kāi)始。“如果按照這樣的邏輯,要與每一個(gè)遞交商業(yè)計(jì)劃書(shū)的企業(yè)都簽訂保密協(xié)議顯然是不現(xiàn)實(shí)的事情?!彼f(shuō),“保密協(xié)議大多只存在于進(jìn)入DD(盡職調(diào)查)階段?!薄 ×硪环矫?,上述人士也向記者提及,其實(shí)對(duì)于早期創(chuàng)業(yè)企業(yè),它們中的不少企業(yè)一開(kāi)始并不明確自己的創(chuàng)業(yè)方向,調(diào)整發(fā)展方向的狀況時(shí)常存在,一旦發(fā)生變更,先前的保密協(xié)議就會(huì)變成一張廢紙。 然而,即便是那些少
5、數(shù)有簽訂保密協(xié)議的機(jī)構(gòu),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)很多時(shí)候這紙協(xié)議更像是安慰劑。某家早期創(chuàng)業(yè)扶持服務(wù)機(jī)構(gòu)的副總經(jīng)理告訴記者,其在與企業(yè)簽訂服務(wù)協(xié)議時(shí)會(huì)涉及一部分保密條款,比如企業(yè)間不能相互泄密,機(jī)構(gòu)不對(duì)外泄露企業(yè)核心信息等內(nèi)容。 但他也向記者坦言,這些條款無(wú)任何法律效應(yīng),是否遵守全憑協(xié)議雙方的個(gè)人信用,一旦真的發(fā)生泄密的問(wèn)題,企業(yè)很難來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利?! 〉灿袆?chuàng)業(yè)者對(duì)此事并不感冒。一位創(chuàng)業(yè)者向記者直言,企業(yè)害怕核心內(nèi)容泄密無(wú)非是怕被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超,但在創(chuàng)業(yè)這件事上,沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)業(yè)想法,任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)思路的背后都可能有成百上千個(gè)相類似的企業(yè)誕生,且任何企業(yè)都不可避免地會(huì)遭遇行業(yè)間
6、對(duì)手的抄襲、模仿。他舉了個(gè)例子,就好比企業(yè)開(kāi)發(fā)了某個(gè)核心技術(shù),但這個(gè)技術(shù)永遠(yuǎn)都不會(huì)成為壁壘,因?yàn)橛肋h(yuǎn)有更厲害的技術(shù)高手?!爸竿胍患要?dú)霸天下的做法本身就不正確,相反只有在更多同行企業(yè)的帶動(dòng)下才能促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展,企業(yè)才能從中獲得更多的利益?!彼f(shuō),“企業(yè)真正在乎的核心壁壘應(yīng)該是時(shí)間,誰(shuí)能在時(shí)間上搶先一步,誰(shuí)才能站穩(wěn)腳跟?!钡?頁(yè)第2頁(yè)