城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型及其應(yīng)用.pdf

《城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型及其應(yīng)用.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第34卷第2期東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Vo1．34No．22015年6月JOURNALOFEASTCHINAINsTn’UTEOFTECHNOLOGYJun．2015城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型及其應(yīng)用周明，朱青，丁寶根(東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江西撫州344000)摘要：如何透過眾多變量以及它們之間的復(fù)雜關(guān)系，找到少數(shù)幾個(gè)能夠綜合反映區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)水平的指標(biāo)是當(dāng)前學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。應(yīng)用因子分析方法，提出一個(gè)城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型，并利用該模型探尋城市生態(tài)文明建設(shè)水平的主要影響因子，進(jìn)而對(duì)江西省11個(gè)地級(jí)城市生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。發(fā)現(xiàn)：南昌

2、市生態(tài)文明建設(shè)處于相對(duì)較高層次，其優(yōu)勢主要來源于其強(qiáng)大的自然基礎(chǔ)與生態(tài)投資；吉安和撫州綜合排名靠后，主要是由于其資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)方面處于劣勢水平。該模型為江西省地級(jí)城市采取有效政策措施提高其生態(tài)文明建設(shè)水平提供了依據(jù)。關(guān)鍵詞：城市生態(tài)文明；指標(biāo)體系；評(píng)價(jià)；因子分析中圖分類號(hào)：C82文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674．3512(2015)02-0142-06周明，朱青，丁寶根．城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型及其應(yīng)用[J]．東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，34(2)：142—147．ZhouMing，ZhuQing，DingBao-gen．Afactoranalysis

3、modelforevaluationofcityecologicalcivilizationconstruc-tionandItsApplication[J]．JournalofEastChinaInstituteofTechnology(SocialScience)，2015，34(2)：142-147．我國的生態(tài)環(huán)境問題自改革開放以來愈加嚴(yán)此類問題的解決作初步嘗試。峻，由于長期以來粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式造成對(duì)能源本文首先從生態(tài)文明構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)出發(fā)確和其他資源消耗過快，加上相關(guān)的環(huán)保配套措施未立區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)水平測度與評(píng)價(jià)的初始指標(biāo)及時(shí)跟進(jìn)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化問題日益突出，開展

4、體系；然后建立因子分析模型，通過因子分析，將眾生態(tài)文明建設(shè)就成為面對(duì)現(xiàn)實(shí)的必然選擇。因此，多相互關(guān)聯(lián)的初始指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)彼此不太建立一個(gè)科學(xué)的生態(tài)文明建設(shè)測度指標(biāo)體系，對(duì)其相關(guān)、起決定作用的公因子；最后利用得出的公因進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，對(duì)于各區(qū)域(城市)作出恰當(dāng)定子對(duì)江西省11個(gè)地級(jí)城市的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行綜位，找出各區(qū)域優(yōu)勢與薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)而正確地制定合測度和評(píng)價(jià)。區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略意義重大。但是對(duì)區(qū)域生1城市生態(tài)文明建設(shè)測度與評(píng)價(jià)初始指標(biāo)態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行測度與評(píng)價(jià)，由于存在大量描述變體系量，而且一些變量之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，這樣增加了數(shù)據(jù)的采集和處理難度，同時(shí)也使得指標(biāo)體系關(guān)于

5、區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，聯(lián)合國非常龐雜，增加了分析處理難度。如何透過眾多變可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)在1999年從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和量以及他們之間的復(fù)雜關(guān)系找到少數(shù)幾個(gè)能夠綜制度四個(gè)角度構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，包括15合反映區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)水平的指標(biāo)就顯得尤為個(gè)子系統(tǒng)39項(xiàng)指標(biāo)。主要側(cè)重環(huán)境層面，重點(diǎn)描重要。本文試圖應(yīng)用因子分析理論，通過構(gòu)建區(qū)域述環(huán)境壓力和環(huán)境退化之間的關(guān)系?。梁文森以生態(tài)文明建設(shè)水平測度與評(píng)價(jià)的因子分析模型對(duì)自然生態(tài)構(gòu)成要素為重點(diǎn)構(gòu)建了國家環(huán)境宏觀測評(píng)指標(biāo)體系，包括大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量和生收稿日期：2015-01-09基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)

6、濟(jì)區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新態(tài)質(zhì)量等8個(gè)層面36項(xiàng)指標(biāo)J。嚴(yán)耕從生態(tài)活的影響因素與政府扶持機(jī)制研究”(71063001)；江西省社科規(guī)力、環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)發(fā)展和協(xié)調(diào)程度等方面構(gòu)建了劃項(xiàng)目“資源企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)體系研究——以江西省為例”省級(jí)層面的生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)設(shè)置與歸(13GL14)。集合理，量化了生態(tài)、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)程作者簡介：周明(1975一)，男，江西吉水人，博士，副教授，主要從事資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。第2期周明等：城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)的因子分析模型及其應(yīng)用143度，包括22項(xiàng)指標(biāo)。高珊和黃賢金以江蘇省為案例區(qū)建立了基于績效評(píng)價(jià)的區(qū)域生態(tài)文明評(píng)價(jià)K=Ot1T1+Ot

7、+?+OtP+cU指標(biāo)體系，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費(fèi)模式和生即：K=AT+，其中U=(1，，?，U)為態(tài)治理四個(gè)子系統(tǒng)12個(gè)指標(biāo)J，指標(biāo)解釋能力總特殊因子，為第i個(gè)公因子，Ot為因子載荷，且滿體比較強(qiáng)，可用于省域和省內(nèi)區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)的足：(I)P≤n，(1I)COV(T，U)=0，(111)比較分析。何天祥等人以湖南長沙作為案例區(qū)，運(yùn)E(T)=0，(Ⅳ)COV(；。)=，P。用熵值法進(jìn)行賦權(quán)建立包括生態(tài)文明壓力、整治、表1城市生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系狀態(tài)和支撐四個(gè)目標(biāo)層30個(gè)指標(biāo)的城市