論中國(guó)制造業(yè)為何大而不強(qiáng)？.doc

《論中國(guó)制造業(yè)為何大而不強(qiáng)？.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、論中國(guó)制造業(yè)為何大而不強(qiáng)？　　據(jù)德國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近期報(bào)道，德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上公布的一項(xiàng)評(píng)估稱，2008年中國(guó)已超越德國(guó)成為了世界第一機(jī)械制造大國(guó)，銷售額達(dá)到2710億歐元，在世界市場(chǎng)中所占份額高達(dá)17.2%，而德國(guó)僅為2330億歐元?！　〔贿^，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊也指出，中國(guó)機(jī)械制造業(yè)銷售額全球第一，并不能說明中國(guó)機(jī)械出口地位也第一，德國(guó)機(jī)械產(chǎn)品出口仍將是世界第一，因?yàn)樵跈C(jī)械制造業(yè)的31個(gè)部門中，德國(guó)有17個(gè)占據(jù)全球領(lǐng)先地位，例如機(jī)械搬運(yùn)、電力傳輸設(shè)備和印刷技術(shù)等，而中國(guó)只有紡織機(jī)

2、械等若干部門有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，中國(guó)超過50%的高端機(jī)械產(chǎn)品仍需進(jìn)口。持有相同觀點(diǎn)的還有德國(guó)的《法蘭克福匯報(bào)》，其認(rèn)為德國(guó)與中國(guó)的機(jī)械制造業(yè)并不在同一競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上?！　〔粌H機(jī)械行業(yè)如此，中國(guó)的整個(gè)制造業(yè)都面臨著大而不強(qiáng)的困惑，是何種因素讓中國(guó)制造業(yè)在享受著“世界工廠”美譽(yù)的同時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展并不順暢，舉步維艱，甚至被定為低端產(chǎn)品生產(chǎn)階段？政府號(hào)召的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品升級(jí)換代為何多年后還沒有起到明顯的作用？中國(guó)既然已經(jīng)成為了“世界工廠”，在全球的貿(mào)易中就應(yīng)該有更多的話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)，為何現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)企業(yè)并沒有得

3、到相應(yīng)的尊重和友好呢？船舶制造　　眾所周知，近幾年來，珠江三角地區(qū)、長(zhǎng)江三角地區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈在制造業(yè)的各個(gè)層面上都表現(xiàn)出了欣欣向榮的繁榮景象，這些地區(qū)為中國(guó)的GDP做出了巨大貢獻(xiàn)，也為中國(guó)贏得了近2萬(wàn)億美元的外匯，從側(cè)面反映了中國(guó)制造企業(yè)的強(qiáng)大力量和拼搏精神，那為何自去年到現(xiàn)在，在中國(guó)以及國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)上，中國(guó)企業(yè)力不從心、力不抵“敵”，面臨兼并或者倒閉的厄運(yùn)呢？究其原因，不外乎以下幾點(diǎn)：　　產(chǎn)業(yè)鏈6+1組合　　今天的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是企業(yè)或者產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是進(jìn)入到了一個(gè)前所未有的、一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)

4、爭(zhēng)之中。而中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)以及領(lǐng)導(dǎo)人由于與國(guó)際大企業(yè)接觸較少，以及本身知識(shí)所限，沒有看清國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展變化的特點(diǎn)，也沒有看到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中手段的隱蔽性。中國(guó)的某些制造業(yè)工廠，還“天真”地認(rèn)為只要有廉價(jià)的勞動(dòng)力，便能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得利益，因而采取對(duì)內(nèi)延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、降低工資標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)外拖欠原料和組件貨款等手段來實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化。殊不知，這種通過惡性的“內(nèi)部斗爭(zhēng)”來獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的模式發(fā)展到今天，已經(jīng)過時(shí)了。任何行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，除了加工制造，還有六大環(huán)節(jié)：產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端銷售，制造

5、環(huán)節(jié)只不過是整個(gè)流程中附加值較低、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、環(huán)境破環(huán)大，有時(shí)候還存在損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的“原始”階段?！　±?，這十年來中國(guó)出口到日本的方便筷子總計(jì)約2243億雙，而為生產(chǎn)這些筷子毀滅的山林面積占中國(guó)國(guó)土面積的20%以上；再以破壞環(huán)境為例，到目前為止，中國(guó)三分之一的國(guó)土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成為劣質(zhì)水源，3億多農(nóng)村人口喝不到安全的水，4億多個(gè)城市居民呼吸著嚴(yán)重污染的空氣，1500萬(wàn)人因此得上了支氣管炎和呼吸道癌癥，世界銀行報(bào)告中列舉的世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中，中國(guó)占了16個(gè)。也有調(diào)查

6、發(fā)現(xiàn)，珠江三角洲每年僅沖床工人發(fā)生的斷指事故至少就有3萬(wàn)宗，被機(jī)器切斷的手指頭超過4萬(wàn)個(gè)，而其它絕大部分機(jī)器設(shè)備造成的工傷事故有多少，目前還沒有統(tǒng)計(jì)。為了防止傷殘工人打官司影響經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)穩(wěn)定，珠江三角洲一些地區(qū)把外來民工正常的訴訟時(shí)間拉長(zhǎng)達(dá)三年以上，迫使傷殘民工因耗費(fèi)不起錢財(cái)而放棄上訴回到農(nóng)村?！　∵@些都是中國(guó)工廠創(chuàng)造企業(yè)利潤(rùn)的背后所掩藏的巨大國(guó)家資源損失和人員傷害，企業(yè)也只能通過這種低端的生產(chǎn)環(huán)境來提高企業(yè)利潤(rùn)，而其他六大環(huán)節(jié)（產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端銷售）的重要性并

7、沒有引起企業(yè)的關(guān)注和重視，而這六個(gè)領(lǐng)域恰恰才是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里面最有價(jià)值，能夠創(chuàng)造出最多盈余的一環(huán)。比如說在溫州生產(chǎn)的一款打火機(jī)，生產(chǎn)的成本也就不到1美金，而通過海運(yùn)或者空運(yùn)等其他六大環(huán)節(jié)的流程后，最終我們?cè)谖譅柆敾蛘吡闶鄣昕吹降匿N售價(jià)可能就是10美金左右。也就是說，當(dāng)我們破環(huán)環(huán)境、浪費(fèi)資源、損害勞動(dòng)者權(quán)益創(chuàng)造出的價(jià)值一塊錢的產(chǎn)品時(shí)，也替其他環(huán)節(jié)的企業(yè)創(chuàng)造了九倍于產(chǎn)品生產(chǎn)的價(jià)值，假如我們創(chuàng)造了幾百億、幾千億的產(chǎn)品價(jià)值時(shí)，那將會(huì)對(duì)其它企業(yè)會(huì)帶來多大的價(jià)值呢？而其他的企業(yè)一般都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)，他們懂得

8、視市場(chǎng)規(guī)律而調(diào)整政策，給中國(guó)工廠生產(chǎn)的商品貼上歐美標(biāo)簽，搖身一變，價(jià)值便翻倍了，因此中國(guó)越制造，歐美越發(fā)達(dá)?！　DP為綱的經(jīng)濟(jì)政策　　近十年來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠地方政府以推動(dòng)GDP的方式（也就是以GDP為綱的理念）拉動(dòng)的，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維本身就是扭曲畸形的。有數(shù)據(jù)顯示，GDP的組成中，歐美日本的GDP中70%是消費(fèi)拉動(dòng)的，也就是社會(huì)需要什么物品，就生產(chǎn)什么物品，因此是正常的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。而我國(guó)GDP當(dāng)中消費(fèi)的只有35%，是歐美日本的一半