遵義韓白之爭.doc

《遵義韓白之爭.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、1，2006年，白燁寫了一篇評論80年代后文學(xué)評論的博客文章?！　　?，韓寒于3月2日在其博客發(fā)表了《文壇是個屁，誰都別裝逼》來反駁，文章里用了粗口?！　　?，白燁接受記者的采訪把韓寒所用的這些詞語當(dāng)作80年代后素質(zhì)低下的佐證，并在其博客上也作了回應(yīng)韓寒的聲明。　　　4，韓寒在3月4號又發(fā)表了《有些人，話糙理不糙；有些人，話不糙人糙》的回應(yīng)文章，3月9號連發(fā)3篇揭露白燁自我策劃、收人錢財?shù)葘W(xué)術(shù)腐敗的辭舊迎新（上）、（中）、（下）三篇文章，進一步指出白燁之流乃道貌岸然的偽君子，　5，白燁關(guān)閉了其博

2、客。文人評論：一些“文壇中人”發(fā)表了對韓寒的進行攻擊的評論，而這些評論主要是針對韓寒在文章中所說的粗話：解璽璋說，如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養(yǎng)沒人教；　　作家王曉玉說，怎么像文化大革命時候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過批評你韓寒文章寫得不怎么樣，你就這樣惡狠狠搜羅證據(jù)，一二三四列出來，我們從前文革時候就是這樣的，不允許別人說話，當(dāng)時整死了很多人；　　陸天明說，也難怪，韓寒才十七八歲嘛，沒讀過多少書，只知道學(xué)校里那點事?！　×硪环矫?，站在韓寒一邊的批評者也不少。作家古清生撰文

3、寫了《從韓寒白燁之爭到叩問白燁身份》：“韓寒與白燁之爭，引發(fā)公眾另一方面的思考，即像白燁這樣把握著重要批評資源的教職、公職學(xué)者，長期以來又從事著書商的策劃和推廣活動，這是不是一種災(zāi)難性的學(xué)術(shù)腐?。堪谉罾檬种械墓操Y源，為自己策劃的圖書不惜余力地推廣，這種明顯的不公正競爭行為是不是對大多數(shù)作家?guī)韨?？是不是給中國文學(xué)事業(yè)造成極端蕭條的惡果之一？”陸天明的兒子導(dǎo)演陸川回應(yīng)《關(guān)于那場評論》，對父親的行為表示贊揚，最后一句以“我決不會讓紅衛(wèi)兵的銅頭皮帶，再一次抽到我父親的臉上。試圖這么做的人，我一定

4、會讓他們付出血的代價?！笔瘴?。　　3月21號，韓寒發(fā)表《觀后總結(jié)：中國式文學(xué)爭論——上陣父子兵，伙同親友團》?！　「邥运梢骓n寒在《三重門》中引用其《青春無悔》的歌詞。　　韓寒：《高曉松要告我，天經(jīng)地義》