面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf

面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf

ID:55784431

大小:1.24 MB

頁數(shù):7頁

時間:2020-06-01

面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf_第1頁
面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf_第2頁
面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf_第3頁
面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf_第4頁
面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf_第5頁
資源描述:

《面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo).pdf》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、第15卷第4期地球信息科學(xué)學(xué)報、,ol_15.No.42013年8月JOURNALOFGEO.INFORMAT10NSCIENCEAug.,2013面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo)吳波,林珊珊,周桂軍(福州大學(xué)空間數(shù)據(jù)挖掘與信息共享教育部重點(diǎn)實驗室,福建省空間信息研究中心,福州350002)摘要:由于總體精度或Kappa系數(shù)的遙感影像分lt]/分類評價指標(biāo),對影像分割圖斑的幾何形狀等真實結(jié)構(gòu)未能有效刻畫,不能有效體現(xiàn)面向?qū)ο筇幚碇羞吘壪裨恼鎸嵎指睿诸愋Ч?。本文基于分割對象的幾何結(jié)構(gòu),提出了5個面向?qū)?/p>

2、象的高分辨率遙感影像分割/分類精度評價指標(biāo):過分割、欠分割、邊緣匹配、分割塊數(shù),以及形狀誤差,并在IDL平臺實現(xiàn)了一個面向?qū)ο笥跋穹治雠c評價的原型系統(tǒng)。通過對福州市QuickBird影像的Meanshift分割評價,證實了其指標(biāo)能夠刻畫出分割對象的深層結(jié)構(gòu),并符合地物對象分割/分類的真實分布。實驗還表明,該評價指標(biāo)在確定分割算法的參數(shù)方面具有重要的應(yīng)用價值。關(guān)鍵詞:高分辨率遙感影像;分割/分類評價;面向?qū)ο?;幾何結(jié)構(gòu)DoI:10.3724/SP.J.1047.2013.005671引言理與幾何形狀等真實結(jié)構(gòu)進(jìn)行有

3、效刻畫,因而不能有效體現(xiàn)邊緣像元分割/分類的真實情況。由于IKONOS與QuickBird等具有較高的空間分辨分類/分割的錯誤大多在類別的邊界像元中,那么,率圖像u1,能在較小的空間尺度上觀察地表的細(xì)節(jié)像元的評價指標(biāo)不考慮抽樣樣本像元的空間關(guān)系,變化,精確獲取地物信息。目前,其廣泛應(yīng)用于農(nóng)可能導(dǎo)致雖然總體精度或Kappa系數(shù)較高,但存在業(yè)、土地利用、自然資源和環(huán)境調(diào)查、城市規(guī)劃、自大量孤立像元或小圖斑的現(xiàn)象;或者雖然具有不同然災(zāi)害監(jiān)測、海岸帶和海洋制圖等各個方面【。的分割/分類結(jié)果,卻具有相近的評價數(shù)值。圖1是為

4、了提高分類精度,人們通常采用面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割中可能出現(xiàn)的各種情況。影像分割,再從分割對象中提取各種光譜、紋理、形圖1(a)表示一種地物被分成了多個小塊,而且每一狀等影像特征來降低地物光譜相互混合的現(xiàn)象。個小塊的大小不等,出現(xiàn)了過分割現(xiàn)象;圖l(b)表譬如,面向?qū)ο蟮膃Cognition處理平臺具有兩個重示多種地物被分成了一個大塊,沒有將不同地物進(jìn)要的特征:一是充分利用了對象信息(色調(diào),形狀,行有效的分割,造成了欠分割現(xiàn)象;圖1(c)表示分紋理,層次),類間信息(與鄰近對象,子對象,父對割的邊緣和真實

5、的地物對象的邊緣并不完全重合,象的相關(guān)特征);二是能利用多尺度信息分割,形成形成了邊緣匹配誤差;圖1(d)表示一種地物對象被不同分辨率等級的圖斑,并在最適宜的尺度層中提分成的塊數(shù),一個地物被分成的塊數(shù)越多,則表明?。?】。由于eCognition的強(qiáng)大信息處理能力是以分割結(jié)果就越差;圖1(e)表示分割結(jié)果的形狀和地影像分割為基礎(chǔ)的,因而,遙感影像的分割及其分物對象形狀的差異,一般地如果形狀差異越大,則割結(jié)果的評價成為面向?qū)ο筇幚砑夹g(shù)的關(guān)鍵問分割結(jié)果就越差。題。然而,雖然eCognition在分割/分類等高分辨遙顯

6、然,用像元統(tǒng)計的OA或者Kappa系數(shù)評價感影象處理中取得了重大突破,卻仍然是以目視判指標(biāo),難以反映以上地物對象的分割/分類結(jié)果與真讀或傳統(tǒng)像元統(tǒng)計的評價。目視判讀方式無法給實情況不一致的現(xiàn)象。這表明需要針對邊緣像元出定量評價。另一方面,像元統(tǒng)計方式是通過在分或圖像幾何結(jié)構(gòu)進(jìn)行刻畫,設(shè)計出面向?qū)ο蟮姆指睿疘-U/分類結(jié)果中抽取獨(dú)立樣本,利用總體精度或分類評價指標(biāo)u。1,以提高分割結(jié)果評價的精確性和Kappa系數(shù)來評價,沒有對影像分割/分類圖斑的紋客觀性”。本文參考文獻(xiàn)[121,針對高分辨遙感影收稿日期:2013-

7、01-21;修回日期:2013—03—11.基金項目:福建省科技重點(diǎn)項目(2011Y0036)。作者簡介:吳波(1975一),男,博士,副教授,主要從事遙感圖像處理及時空數(shù)據(jù)挖掘等方面的研究。E-mail:wavelet778@sohu.tom4期吳波等:面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感影像分割分類評價指標(biāo)571OL9n8c;76c=5c=4∞32●c=5;(b)空寬=10,譜寬=5,尺度=10;(c)空寬=10,譜標(biāo),圖7中的其他子圖(ii)-(vi)分別表示過分割、欠寬=10,尺度=10;(d)空寬=20,譜寬=20,

8、尺度:2O;分割、邊緣匹配度、分割塊數(shù)與形狀變化5種幾何形(e)空寬=30,譜寬=20,尺度=30;(f)空寬=30,譜寬狀指標(biāo)。=30,尺度=30;(g)空寬=35,譜寬=30,尺度=60;從圖7(i)的數(shù)值分析結(jié)果可以看出,盡管某些(h)空寬=50,譜寬=40,尺度=40。參數(shù)下Meanshift的分割效果顯然不同,但OA和圖6是遙感影像在不同組合參數(shù)下Meanshi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。