區(qū)域生態(tài)風險評價理論與應(yīng)用研究.pdf

《區(qū)域生態(tài)風險評價理論與應(yīng)用研究.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第42卷第3期人民長江Vo1．42．NO．32011年2月YangtzeRiverFeb．。2011文章編號：1001—4179(2011)03—0062—03區(qū)域生態(tài)風險評價理論與應(yīng)用研究柯學莎，黃家文(長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究院環(huán)境工程咨詢設(shè)計公司，湖北武漢430010)摘要：對區(qū)域生態(tài)風險評價的主要內(nèi)容進行了分析：包括區(qū)域界定、風險識別、受體分析、暴露評價與危害評價、風險表征等。與一般生態(tài)風險評價不同，區(qū)域生態(tài)風險評價考慮了區(qū)域的異質(zhì)性特點。從區(qū)域生態(tài)風險評價的發(fā)展歷程和意義、基本理論和方法等

2、方面入手，結(jié)合典型案例，探討了區(qū)域生態(tài)風險評價研究進展，并指出今后研究的方向，重點為開發(fā)與應(yīng)用區(qū)域尺度的多風險源、多受體及錯綜復雜關(guān)系的生態(tài)風險評價模型。關(guān)鍵詞：區(qū)域生態(tài)風險；風險評價；風險管理中圖法分類號：X171文獻標志碼：A態(tài)安全上的具體應(yīng)用，根據(jù)生態(tài)風險評價的結(jié)果，依據(jù)1發(fā)展歷程和意義恰當?shù)姆伞⒎ㄒ?guī)和條例，選用有效的控制技術(shù)，進行區(qū)域生態(tài)風險評價是在環(huán)境風險評價的基礎(chǔ)上，消減風險的成本和效益分析，確定可接受風險和可接從生態(tài)風險評價分支發(fā)展而來的。受的損害水平，并進行政策分析以及考慮社會

3、經(jīng)濟和環(huán)境風險評價隨工業(yè)化社會環(huán)境管理應(yīng)運而生，政治因素，決定適當?shù)墓芾泶胧┎⒏吨T實施，從規(guī)避風但作為專業(yè)的評價方法則是在近30a才有了顯著發(fā)險、減輕風險、抑制風險和轉(zhuǎn)移風險等4個方面采取防展的。依據(jù)評價受體不同，環(huán)境風險評價分為健康風范措施和管理對策，以降低或消除事故風險度，保護人險評價和生態(tài)風險評價。前者評價受體為人，評價對群健康與生態(tài)系統(tǒng)的安全。象為化學脅迫因子；后者評價受體是生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系2基本理論和方法統(tǒng)組分或生物棲息地，評價對象可以是化學、物理脅迫因子，也可以是生物脅迫因子¨。隨著

4、環(huán)境中檢測出美國科學院提出的環(huán)境風險評價“四步法”，即?；衔锓N類和數(shù)量的不斷增多，風險評價對多種脅迫害鑒別、劑量一效應(yīng)關(guān)系評價、暴露評價和風險表征，因子的效應(yīng)關(guān)注程度不斷增加。2004年，歐盟、世界風險評價的基本框架已經(jīng)形成。美國環(huán)保署(US衛(wèi)生組織等國際組織強烈要求將健康風險評價過程統(tǒng)EPA)于1983，1996年和1998年制定和頒布了有關(guān)環(huán)一(或整合)起來，以便能夠減少風險評價過程中測試境風險評價的一系列技術(shù)性文件、準則和指南。美動物的數(shù)量，并節(jié)省時間和成本。從關(guān)注人類本身擴國國家研究理

5、事會和英國皇家協(xié)會基于不確定性研究展到生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)風險評價對環(huán)境整治、自然保護和制定了通過科學分析研究消除這一假設(shè)的標準框架。生物多樣性保護等具有重要的意義。綜合國內(nèi)外有關(guān)成果，區(qū)域生態(tài)風險評價大致包開展多種脅迫因子復合影響的區(qū)域生態(tài)風險評括區(qū)域界定、風險識別、受體分析、暴露評價與危害評價，已成為當前風險評價技術(shù)研究的重點。同時，評價價、風險表征等內(nèi)容：①進行區(qū)域生態(tài)風險評價之前，思想也已完成從過去關(guān)注污染風險到生物多樣性和生首先需根據(jù)評價目的和評價重點，結(jié)合區(qū)域生態(tài)環(huán)境態(tài)完整性風險的轉(zhuǎn)變。特

6、點，合理確定評價區(qū)域時空界限；②風險識別包括生態(tài)風險評價的最終目的為生態(tài)風險管理(eeo—風險源識別與風險識別，甄別環(huán)境中需要重點管理的logicalriskmanagement)，是在應(yīng)對生態(tài)風險、保障生風險源及排序，借鑒風險事故的經(jīng)驗和教訓，結(jié)合野外收稿日期：2010—08—17作者簡介：柯學莎，女，高級工程師，博士，主要從事環(huán)境規(guī)劃與評價工作。E—mail：xueshak@yahoo．con．cn第3期柯學莎，等：區(qū)域生態(tài)風險評價理論與應(yīng)用研究63觀察、實驗和室內(nèi)驗證結(jié)果，以及其他渠道獲取

7、的有用態(tài)過程的生態(tài)風險評價?；谝蜃訖?quán)重法的相對信息、知識和經(jīng)驗，使用開放式的提問過程，篩選和識風險評價方法，是目前普遍認為較能反映區(qū)域生態(tài)風別不確定發(fā)生的有害事件；③區(qū)域生態(tài)風險評價受體險評價特點的技術(shù)方法。相對風險模型(RRM)于可分為物種、種群、群落乃至生態(tài)系統(tǒng)的各個層次與等1997年首次建立并應(yīng)用于區(qū)域生態(tài)風險評價，目前已級，需選取對風險因子敏感的、生態(tài)學地位重要和關(guān)鍵廣泛應(yīng)用于北美、南美和澳大利亞等地區(qū)的各類型生的類別，尤其是可量度和觀測的受體以及反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)評價，風險源不僅涉及污

8、染物，還包括外來物種態(tài)風險狀況的指標(關(guān)鍵物種的消失、森林覆蓋率、初入侵、生境喪失、河道調(diào)整和堵塞、土地利用方式調(diào)整、級生產(chǎn)力以及反映景觀格局的一些指標如優(yōu)勢度、破氣候變化等生態(tài)風險因素，并逐步結(jié)合GIS、Monte碎度等)，同時實現(xiàn)簡化分析和評價工作量、減少人力Carlo等技術(shù)方法，增強其在外來物種入侵評價、生態(tài)和物力的目標；④暴露評價與危害評價兩者相關(guān)聯(lián)，風險管理和可持續(xù)管理等方面的作用。相對評價需在一定時空尺度上，結(jié)合長期野外觀測，利用復雜的法在一定程度上解決了大尺度風險評價的定量和半定生