囚徒困境囚徒困境.ppt

《囚徒困境囚徒困境.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、17寡頭在壟斷和完全競爭之間不完全競爭——介于完全競爭和純壟斷之間的市場結(jié)構(gòu)。不完全競爭產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)有競爭對手，但同時又沒有面臨使它們成為價格接受者的激烈競爭。不完全競爭市場的類型寡頭只有少數(shù)幾個賣者的市場結(jié)構(gòu)，每個賣者都提供與其它企業(yè)相似或相同的產(chǎn)品。壟斷競爭很多企業(yè)出售相似但不相同的產(chǎn)品。市場結(jié)構(gòu)的四種類型壟斷（15章）寡頭（17章）壟斷競爭（16章）完全競爭（14章）自來水有線電視網(wǎng)球原油小說電影小麥牛奶企業(yè)數(shù)量?產(chǎn)品類型？許多企業(yè)一家企業(yè)幾家企業(yè)有差別產(chǎn)量相同產(chǎn)品只有少數(shù)幾個賣者的市場由于寡頭市場只有幾個賣者，所以

2、寡頭的關(guān)鍵特征是合作與利己之間的沖突。只有少數(shù)幾個賣者的市場寡頭市場的特征只有少數(shù)幾個賣者提供相似或相同的產(chǎn)品。企業(yè)之間的行為相互影響。寡頭集體合作起來并像一個壟斷者那樣行事——生產(chǎn)少量產(chǎn)品并收取高于其邊際成本的價格，它們的狀況會最好。雙頭的例子雙頭——只有兩個賣者的寡頭，它是最簡單的寡頭類型。水的需求曲線雙頭例子:價格和供給量在競爭市場上，每個企業(yè)的生產(chǎn)決策使得價格等于邊際成本。在水的市場上，邊際成本是零。因此在競爭之下，水的均衡價格是零，均衡數(shù)量是120加侖。P=MC=0Q=120加侖壟斷市場的價格和產(chǎn)量是壟斷者利潤最

3、大化時的價格和產(chǎn)量：P=60美元Q=60加侖雙頭例子:價格和供給量社會有效率的產(chǎn)量是120加侖水，但是壟斷者只生產(chǎn)60加侖水。我們預(yù)期雙頭會是什么結(jié)果呢？競爭、壟斷和卡特爾雙頭會在壟斷的結(jié)果上達成一致。勾結(jié)兩個企業(yè)之間就生產(chǎn)的產(chǎn)量或收取的價格達成協(xié)議?？ㄌ貭杻蓚€企業(yè)聯(lián)合起來，采取一致行動。競爭、壟斷和卡特爾雖然寡頭希望形成卡特爾并賺到壟斷利潤，但這往往是不可能的，反托拉斯法把禁止寡頭之間的公開協(xié)議作為公共政策的重點。寡頭的均衡納什均衡——相互作用的經(jīng)濟主體在假定所有其他主體所選戰(zhàn)略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)戰(zhàn)略的狀態(tài)。當(dāng)寡

4、頭企業(yè)個別地選擇利潤最大化的產(chǎn)量時，它們生產(chǎn)的產(chǎn)量大于壟斷的產(chǎn)量水平，但小于競爭的產(chǎn)量水平。寡頭價格低于壟斷價格，但高于競爭價格（競爭價格等于邊際成本）。寡頭均衡的總結(jié)如果寡頭追求它們的利益最大化，可能以下結(jié)果：它們生產(chǎn)的產(chǎn)量之和大于壟斷的產(chǎn)量，但小于競爭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量。市場價格低于壟斷價格，但高于競爭價格。它們的利潤之和小于壟斷利潤。水的需求曲線寡頭數(shù)量如何影響市場結(jié)果賣者數(shù)量增加如何影響價格和產(chǎn)量：產(chǎn)量效應(yīng):由于價格高于邊際成本，在現(xiàn)行價格下多銷售將增加利潤。價格效益:提高生產(chǎn)將增加總銷售量，這就會降低價格并減少銷售的每個

5、單位產(chǎn)品帶來的利潤。寡頭數(shù)量如何影響市場結(jié)果隨著寡頭市場上賣者數(shù)量增加，寡頭市場就越來越像競爭市場。市場價格接近于邊際成本，生產(chǎn)量接近于社會有效率的水平。博弈論與合作經(jīng)濟學(xué)博弈論研究人們在各種戰(zhàn)略情況下如何行事。戰(zhàn)略決策是指每個人在決定采取什么行動時，必須如何考慮其他人對這種行動會作出什么反應(yīng)的決策。博弈論與合作經(jīng)濟學(xué)因為寡頭市場上企業(yè)數(shù)量很少，每家企業(yè)都必須按戰(zhàn)略行事。每個企業(yè)都知道，它的利潤不僅取決于它生產(chǎn)多少，還取決于其它企業(yè)生產(chǎn)多少。囚徒困境囚徒困境說明了維持合作的困難即使在合作使所有人狀況變好時，人們在生活中也往

6、往不能相互合作。囚徒困境囚徒困境——兩個被捕獲的囚犯之間的一種特殊“博弈”，說明為什么甚至在合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。囚徒困境波寧的決策坦白保持沉默坦白保持沉默克魯?shù)玫臎Q策克魯?shù)?年波寧8年波寧20年波寧1年波寧自由克魯?shù)?0年克魯?shù)?年克魯?shù)米杂汕敉嚼Ь痴純?yōu)策略——無論其他參與者選擇什么戰(zhàn)略，對一個參與者都為最優(yōu)的戰(zhàn)略。合作是難以維持的，因為合作不符合各自的最大利益。作為囚徒困境的寡頭自利使寡頭難以維持低產(chǎn)量、高價格和壟斷利潤的合作結(jié)果。杰克和吉爾的寡頭博弈杰克的決策賣40加侖賣30加侖賣40加侖賣30加侖

7、吉爾的決策吉爾得到1600美元利潤杰克得到1600美元利潤杰克得到1500美元利潤杰克得到1800美元利潤杰克得到2000美元利潤吉爾得到1500美元利潤吉爾得到1800美元利潤吉爾得到2000美元利潤軍備競賽博弈美國的決策(U.S.)軍備裁軍軍備裁軍蘇聯(lián)的決策(USSR)蘇聯(lián)在危險中美國在危險中美國在危險中并軟弱美國安全美國安全而強大蘇聯(lián)在危險中并軟弱蘇聯(lián)安全蘇聯(lián)安全并強大共有資源博弈?？松臎Q策鉆兩口井鉆一口井鉆兩口井鉆一口井阿爾科的決策阿爾科得到400萬美元利潤?？松玫?00萬美元利潤?？松玫?00萬美元利潤?？?/p>

8、森得到500萬美元利潤?？松玫?00萬美元利潤阿爾科得到300萬美元利潤阿爾科得到500萬美元利潤阿爾科得到600萬美元利潤為什么人們有時能合作在重復(fù)性博弈中，關(guān)心未來利潤的參與者就會放棄欺騙的一次性好處，通過合作以達到很好的結(jié)果。針對寡頭的公共政策從整個社會的角度來看，寡頭之間的合作是不合意的，因為