明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf

明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf

ID:57309272

大?。?17.38 KB

頁數(shù):10頁

時(shí)間:2020-08-11

明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第1頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第2頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第3頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第4頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第5頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第6頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第7頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第8頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第9頁
明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf_第10頁
資源描述:

《明代_九邊_鎮(zhèn)守內(nèi)官考論_胡丹.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2009年6月中國(guó)邊疆史地研究Jun.2009第19卷第2期China'sBorderlandHistoryandGeographyStudiesVol.19No.2明代“九邊”鎮(zhèn)守內(nèi)官考論胡丹“鎮(zhèn)守內(nèi)官”是明代邊疆軍事管理體制的獨(dú)特現(xiàn)象。永樂朝內(nèi)官出鎮(zhèn)邊地,具有復(fù)雜的歷史背景。雖然內(nèi)官久已經(jīng)營(yíng)一地,但“鎮(zhèn)守”的名義則可能自仁宗始,這是對(duì)前朝內(nèi)官“理邊”舊制的一種承認(rèn)與固定。到宣德時(shí),除了設(shè)立較晚的延綏鎮(zhèn),其他八邊都已差派內(nèi)官鎮(zhèn)守,但鎮(zhèn)守內(nèi)官的職權(quán)卻大大收縮。由于內(nèi)官身份的特殊性,其腐敗對(duì)邊鎮(zhèn)造成的負(fù)面影響也更強(qiáng)烈。隨著文官勢(shì)力的擴(kuò)張以及

2、“九邊”完善的統(tǒng)治體系的建立,內(nèi)官存在的政治基礎(chǔ)也逐漸消失。在經(jīng)歷了正德朝的動(dòng)蕩之后,這項(xiàng)制度最終沒能逃脫被裁革的命運(yùn)。關(guān)鍵詞明代九邊鎮(zhèn)守內(nèi)官作者胡丹,1971年生,北京大學(xué)歷史系博士研究生。地址:北京大學(xué)暢春園63樓106室,郵編100871?!熬胚叀?是指明代從遼東到甘涼,沿萬里北疆布列的九大邊鎮(zhèn)。到正德時(shí),明人已有了“九邊一體”的觀念,但何謂“九邊”,眾說不一,這與邊疆軍事地理形勢(shì)的變化有關(guān)。顯然,作為屯戍重兵、兼管軍民的方鎮(zhèn),是否具有規(guī)范而一致的統(tǒng)治架構(gòu),當(dāng)是判斷孰為“九邊”的首要依據(jù);而若以是否設(shè)置“鎮(zhèn)守內(nèi)官、鎮(zhèn)守總兵及巡撫都御

3、史”(通稱“鎮(zhèn)巡官”,俗稱“三堂”)為標(biāo)準(zhǔn),則嘉靖中期以前,“九邊”從東到西依次為遼東、薊州、宣府、大同、山西、陜西、延綏、寧夏和甘肅。內(nèi)官出鎮(zhèn)邊地,作為明代邊鎮(zhèn)統(tǒng)制以及軍事制度上的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)百年之久。在明中期以前地方管理體制還不完善的條件下,內(nèi)官鎮(zhèn)守一方,對(duì)平定“虜寇”及地方建設(shè),都發(fā)揮過積極作用,也出現(xiàn)過一些聲名卓著、頗樹功業(yè)的賢宦。但學(xué)者在研究“九邊”問題時(shí),多只注重探討總兵與巡撫的設(shè)置沿革,而忽略或根本無視鎮(zhèn)守內(nèi)官的存在,使研究的視野缺失了重要的一角。①本文對(duì)“九邊”內(nèi)官的開設(shè)原因、時(shí)間及任職情況進(jìn)行了考證,并分析了鎮(zhèn)

4、守內(nèi)官的職權(quán)和該制度最終遭到裁革的原因。一、內(nèi)官出鎮(zhèn)“九邊”淵源考鎮(zhèn)守內(nèi)官的始設(shè)時(shí)間,正德《明會(huì)典》云:“永樂初始命內(nèi)臣鎮(zhèn)守遼東開原及山西等處,自①學(xué)界關(guān)于內(nèi)官出鎮(zhèn)問題的研究,僅見方志遠(yuǎn)《明代的鎮(zhèn)守中官制度》(《文史》第40輯,1995年)及田澍針對(duì)該文的辯難之作《嘉靖前期革除鎮(zhèn)守中官述論———兼與方志遠(yuǎn)先生商榷》(《文史》第49輯,1999年)?!?2—明代“九邊”鎮(zhèn)守內(nèi)官考論后各邊以次添設(shè),相沿至今。”①這是關(guān)于鎮(zhèn)守內(nèi)官初設(shè)時(shí)間及地點(diǎn)最重要的一條史料,但在理解上卻存在一個(gè)問題:“遼東開原”到底是“遼東之開原”,還是“遼東、開原”二地?

5、遼東是“九邊”之最東一鎮(zhèn),開原(今遼寧開原老城)又據(jù)其東北要沖,“控扼北虜,獨(dú)當(dāng)一面”,②地理位置十分優(yōu)越。永樂九年(1411),內(nèi)官亦失哈率舟師進(jìn)至黑龍江流域,開設(shè)奴兒干都司,以后直到宣德七年(1432),二十多年間,九下奴兒干,都以此為前進(jìn)基地。為了保障奴兒干的供應(yīng),朝廷命內(nèi)官阮堯民、張童兒等在松花江流域造船、運(yùn)糧,并承擔(dān)采捕、“整理”夷族仇殺等任務(wù)。③明初在東北實(shí)行積極的進(jìn)取政策,大量?jī)?nèi)官奉使于此,太監(jiān)劉順即為其一。據(jù)正統(tǒng)七年(1442)禮部左侍郎王直所撰墓表云:劉順是女真人,自幼閹入燕府,后從靖難有功,“丙戌(永樂四年,1406年

6、),以遼東重地,命公往鎮(zhèn)之”。④這是筆者所見明初內(nèi)官“出鎮(zhèn)”最早,也是最為明確的記載;從撰表者的身份看,可信度亦高。劉順鎮(zhèn)遼約二年,“戊子(六年),備倭海上”。繼之來鎮(zhèn)的,是同樣為女真人,也是靖難功臣的王彥,小名狗兒。關(guān)于此事最早的記載見于朝鮮李朝《太宗實(shí)錄》永樂七年(1409)六月庚寅:朝鮮大臣議娶帝女為世子妃,認(rèn)為“儻得聯(lián)姻帝室,雖北有建州之逼,西有王狗兒之戍,何足畏哉!”又同年八月庚子,朝鮮王問太監(jiān)韓帖木兒:“王大人(狗兒)何以來野人地面?”答曰:“勒兵巡塞徼,且試田獵也?!笨梢娡鯊┲吝t于永樂七年已“勒兵”“戍”遼,在時(shí)間上與劉順墓

7、表所記合,正當(dāng)劉順去任之后?!哆|東志》云王彥“鎮(zhèn)遼三十余年,累致捷功”。⑤而據(jù)《明英宗實(shí)錄》的記載,王彥卒于正統(tǒng)九年(1444)。⑥由此推算,王彥“鎮(zhèn)”遼的時(shí)間與上引史料合,即永樂初年,不晚于永樂七年(1409)。從明初的史實(shí)看,開原與遼東(都司在遼陽,鎮(zhèn)巡官治所在廣寧)尚未形成如后來那樣的層級(jí)結(jié)構(gòu),即開原為遼東一面,受遼鎮(zhèn)轄制;內(nèi)官亦失哈、阮堯民等亦主要在以開原為后方的遼東邊外活動(dòng),不受王彥節(jié)制,因此《明會(huì)典》所記,當(dāng)為“遼東、開原”二地?!哆|東志》記亦失哈為“分守(開原)內(nèi)宦”,阮堯民為“鎮(zhèn)守(遼東)內(nèi)宦”,實(shí)無根據(jù)。而且“分守”的名

8、義,是正統(tǒng)時(shí)才有的。除了遼東,《明會(huì)典》還提到山西。《明英宗實(shí)錄》所載最早鎮(zhèn)守山西的內(nèi)官是林春,宣德間鎮(zhèn)守,⑦永樂時(shí)期的情況尚無直接證據(jù)。但值得注意的是,盡管早期史籍中有大量關(guān)于內(nèi)官出鎮(zhèn)的記載

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。