資源描述:
《鍍鋅鐵皮與酚醛風(fēng)管比較.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、酚醛復(fù)合風(fēng)管與鍍鋅鐵皮風(fēng)管外加保溫性能及成本比較中央空調(diào)風(fēng)管的作用是將冷風(fēng)或熱風(fēng)從空調(diào)機組輸送到用戶需要的位置,由于風(fēng)管輸送的冷風(fēng)或熱風(fēng)與環(huán)境存在著一定的溫差,因此在輸送過程中必然會產(chǎn)生熱量的傳遞,使得輸送的冷量或熱量減少,從而造成了能量的損耗。冷風(fēng)或熱風(fēng)與環(huán)境之間熱量的傳遞不僅與風(fēng)管的導(dǎo)熱系數(shù)相關(guān),而且還與送風(fēng)與環(huán)境的溫差、空調(diào)的使用時間等具體情況相關(guān),因此在計算風(fēng)管使用過程的能耗中必須根據(jù)風(fēng)管使用的具體情況進行分析。一、風(fēng)管全壽命能耗比較1.鍍鋅鐵皮風(fēng)管采用鍍鋅鋼板加保溫層的方式構(gòu)成。風(fēng)管尺寸不一樣,鍍鋅鋼板的厚度也不一樣,一般為0.5mm至1.5mm,而保溫層厚度一般為20
2、mm至50mm。由此可以計算出:1㎡鍍鋅鐵皮風(fēng)管需要鋼材8.58kg,橡塑泡沫保溫材料2.145kg(計算中鍍鋅鐵皮厚度取1mm;保溫層采用橡塑泡沫材料,密度為65kg/m3,厚度取30mm;材料損耗系數(shù)取1.1)。2.酚醛復(fù)合風(fēng)管采用在酚醛泡沫材料表面覆蓋鋁箔或彩鋼板的方式構(gòu)成。一般地,酚醛泡沫材料的厚度為20mm至30mm,密度為50kg/m3;鋁箔采用雙面覆蓋的方式,鋁箔厚度一般為40μm~60μm。由此可以計算出:1㎡酚醛泡沫風(fēng)管需要鋁材0.297kg,酚醛泡沫保溫材料1.375kg(計算中鋁箔厚度取50μm;酚醛泡沫材料厚度取25mm;材料損耗系數(shù)取1.1)。3.根據(jù)表
3、1中數(shù)據(jù),可以計算出:鍍鋅鐵皮風(fēng)管的含能為454.74MJ/㎡,酚醛復(fù)合風(fēng)管的含能為135.96MJ/㎡(橡塑泡沫材料和酚醛泡沫材料的含能均按一般塑料的含能計算)。即酚醛復(fù)合風(fēng)管的含能只有鍍鋅鐵皮風(fēng)管的29.9%。?4.現(xiàn)階段,我國每年大約需要增加中央空調(diào)風(fēng)管面積1億㎡,如果全國每年新增的1億㎡風(fēng)管全部采用采用酚醛泡沫風(fēng)管,則每年大約可以減少3.1878*1010MJ的能源消耗,這約合120萬噸標準煤。如果按60噸一個火車車皮的裝載量進行計算,則這些節(jié)約的標準煤可裝滿2萬個左右的火車車皮。?二、使用過程能耗比較????與發(fā)達國家相比,我國空調(diào)系統(tǒng)的能耗過高。降低空調(diào)系統(tǒng)能耗的有效
4、辦法是減少建筑與外界的能量交換以及降低空調(diào)系統(tǒng)輸送過程中的能耗,因此,采用保溫材料對空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)管進行保溫是一種常用的節(jié)能方法。????通常風(fēng)管系統(tǒng)造成能量損失主要有以下兩種:通過管壁溫差造成的能量損失;風(fēng)管漏風(fēng)所造成的能量損失。前者所造成的損失往往很大,甚至每年達到了幾十萬元[6]。由于目前漏風(fēng)所造成的損失尚無統(tǒng)一的測定方法,因此本文只對第一種情況造成的能量損失進行重點分析。具體計算公式如下:????????——(1)????式中:——能量損失量,kW/㎡;????——環(huán)境溫度與風(fēng)管內(nèi)熱風(fēng)或冷風(fēng)溫度的溫差,℃;????D——風(fēng)管表面換熱系數(shù),取8.14W/(m·℃);????—
5、—風(fēng)管管壁的厚度,m;????——風(fēng)管的導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃)。????為了詳細分析各種常用風(fēng)管(鋼板風(fēng)管、玻璃鋼風(fēng)管、玻纖風(fēng)管、酚醛泡沫復(fù)合風(fēng)管)在使用過程中的能耗,本文以廣州市某大酒店中央空調(diào)系統(tǒng)為實例進行計算,該中央空調(diào)系統(tǒng)采用新風(fēng)+風(fēng)機盤管形式,風(fēng)管的總使用面積為10,000㎡,每天平均使用16小時,全年共運行6個月時間。具體計算結(jié)果見表。各風(fēng)管系統(tǒng)的能耗損失比較?比較項目?鋼板風(fēng)管?玻璃鋼風(fēng)管?玻纖風(fēng)管?酚醛風(fēng)管?導(dǎo)熱系數(shù)(W/m·k)?0.046?0.039?0.032?0.024?冷量損失(kW/m2)?0.026?0.021?0.018?0.014?全年消耗電量
6、(kWh/m2)?24.96?20.16?17.28?13.44????注:各風(fēng)管的壁厚(含保溫層)取25mm;取16℃;主機的平均COP值取3。????從表中可以看出:各種風(fēng)管的能量損失相差非常大,在相同的運行條件下,鍍鋅鐵皮風(fēng)管的能耗最大,1㎡鍍鋅鐵皮風(fēng)管1年消耗電量24.96kWh(約合89.86MJ),而酚醛復(fù)合風(fēng)管的能耗最小,1㎡酚醛泡沫風(fēng)管1年只消耗電量13.44kWh(約合48.38MJ),比鍍鋅鐵皮風(fēng)管減少了11.52kWh(約合41.47MJ),節(jié)能率高達46.2%。?三、壽命周期能耗比較????由于設(shè)計、安裝或維修中的多種原因,鍍鋅鐵皮風(fēng)管使用中常常會出現(xiàn)冷橋
7、,因此其表面易形成結(jié)露,這就使得鍍鋅鐵皮很容易出現(xiàn)生銹的現(xiàn)象,嚴重地影響了鍍鋅鐵皮風(fēng)管的使用壽命。據(jù)工程實際統(tǒng)計表明,鍍鋅鐵皮風(fēng)管的使用壽命一般在5~10年左右,而酚醛復(fù)合風(fēng)管的使用壽命至少20年以上。????表中為酚醛泡沫風(fēng)管與鍍鋅鐵皮風(fēng)管的全壽命周期能耗比較。計算中風(fēng)管全壽命周期按20年計算,這個過程中鍍鋅鐵皮風(fēng)管需更換2次,而酚醛泡沫風(fēng)管則不需要更換。從表3中可以看出:每采用1㎡酚醛泡沫風(fēng)管,可相當(dāng)于節(jié)約2057.77MJ能源。我國現(xiàn)階段每年大約需要新增加1億㎡風(fēng)管,如這些