淺談河道的生態(tài)治理

《淺談河道的生態(tài)治理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、淺談河道的生態(tài)治理李濤、朱文明（長(zhǎng)江重慶航道工程局，重慶渝中區(qū)，400011）摘要：本文分析了河道治理的現(xiàn)狀弊端及河道生態(tài)治理的發(fā)展，提出了河道生態(tài)治理采用河道護(hù)岸生態(tài)治理、河道底泥疏浚治理及疏浚土的處理與改良相結(jié)合的方案。關(guān)鍵詞：河道；護(hù)岸生態(tài)治理；河道底泥疏浚治理；疏浚土的處理與改良1.河道治理的現(xiàn)狀河道岸坡的整治工程在城市河道建設(shè)中具有多方面的作用，一是保護(hù)堤防與岸線的安全，二是控制河勢(shì)變化，加強(qiáng)河道縱深沖刷以擴(kuò)大泄洪能力，同時(shí)也增添河道兩岸的自然景觀。長(zhǎng)期以來(lái)，人們比較注重河道本身的功能，如行洪、排澇等。因此河道斷面形式單一，走向筆直，河道護(hù)坡結(jié)構(gòu)也

2、比較堅(jiān)硬。由于主要考慮的是河道的行洪速度、河道沖刷、水土保持等，而且現(xiàn)行城市防洪工程設(shè)計(jì)規(guī)范中也未對(duì)護(hù)岸的生態(tài)學(xué)功能提出要求，因此河道的護(hù)岸結(jié)構(gòu)上主要采用漿砌或干砌塊石護(hù)坡、現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡、預(yù)制混凝土塊體護(hù)坡、或現(xiàn)在比較流行的土工模袋混凝土護(hù)坡等。形式上也大多為重力式（直立式）。渠道化的河岸和灰色的水泥與周圍的景觀極不協(xié)調(diào)，而且與生態(tài)覺(jué)醒后現(xiàn)代人們追求回歸自然的需求不一致。同時(shí)，渠道化結(jié)構(gòu)對(duì)河道坡面采取了封閉的形式，河道中的生物和微生物失去了賴以生存的環(huán)境，很難生存下去，河道的自凈能力遭到了破壞。各種水生植物也難以在堅(jiān)硬的結(jié)構(gòu)坡面上生長(zhǎng)，各種水生動(dòng)物也因此失

3、去了生存環(huán)境而無(wú)法生存，嚴(yán)重破壞水生態(tài)系統(tǒng)。整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)也因?yàn)椴煌杆牧系淖韪舳指畛蓛蓚€(gè)部分，河道因此失去了其生態(tài)廊道作用。同時(shí)，由于混凝土護(hù)岸不能蓄水，割斷了地表徑流與地下水的聯(lián)系，城市地下水得不到補(bǔ)充，洪水在護(hù)岸內(nèi)也不能正常蓄積，造成洪水位和枯水位相差很大，不但影響城市水資源的利用，而且給河道景觀美化帶來(lái)很大困難。防洪與生態(tài)需求現(xiàn)已成為河道整治中的主要矛盾。建設(shè)生態(tài)護(hù)岸是解決這一矛盾的好方法，可以滿足城市生態(tài)系統(tǒng)的景觀和資源要求，在創(chuàng)造良好生境條件的同時(shí)，建設(shè)具有一定抗洪強(qiáng)度的河流護(hù)岸工程。2.河道生態(tài)治理理念的形成及發(fā)展傳統(tǒng)的河道護(hù)岸在材質(zhì)方面大

4、多數(shù)采用混凝土及漿砌塊石等硬質(zhì)材料,整個(gè)護(hù)岸形成一個(gè)封閉的體系,猶如給河道穿上了一層盔甲,但只考慮了河道的安全性,卻忽視了對(duì)河流環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)及其他動(dòng)植物與微生物生存環(huán)境的影響;不僅阻礙了水生態(tài)循環(huán)系統(tǒng),連動(dòng)植物、微生物的整體生物鏈都被阻斷;地下水與河水也不能及時(shí)的溝通,水循環(huán)過(guò)程被隔斷,河道變成了只進(jìn)不出的封閉水體,從而有悖于城市的生態(tài)化建設(shè)。生態(tài)河道是融現(xiàn)代水利工程學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生物科學(xué)、美學(xué)等學(xué)科于一體的水利工程,它以“保護(hù)河道系統(tǒng)中生物良好的生存環(huán)境和創(chuàng)造和諧的自然景觀”為前提,在保證防洪安全的同時(shí),充分考慮生態(tài)效果,把河堤改造成水系統(tǒng)、

5、土壤系統(tǒng)以及生物系統(tǒng)三者相互涵養(yǎng)的近自然狀態(tài)。早在1938年,德國(guó)的Seifert首先提出“親河川整治”概念。他指出工程設(shè)施首先要具備以傳統(tǒng)理念治理河流所要求滿足的各種功能,比如防洪、供水、水土保持等,同時(shí)還應(yīng)該達(dá)到親近自然的目的。20世紀(jì)50年代,德國(guó)正式創(chuàng)立了“近自然河道治理工程學(xué)”,提出河道的整治要符合植物化和生命化的原理。1971年,Schlueter認(rèn)為河流近自然治理首先要滿足人類對(duì)河流利用的要求,同時(shí)要維護(hù)或促進(jìn)河流的生物多樣性。1983年,Bidner提出河流整治首先要考慮河道的水力學(xué)特性、地貌學(xué)特點(diǎn)與河流的自然狀況,以分析河流整治狀況及其對(duì)生

6、態(tài)系統(tǒng)的影響程度。1985年,Holzmann把河岸植被視為具有多種小生態(tài)環(huán)境的多層結(jié)構(gòu),強(qiáng)調(diào)生態(tài)多樣性的重要性,注重工程治理與自然景觀的和諧性。同年,Rossoll指出,近自然治理的思想應(yīng)該以維護(hù)河流中盡可能高的生物生產(chǎn)力為基礎(chǔ)。1989年,Pabst提出河流的自然特性要依靠自然力來(lái)恢復(fù),在一般意義上不再進(jìn)行腐植質(zhì)化或剖面化處理。河岸植被應(yīng)該是由自然下種形成的,而其他一切促進(jìn)植被恢復(fù)和改良土壤的措施如撒種、栽植、噴水、施肥等應(yīng)該停止。1992年,Hohmann從維護(hù)河溪生態(tài)系統(tǒng)平衡的觀點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為近自然河流治理要減輕人為活動(dòng)對(duì)河流的脅迫,維護(hù)河流環(huán)境多樣性

7、、物種多樣性以及河流生態(tài)系統(tǒng)平衡并逐漸恢復(fù)其自然狀況?，F(xiàn)代河道整治工程注重河道景觀與其周圍環(huán)境的和諧性,并且提出了若干體現(xiàn)河流生態(tài)治理理念的新概念,如德國(guó)的“河流生態(tài)自然工法(Naturnahe)”,澳大利亞的“綠植被技術(shù)”,日本的“近自然工事”,美國(guó)的“自然河道設(shè)計(jì)技術(shù)”以及我國(guó)臺(tái)灣的“生態(tài)工法”等。3.河道護(hù)岸的生態(tài)治理在建設(shè)生態(tài)河道的過(guò)程中,河道護(hù)岸是否符合生態(tài)的要求,是否能夠提供動(dòng)植物生長(zhǎng)繁殖的場(chǎng)所,是否具有自我修復(fù)能力,是設(shè)計(jì)者應(yīng)該著重考慮的事情。生態(tài)護(hù)岸應(yīng)該是通過(guò)使用植物或植物與土工材料的結(jié)合,具備一定的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,能減輕坡面及坡腳的不穩(wěn)定性和侵蝕

8、,同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)多種生物的共生與繁殖、具有自我修復(fù)能力