資源描述：
《投標報價上限值.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、投標報價上限值、標底、合理價下浮幅度取值表 附表1（2）序號項目投標報價上限值標底合理價1一類房屋建筑0-5%0-8%0-8%2二類房屋建筑0-5%0-8%0-8%3三類房屋建筑0-4%0-7%0-7%4四類房屋建筑0-3%0-6%0-6%5五類房屋建筑0-3%0-6%0-6%6裝飾工程0-5%0-8%0-8%7市政基礎設施工程0-5%0-8%0-8%8園林綠化工程0-5%0-8%0-8%說明：其它工程的投標報價上限值、標底、合理價的下浮幅度由招標人根據工程情況參照上述相應工程的標準確定。50技術標合格性評審投標人名稱：評委編號
2、：附表2序號項目評審標準評審結果原因說明1施工方案先進、可行合格尚可行不可行不合格2施工進度計劃及保證措施合理合格尚合理不合理不合格3能作出平面布置的平面布置合理合格尚合理不合理不合格4保證質量措施可靠合格尚可靠不可靠不合格5保證安全措施可靠合格尚可靠不可靠不合格6對交通有影響的市政基礎設施工程交通組織措施完善合格尚完善不合理不合格7文明施工現場措施完善合格尚完善不合理不合格8勞動力安排計劃合理合格尚合理不合理不合格9主要材料、構件用量計劃合理合格尚合理不合理不合格10主要機具使用安排合理合格尚合理不合理不合格說明：1、技術標中應當具有的項目
3、缺項的，該項目為不合格。2、序號第1、2、3、4、5、6項為保證項目，保證項目中有一項及以上評審結果為不合格者，其技術標評審結論為不合格；第7、8、9、10項為一般項目，一般項目中有二項及以上評審結果為不合格者，其技術標評審結論為不合格。3、不能作出平面布置的對第3項不作評審。4、房屋建筑工程和對交通沒有影響的市政基礎設施工程對第6項不作評審。5、三分之二及以上的評標委員會成員的評審結論合格的為合格的技術標，否則為不合格的技術標。6、技術標不合格的投標人，不能被推薦為中標候選人。50技術標評審計分表技術標編號：評委編號：附表3序號項目評審標準
4、評審計分原因說明房屋建筑工程市政基礎設施工程1施工方案先進3030可行25-2824-28欠合理21-2318-232施工進度計劃及保證措施計劃合理、措施可行1614欠合理、欠完善11-149-123不能作出平面布置的平面布置合理107欠合理6-84-54保證質量措施可靠1215還需要補充、完善8-1010-135保證安全措施可靠97還需要補充、完善5-75-66文明施工現場措施完善86欠完善5-74-57勞動力安排計劃合理54欠合理3-42-38主要材料、構件用量計劃合理54欠合理3-42-39主要機具使用安排合理55欠合理3-43-410
5、交通組織措施對交通組織要求一般的完善／8欠完善／4-6對交通組織要求較高的完善／18欠完善／10-1511格式每出現一類格式錯誤扣3分12合理化建議對降低工程造價、縮短工期、保證質量有采用價值的建議，每條加2分，但最多加4分13合計／說明：１、技術標內出現投標人名稱或者出現任何能引起判斷出投標人名稱的內容的，技術標計零分。２、技術標中應當具備的項目缺項的，該項目計零分。３、施工現場對交通沒有影響的市政基礎設施工程按房屋建筑工程的評審標準評審計分。4、有下列情況之一者，該評標委員會成員的所有單項評審計分為無效分：（1）單項評審計分高出規(guī)定最高分
6、或低于規(guī)定最低分的；（2）同一項目有2個或2個以上評審計分的。50投標報價比較表單位：萬元附表4序號投標人投標報價最終投標價1234對投標報價的調整記錄：信譽評審計分表附表5序號項目評審標準評審計分1類似工程經歷每項省內工程加5分，每項省外工程加4分，最多合計加三項工程2工程獲獎情況投標人每獲一項魯班獎、全國建筑工程裝飾獎或長安杯或金杯示范工程或芙蓉獎類、省安全文明施工示范工程獎、省優(yōu)質工程獎分別加5、3、２、1分，加分獲獎項目合計不超過五項3不良行為記錄情況擬任項目經理和技術負責人沒有不良行為記錄25每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣3分每發(fā)生一
7、次嚴重不良行為記錄扣5分投標人沒有不良行為記錄75每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣２分每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣４分4合計說明：1、類似工程經歷、工程獲獎情況、不良行為記錄情況除本規(guī)定另有規(guī)定外均按照《湖南省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標投標人資格審查辦法》相關規(guī)定執(zhí)行，加分和扣分的有效期限計算以提交投標文件截止時間為準。2、外省市由省級建設行政主管部門或省級建筑業(yè)協會評定的綜合工程質量獎項按省優(yōu)質工程獎加分，投標人如能提供每年該獎項工程數量控制在50項以內的有效證明文件，則該獲獎工程按芙蓉獎加分。3、若省外企業(yè)不按招標文件的要求提供相應的
8、情況、證明、文件等資料時，其擬任的項目經理和技術負責人、投標人的不良行為記錄情況單個子項得分分別為10、50分；若投標人提供相應的情況、證明、文件等資料與經查實的事
