資源描述：
《南楊莊遺址及其相關(guān)問(wèn)題-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、考古1999年第11期O研究與探索南楊莊遺址及其相關(guān)問(wèn)題文啟明。南楊莊遺址于1955年發(fā)現(xiàn)于冀中淖沱相符由于南楊莊遺址在河北早期遺存中占河流域正定縣。由于文化特征明顯,相類(lèi)似有特殊位置,直接涉及到河北及其相鄰地區(qū),的遺址先后在河北境內(nèi)的太行山東麓一帶早期文化遺存的區(qū)系類(lèi)型及分期研究因發(fā)現(xiàn)多處,因此,數(shù)十年來(lái)一直作為河北境此,非常有必要對(duì)遺址的文化內(nèi)涵進(jìn)行再分內(nèi)新石器時(shí)代一個(gè)重要類(lèi)型的遺址受到考析再認(rèn)識(shí)。而近年河北及相鄰地區(qū)考古新發(fā)。、,→古界的關(guān)注其出土陶器以胎薄質(zhì)細(xì)火現(xiàn)和相關(guān)遺址發(fā)掘資料的公布也為重新分候較高的泥質(zhì)紅陶為主,泥質(zhì)和夾砂灰陶都析認(rèn)識(shí)南楊莊遺址的文化內(nèi)涵特征提供
2、了較少。制法多手制,少量兼輪修和模制。器表?xiàng)l件和可能。本文依據(jù)近年公開(kāi)發(fā)表的資絕大多數(shù)是素面和磨光,并有少量劃紋、弦料,就南楊莊遺址的文化內(nèi)涵特征、年代、分紋、附加堆紋、剔刺紋、指甲紋和彩繪。彩色期及冀中地區(qū)早期遺存等問(wèn)題,談幾點(diǎn)不成、,,,。有紅黑兩種一般為單彩個(gè)別為紅黑復(fù)熟的看法以求教于關(guān)心這一遺址的學(xué)者彩,有的施紅衣和內(nèi)彩,花紋簡(jiǎn)單,多見(jiàn)橫寬帶和平行斜線(xiàn)組成的三角、葉脈和網(wǎng)格形圖。、、,案主要器形有泥質(zhì)紅陶缽紅頂碗小口球南楊莊遺址的資料尤其是197年以,、,形壺和夾砂鼎此外還有少量小口長(zhǎng)頸瓶后的發(fā)掘資料表明該遺址前后跨越的時(shí)間、、。,,敞口盆鼓腹罐甕從上述南楊莊陶器特征
3、很長(zhǎng)在文化面貌上呈現(xiàn)出階段性的差異看,與豫北地區(qū)后岡下層遺存很近似,所以如果用有關(guān)遺址的資料分析比較,特別是用發(fā)現(xiàn)之初即被許多人劃歸到后岡下層遺存有關(guān)遺址的出土陶器與南楊莊遺址出土陶,,類(lèi)型中并認(rèn)為是分布在冀南豫北地區(qū)仰韶器相比較則很容易發(fā)現(xiàn)南楊莊遺址至少包文化的一個(gè)主要類(lèi)型。但是,70年代末,南含目前已知的三種類(lèi)型的遺存。,。又發(fā)現(xiàn)許多重要遺第一種為近似于磁山文化二期的遺存↑楊莊遺址的大面積發(fā)掘物和遺跡,如陶器中的馬蹄形支腳、遺跡中這從南楊莊出有與磁山文化二期相似的敞,、。平面呈啞鈴形的陶窯和舟形連排灶等不僅口圓底缽炊具用陶支腳即可證明盡管磁為南楊莊首次發(fā)現(xiàn),而且也為河北其
4、他早期山二期陶系中夾砂陶占相當(dāng)比重,南楊莊夾。,,←遺存所罕見(jiàn)南楊莊遺址不但先后延續(xù)的砂陶很少二者陶支腳的形狀也有區(qū)別磁時(shí)間很長(zhǎng),而且文化內(nèi)涵又很復(fù)雜,而長(zhǎng)期山為倒置靴狀,南楊莊則為馬蹄形,但用法。以來(lái)將南楊莊遺址視為同一時(shí)期同一類(lèi)型卻是相同的這種面貌上的一致性表明二者的遺存的看法與該遺址的文化內(nèi)涵實(shí)際不有內(nèi)在聯(lián)系,同時(shí)在年代上也比較接近(圖:,,,。作者文啟明天津市300170天津市歷史博物館考古部··46(總1006)考古致性看,南楊莊遺址至少包含有磁山二期、孟支腳缽,界段營(yíng)(H50)和后岡下層等三種類(lèi)型遺存磁換言之,磁山二期等三種遺存都可在南楊莊山一.閱夕13}遺址中找
5、到與自己文化面貌相一致、年代又黔今,,,于↑啊。2/大體同時(shí)的遺存由于目前學(xué)術(shù)界對(duì)磁山二磁/、期界段營(yíng)(H50)和后岡下層等三種遺存的4,,豁文化性質(zhì)已有共識(shí)所以用以上三種遺存南/與南楊莊同類(lèi)遺存相比較則有助于分析南、過(guò)/楊莊遺址的文化內(nèi)涵和分期。楊56磁山二期遺存屬磁山文化晚期,在時(shí)間滋、,莊上要早于界段營(yíng)(H50)后岡下層等遺存,這在學(xué)術(shù)界已無(wú)異議而界段營(yíng)(H50)與后西岡下層兩種遺存的相對(duì)關(guān)系在學(xué)術(shù)界卻有水7,,不同的看法或認(rèn)為二者同時(shí)或認(rèn)為前者坡,。,廷早于后者目前尚無(wú)定論不過(guò)近年公布的有關(guān)遺址,諸如后岡和西水坡遺址的發(fā)掘資圖一第一種遺存陶器比較圖....1T96←
6、:332T96:413H22:24Tll←料卻為揭示上述三種遺存的相對(duì)關(guān)系提供←...63:33556C:237H23出土。南楊莊出土了可資參考的地層依據(jù),。據(jù)1971年后岡發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)可知其下層一),,4H第二種為界段營(yíng)(以H50為代表)包括最早遺存當(dāng)屬疊壓在第層下的10該灰。、Yl↓H:口下潘汪(以為代表的第二類(lèi)型)遺存這坑出土的鼓腹平底盂(108)斂平底:從二者具有許多相同或相似的因素即可說(shuō)碗(H102)的形制作風(fēng)分別與界段營(yíng)、。,(:40明如陶器都以胎薄質(zhì)細(xì)的泥質(zhì)紅陶為主H50)所出的鼓腹盆(HSO)1式平底,,、缽HSO:H器表絕大多數(shù)是素面磨光有少數(shù)劃紋弦(41)很相
7、似估計(jì)后岡7110與、。,紋剔刺紋器形中都有相似的泥質(zhì)敞口圓界段營(yíng)H50在年代上似應(yīng)同時(shí)即均屬于,、、、、。底缽紅頂碗小口雙耳壺?cái)靠诠母古鑺A后岡下層遺存中較早部分(圖四)此外據(jù),、,,1959“砂釜鼓腹灶等從年代上看南楊莊遺址的年后岡發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)可知其較早的灰坑H5及文化層中”多出平底缽,而“較晚的文化層這部分遺存與界段營(yíng)(0)等遺存也應(yīng)同”,時(shí)或相近(圖二)。中多出素面圓底缽聯(lián)系到界段營(yíng)H50的陶器均為平底這一特征,也可證明界段營(yíng)第三種是最明顯的后岡下層類(lèi)型遺存氣,(H50如都以泥質(zhì)素面紅陶為主紋飾都有錐
