資源描述:
《歐洲男子籃球錦標(biāo)賽特點分析.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、第22卷第3期廣州航海學(xué)院學(xué)報V01.22No.32014年9月JOURNALOFGUANGZHOUMARITIMEINSTITUTESept.2014歐洲男子籃球錦標(biāo)賽特點分析劉煒浩,謝輝強(qiáng)(1.廣東工業(yè)大學(xué)體育部,廣東廣州510090;2.廣州航海學(xué)院基礎(chǔ)部,廣東廣州510725)摘要:本文以2011年為例對歐洲男子籃球錦標(biāo)賽的特點進(jìn)行分析.2011年歐洲男籃錦標(biāo)賽也是2012年倫敦奧運會歐洲區(qū)的預(yù)選賽,比賽中,多支球隊實力接近,爭奪激烈.與弱隊相比,強(qiáng)隊的主要優(yōu)勢表現(xiàn)為內(nèi)線球員的身高占優(yōu)、內(nèi)線攻擊的比重大且效率高、防守能力強(qiáng).而在實力接近的強(qiáng)強(qiáng)對抗中,防守的破壞性加
2、劇,此時,防守質(zhì)量及外圍遠(yuǎn)投成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵.關(guān)鍵詞:歐洲;男子籃球;錦標(biāo)賽中圖分類號:G841文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009—8526(2014)03—0062—03歐洲男子籃球錦標(biāo)賽每2年一屆,逢單年舉名;傳統(tǒng)強(qiáng)隊德國雖有當(dāng)年NBA總冠軍的最有價值辦,也是下一年奧運會或世錦賽的預(yù)選賽.本文以球員諾維斯基領(lǐng)銜,也未能闖進(jìn)前8;2010年世錦賽2011年為例對歐洲男子籃球錦標(biāo)賽的特點進(jìn)行分亞軍土耳其隊也同樣被擋在了8強(qiáng)之外.與此同時,析.本屆歐錦賽共有24支球隊參加了決賽階段的以往在歐錦賽上從未有過出色表現(xiàn)的馬其頓隊,則比賽,比賽分為3個階段:第一階段是參賽球隊先一路
3、過關(guān)斬將,接連戰(zhàn)勝了克羅地亞、希臘、波黑、分為4組、每組6隊小組單循環(huán)賽,各組前3名進(jìn)格魯吉亞、立陶宛等歐洲列強(qiáng)闖進(jìn)前4名,成為了本入前12名.第二階段:前12名球隊再分為2個小屆比賽的最大黑馬.在其參加的11場比賽中,有5組、每組6隊進(jìn)行單循環(huán)賽,第一階段比賽成績帶場比賽的勝負(fù)分差在2分以內(nèi),7場比賽的分差少人第二階段,這2個小組的前4名進(jìn)人本屆比賽的于5分.所有的參賽球隊都有過了輸球的經(jīng)歷,包括前8名.第三階段:第二階段2個小組前4名按獲得冠軍的西班牙隊,也輸給了未進(jìn)前8的土耳其1—4、2_3進(jìn)行交叉淘汰,排定本屆比賽的前8隊.在總共90場的比賽中,分差在1O分以內(nèi)的
4、有名.經(jīng)過19天、90場的激烈比賽,西班牙、法國、俄51場,占總比賽場數(shù)的56.7%;分差在5分以內(nèi)的羅斯、馬其頓、立陶宛、希臘、斯洛文尼亞、塞爾維有23場,占總場數(shù)的25.6%;以1球分出勝負(fù)(分亞獲得了本屆比賽的前8名,西班牙和法國也同差在3分以內(nèi))的有14場,占總場數(shù)的15.6%.且時獲得了2012年倫敦奧運會的參賽資格,俄羅隨著比賽水平的提高,這些數(shù)據(jù)及所占比例也隨之斯、馬其頓、希臘和立陶宛4隊也獲得了奧運會落增加:在最后前8名交叉淘汰賽的l2場比賽中,分選賽的參賽資格.縱觀本屆歐洲男子籃球錦標(biāo)賽,差在l0分、5分及3分以內(nèi)的場次占總場次的比例呈現(xiàn)出以下特點.也依
5、次變?yōu)榱?5%、41.7%和16.7%.在最后一輪的4場比賽中,除冠亞軍的分差超過l0分以外,其1參賽球隊實力接近,爭奪激烈他3場比賽的分差都在4分以內(nèi).這些數(shù)據(jù)表明:本屆比賽中,多支球隊的實力接近.且隨著比賽的深自古歐洲男籃無弱旅,且黑馬頻出.本屆歐錦入,球隊之間的差距也越來越小,爭奪更加激烈.這賽也不例外:老牌勁旅拉脫維亞、意大利、波黑、克些實力接近的高水平競賽環(huán)境極大地促進(jìn)了歐洲羅地亞等隊在第一階段的小組賽就被淘汰出前12籃球整體水平的提高.收稿日期:2014—02—10作者簡介:劉煒浩(1971一),男,副教授,高級教練員,主要從事籃球教學(xué)與訓(xùn)練第3期劉煒浩等:歐
6、洲男子籃球錦標(biāo)賽特點分析63第3,獲得第5名)、俄羅斯(凈勝分第2,獲得第32強(qiáng)隊的陣容身高優(yōu)勢明顯名)、法國(凈勝分第6,獲得第2)、西班牙(凈勝分第1,獲得冠軍).縱觀整個比賽,在進(jìn)攻方面:波蘭身高在籃球運動中的重要地位是不言而喻的,和以色列雖然得分位列第3及第5位,但失分也分球隊的平均身高也是衡量球隊強(qiáng)弱的重要基礎(chǔ)參別高居第4及第1,表明防守能力的不足影響了2數(shù).傳統(tǒng)上,依照球員在場上各自位置的不同,將球隊取得更好成績.再比較防守方面:斯洛文尼亞、土員分為后衛(wèi)、前鋒和中鋒.而不同位置的球員身高耳其和烏克蘭3隊雖然也進(jìn)入了失分最少的前6不盡相同,甚至差異較大.不同位置
7、球員的身高被名,但得分能力的太低也成為其取得更好名次的瓶稱為“陣容身高”?.參加本屆比賽的24支球隊中,頸.而近年來的歐洲新貴塞爾維亞隊,雖然奪得過主力陣容(總上場時間列球隊前6名的球員)的平2009年歐錦賽的亞軍、并沖進(jìn)了2010年世錦賽的均身高的差異不大:平均身高基本穩(wěn)定在200cm左前4名,賽前也被認(rèn)為是本屆冠軍的有力競爭者,但右,其中,后衛(wèi)球員平均身高約192em,前鋒球員平僅僅取得了第8名,防守太差(失分過多,列本屆比均身高204em,中鋒球員平均身高212em.比較中賽第3位)成為其致命軟肋.所有這些都透露出“攻還