如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc

如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc

ID:58370393

大小:27.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2020-04-30

如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc_第1頁
如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc_第2頁
如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc_第3頁
如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc_第4頁
如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc_第5頁
資源描述:

《如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引如何做預(yù)算之撰寫預(yù)算指引  預(yù)算規(guī)劃指引是制定預(yù)算的指南,也是預(yù)算審核的依據(jù)。這個地位決定了它的一些特點:  由預(yù)算審核和統(tǒng)籌部門制定。在預(yù)算啟動之時,預(yù)算指引也要制定出來了,否則下面的成本中心制定預(yù)算沒有一個方向。雖然在實際做預(yù)算時,下面的成本中心并不會理會這個指引,甚至連下發(fā)指引的預(yù)算人也根本不會理會這個文件,那也只是這個指引在實際操作的過程中,指引寫的太差以至于沒有什么參考價值,或者寫指引的本來就認(rèn)為這個東西沒有什么價值,而變成了一種形式而已。  是預(yù)算審核的依據(jù)

2、。預(yù)算的負(fù)責(zé)人常常是各個中心的負(fù)責(zé)人,而預(yù)算初步審核的執(zhí)行人員常常是一般管理人員,在職級上常常是要低很多的。例如,集團(tuán)的預(yù)算審核部門的普通人員,審核的是各個專業(yè)公司CEO的預(yù)算,審核人員和CEO職級的差別還是比較大的。對于普通的審核人員,對于預(yù)算中間需要決定的事情,常常是沒有什么權(quán)利的,在執(zhí)行過程中,碰到任何問題,只有參考相應(yīng)的制度文件和領(lǐng)導(dǎo)。而預(yù)算指引就是這個最核心、最重要、最有針對性的文件。判斷預(yù)算指引做的好與壞的一個很直接、很簡單的方法,就是看在預(yù)算審核過程中,是不是都是有據(jù)可循,不需要請示領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然,在預(yù)算指

3、引做的很差時,也會出現(xiàn)不請示領(lǐng)導(dǎo)直接做決策的情況,那也只能說明審核人員在胡來,或者公司的操作很不規(guī)范,并不能說明別的任何問題?! ≈袊芾聿簧频陌Y狀核心在這里體現(xiàn)的淋漓盡致:把式學(xué)得都很像,其實不是那么的一個東西。就像武俠小說里面所說的,招式學(xué)的很好,可是不知道心法,看起來是那么個東西,實際上沒有那個威力。當(dāng)然,跟外行吹吹牛還是可以的。預(yù)算指引這個預(yù)算最重要而核心的文件,是啟動之初就由審核部門下發(fā)的,也是被看作是制定預(yù)算的依據(jù),也是預(yù)算審核的依據(jù),但除了第一項是一致的以外,后面兩項也只是說說而已,無法成為任何根據(jù)。有

4、人說,我們的指引不是這個功能,那只能說明水平差的連招式都沒有學(xué)會?! ?、問題癥結(jié)  制定預(yù)算的人員很希望有一份文件,可以讓預(yù)算一次性做好,而不是翻來覆去的修改。對于各個成本中心來說,預(yù)算就是那么幾個數(shù)字,只是不知道如何擺弄而已。有一份文件可以指導(dǎo)這些數(shù)據(jù)如何擺弄當(dāng)然是一件好事。當(dāng)然,這里的擺弄并不是一個預(yù)算模板就可以解決的,預(yù)算模板只是給出了一個格式而已,這并沒有任何一點點的困難。真正困難的是數(shù)據(jù)如何確定:預(yù)算都是預(yù)測、規(guī)劃下一年的費(fèi)用花費(fèi),而預(yù)算人員有的,只是以前的歷史數(shù)據(jù)。如何根據(jù)這些歷史數(shù)據(jù),來確定下一年的數(shù)

5、據(jù)才是預(yù)算的最大難點,而指引就是在這方面提供幫助的。很顯然,現(xiàn)在的預(yù)算指引并不能提供任何這方面的信息,除了幾項所謂的沒有用處的原則以外,幾乎沒有其它的什么信息?! 徍祟A(yù)算的人員,希望有一個被集團(tuán)高層認(rèn)可的文件,讓審核有根有據(jù)。上面已經(jīng)說到,審核的執(zhí)行人員常常是很基礎(chǔ)的員工,審核的對象常常是職級比他高的多的領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)的事情,下面的員工常常無法決定,尤其是這樣直接涉及到利益的情況。審核人員只能做到有根有據(jù)、有據(jù)可循,才能做出一些判斷,或者事事請示領(lǐng)導(dǎo)。其它的方式并不是恰當(dāng)?shù)淖鍪路绞健nA(yù)算指引常常是經(jīng)過高層領(lǐng)導(dǎo)審核過的,

6、本身同時又是擔(dān)當(dāng)“指引”的角色,從而成為審核人員的審核依據(jù)??墒牵趯嶋H的審核過程中,并沒有看到這個文件可以起到任何“指引”的作用。原因跟上面一樣,即使在審核預(yù)算之前做的預(yù)算指引的審核指引,也常常有相同的毛病?! 【科涓驹?,就是這份指引做的太差,而無法擔(dān)當(dāng)指南和依據(jù)的角色。太差的表現(xiàn)是不可操作、太基礎(chǔ)的原則成了主要內(nèi)容,指引是應(yīng)該確定原則,可這些原則是真正能夠有指導(dǎo)意義的原則。同樣是原則,有些原則就很有指導(dǎo)意義,具有操作性,而有些原則簡直是浪費(fèi)筆墨、浪費(fèi)時間。例如我見過的一份指引上的原則有以下幾個:  可行性原則

7、:基于現(xiàn)實基礎(chǔ),采用對專業(yè)公司已有預(yù)算管理模式的影響度最小的模式,保證運(yùn)營預(yù)算管理工作順利進(jìn)行?! 】煽匦栽瓌t:通過對使用過程的有效管控,及時發(fā)現(xiàn)異常并進(jìn)行糾正,保證預(yù)算目標(biāo)達(dá)成?! §`活性原則:靈活應(yīng)對運(yùn)營計劃調(diào)整、業(yè)務(wù)收入及客觀環(huán)境變化,在確保運(yùn)營目標(biāo)達(dá)成的前提下,大力支持業(yè)務(wù)發(fā)展?! ∫恢滦栽瓌t:運(yùn)營預(yù)算編制和使用須與集團(tuán)運(yùn)營戰(zhàn)略與工作計劃內(nèi)容相匹配?! ∮行栽瓌t:重點管控大額運(yùn)營費(fèi)用的增加、專項費(fèi)用的使用等重大項目及事項?! 倪@些原則中你能得到什么信息:可行性原則說預(yù)算要能做得出來;可控性原則居然說到預(yù)算

8、的使用過程了,還說要預(yù)算可控;靈活性原則說預(yù)算時頭腦要靈光點,別跟去年的弄成一樣;一致性原則還是有點信息的,雖然這個信息應(yīng)該是做預(yù)算的人誰都應(yīng)該知道的,但目前做預(yù)算的人大多數(shù)人都不知道這個應(yīng)該怎樣做到,只能無法可說。有效性原則說大額費(fèi)用要重點管理,不管怎么看都是一句廢話。上面說到的5個原則,只有第四個有一些內(nèi)容,這還是由現(xiàn)實情況決定的,現(xiàn)實情況

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。