明清北京與巴黎的中軸線區(qū)別.doc

《明清北京與巴黎的中軸線區(qū)別.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、明清北京與巴黎的中軸線區(qū)別明清北京中軸線（永定兩重門—正陽兩重門—中華門—天安門—端門—午門—太和門—三大殿—景山—鐘鼓樓）明北京城在元大都的基礎(chǔ)上吸取了明初中都和南京的布局和形制的特點(diǎn)，使這種“左祖右社，面朝后市”的格局更加突出，城市軸線也延伸到外城，形成了長達(dá)8公里的雄偉莊嚴(yán)的南北中軸線。北京作為封建都城，城市設(shè)計(jì)的主題就是要突出封建帝王至高無上、君臨天下的氣勢與威嚴(yán)。北京城市的整體布局和城市設(shè)計(jì)，無論在功能上還是在意識(shí)形態(tài)上都充分滿足了這一要求。譬如在功能上滿足了皇家政治（前朝）、生活（后寢）、游憩（御苑）以及禮制（壇、

2、廟）、防御（城墻城樓）等方面的需要；在意識(shí)形態(tài)上，全城以皇宮為中心，中軸線為脊柱，左右對稱，軸線上一重重城門，極力烘托出皇帝的權(quán)威，即所謂“非壯麗無以重威”。北京城由于經(jīng)過整體設(shè)計(jì)，全城空間布局井然有序，更可貴的是有六海園林水系與之相陪襯，使規(guī)整中見自然，嚴(yán)肅中有活潑，這是歷代都城中少見的。巴黎的中軸線（凱旋門——香榭麗舍大街——協(xié)和廣場——盧浮宮）巴黎是圍繞塞納河逐步擴(kuò)大形成的。17世紀(jì)下半葉路易十四統(tǒng)治時(shí)期，巴黎有了很大的發(fā)展，以盧浮宮為主的中心建筑群和以香榭麗舍田園大街為主軸線在那時(shí)已基本形成。到19世紀(jì)中葉拿破侖第三執(zhí)

3、政時(shí)，由豪斯曼主持對巴黎進(jìn)行了較大的改建。除完成城市縱橫兩條軸線和兩條環(huán)路的建設(shè)外，出于整頓市容、開發(fā)市區(qū)和便于軍事行動(dòng)以鎮(zhèn)壓人民起義等目的，在市區(qū)密集的街巷中開辟了許多寬闊的放射型道路，并在道路交叉口建設(shè)了許多廣場，道路與塞納河交叉處則形成很多橋頭廣場、綠地和新的軸線。相同點(diǎn)主要有；1．歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚。2．規(guī)模宏大，軸線清晰。3．軸線上都有建筑群，空間有序，高潮迭起。4．軸線上都有皇家建筑5．都經(jīng)過人工規(guī)劃設(shè)計(jì)，而不是自然形成的。6．軸線上都有政治經(jīng)濟(jì)中心。不同點(diǎn)表現(xiàn)在：1.巴黎城市軸線相對北京的來的開敞豐富，北京的

4、軸線為突出其威嚴(yán)顯得較封閉。2.軸線的走向不同，北京是南北走向，皇宮坐南朝北，顯示天子的權(quán)威。巴黎的軸線則塞納河平行，順應(yīng)自然地形。3.構(gòu)成軸線的主體不同。北極主要是建筑，而巴黎是以街道和廣場。4.城市的路網(wǎng)與軸線的關(guān)系不同。北京主要的中軸線只有一條，街道路網(wǎng)或垂直或平行這條中軸線，成方格網(wǎng)狀。巴黎則有好幾條軸線，道路則是放射性的為主，隨意性大，顯得有些雜亂。5.整個(gè)軸線的形成方式不同。北京的軸線是嚴(yán)格按照規(guī)劃設(shè)計(jì)統(tǒng)一建成，在明朝時(shí)基本形成了軸線及規(guī)模，以后的各朝代沒有較大的改變。而巴黎這是經(jīng)過了好幾百年不斷的修建設(shè)計(jì)才逐步形

5、成的軸線。6.北京軸線有明顯的高潮中心和全城的中心----紫禁城（太和殿）。而巴黎沒有。7.軸線上綠化的不同。巴黎軸線上有星羅棋布的城市綠地，而北京則無，。8.中軸線上建筑的色彩，北京的軸線上金碧輝煌，與四周的建筑有明顯的區(qū)別，巴黎軸線上的建筑與整體色彩的區(qū)別不大，主要使用的是材料的本色（如石材）。9.軸線的作用。比較而言，巴黎的軸線交通功能比較強(qiáng)，商業(yè)味也更濃，方便市民是直接參與和使用，而北京的軸線比較強(qiáng)調(diào)空間次序，統(tǒng)領(lǐng)全城。10.北京軸線上有重重的城墻圍合，還有環(huán)繞的護(hù)城河，防衛(wèi)功能較強(qiáng)。11.主要的建筑分布，北京在軸線中

6、部，巴黎在端上。