制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf

制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf

ID:59112950

大?。?6.75 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2020-09-13

制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf_第1頁(yè)
制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf_第2頁(yè)
制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf_第3頁(yè)
制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf_第4頁(yè)
制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf_第5頁(yè)
資源描述:

《制藥行業(yè)巨頭CEO大換班.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、制藥行業(yè)巨頭CEO大換班行業(yè)周期性動(dòng)蕩全球新一輪的高層大換班,不難窺見(jiàn)藥廠自上而下的變革需求,董事會(huì)、CEO們大刀闊斧地“狠心”改造,在行業(yè)痛苦轉(zhuǎn)型期尋求突破辦好醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),需要政策,需要投資,需要技術(shù)和新產(chǎn)品,但更需要一位好的領(lǐng)軍人物,其中CEO是最重要的角色。過(guò)去2年來(lái),全球前十強(qiáng)藥廠就有7家換了CEO,如果算上CFO,則有近20位跨國(guó)藥廠的高層領(lǐng)導(dǎo)更新?lián)Q代。高層管理人員大換班在一定程度上反映了行業(yè)周期性困境和動(dòng)蕩,股市行情最能說(shuō)明問(wèn)題,全球多數(shù)大型制藥公司的股價(jià)在過(guò)去幾年中普遍下滑,主要原因在于多個(gè)專(zhuān)利藥保護(hù)到期出現(xiàn)的仿制藥競(jìng)爭(zhēng),而新產(chǎn)品

2、短缺或開(kāi)發(fā)滯后,來(lái)不及填補(bǔ)產(chǎn)品鏈空缺及企業(yè)發(fā)展需求。大公司每次換帥都有其獨(dú)特的選擇標(biāo)準(zhǔn),新領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人特征、行事風(fēng)格以及入選方式,多少顯示了制藥行業(yè)為應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和痛苦轉(zhuǎn)型期所采取的某些相似做法,比照往年,這一輪CEO大換班發(fā)生了些許微妙變化:換人節(jié)奏加快在最近輪番公布的CEO任命潮中,各公司正以前所未有的步伐,1/11接二連三地更換掌舵人。過(guò)去大藥廠日子好過(guò),CEO任期很長(zhǎng),如默沙東前CEORayVagelos,GSK、賽諾菲-安萬(wàn)特、羅氏現(xiàn)任CEO等都已在職大約10年或更長(zhǎng)時(shí)間。賽諾菲-安萬(wàn)特首席執(zhí)行長(zhǎng)官Jean-FrancoisDe

3、hecq在位17年后,去年由于年事已高、公司結(jié)構(gòu)需要調(diào)整和不良事件困擾等原因,才把CEO的位置讓給其副手GérardLeFur,自己則保留董事長(zhǎng)的位置。少壯派掌權(quán)大藥廠新一代領(lǐng)導(dǎo)人相對(duì)年輕。GSK的AndrewWitty只有43歲,但他還不是最年輕的,羅氏的SeverinSchwan只有40歲。拜耳首席執(zhí)行長(zhǎng)官ArthurHiggins認(rèn)為新生代的年輕制藥界領(lǐng)導(dǎo)人,可能比老一輩CEO們更加身經(jīng)百戰(zhàn),“因?yàn)槲覀兪窃谑澜绮惶侠?、公平的環(huán)境下(政府輿論壓力和公眾不理解)長(zhǎng)大,已經(jīng)習(xí)慣于對(duì)付錯(cuò)綜復(fù)雜的局面?!眹?guó)際化視野由于藥廠在當(dāng)前市場(chǎng)承受的價(jià)格壓

4、力越來(lái)越大,新領(lǐng)導(dǎo)人均具有國(guó)際化背景和視野。別看英國(guó)藥廠GSK重新選擇英國(guó)人AndrewWitty出任CEO,但他的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)不可忽視,AndrewWitty有各國(guó)工作經(jīng)歷和管理經(jīng)驗(yàn),還在非洲和亞洲擔(dān)任過(guò)高級(jí)管理職務(wù),這兩個(gè)區(qū)域正是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和藥物研究銷(xiāo)售成長(zhǎng)最快的地方。2/11賽諾菲-安萬(wàn)特的新任首席執(zhí)行長(zhǎng)官LeFur是法國(guó)人,2007年初上任的他刻意強(qiáng)調(diào)國(guó)際化的重要性,過(guò)去一年來(lái),他大大拓展了管理團(tuán)隊(duì)的規(guī)模和背景,為了提高效率、加強(qiáng)溝通,他還要求部下在高級(jí)別會(huì)議中更頻繁地使用英語(yǔ)作為工作語(yǔ)言。商業(yè)背景高于研發(fā)雖然大藥廠的新任CEO大多來(lái)

5、自醫(yī)藥界,但是其中除了賽諾菲-安萬(wàn)特的LeFur和禮來(lái)的JohnLechleiter有研發(fā)背景外,其他企業(yè)的CEO少有研發(fā)專(zhuān)業(yè)背景。對(duì)此現(xiàn)象,來(lái)自生命科學(xué)高管獵頭公司EgonZehnder的高級(jí)招聘顧問(wèn)解釋道:“從事研發(fā)的人站在一群投資者和媒體記者面前,談?wù)摴景l(fā)展戰(zhàn)略和市場(chǎng)份額總不是一件容易的事情?!薄敖H繁殖”GSK新任CEO是與公司其他兩位熱門(mén)候選人競(jìng)爭(zhēng)后上崗的,禮來(lái)新任CEO曾在公司干了27年,惠氏新任CEO也為公司效力20多年,羅氏新任CEO在公司干了10多年。這種僅在內(nèi)部提拔CEO的模式應(yīng)當(dāng)算是醫(yī)藥行業(yè)的傳統(tǒng),大藥廠這幾年的新任C

6、EO中,只有先靈葆雅和百時(shí)美施貴寶的CEO是從外部征聘的。藥企主帥的新老接替乃企業(yè)生態(tài)中的自然規(guī)律,關(guān)鍵是“不能換湯不換藥”,仍用以往固定的思維管理。目前,藥廠除了業(yè)績(jī)下滑以外,還面臨政府、公眾和媒體的許多負(fù)面印象和評(píng)價(jià)問(wèn)題,要改變困境,3/11大公司還得好好向中小生物技術(shù)企業(yè)學(xué)習(xí)。輝瑞老總顯然看到了這一問(wèn)題,已著手試驗(yàn)生物技術(shù)企業(yè)式的自主權(quán)和創(chuàng)新環(huán)境;諾華和羅氏已經(jīng)開(kāi)始在內(nèi)部管理層面革新,力圖解決機(jī)構(gòu)臃腫、決策官僚、資源浪費(fèi)問(wèn)題;阿斯利康在并購(gòu)MedImmune以后,給與其充分的自主權(quán)和優(yōu)惠待遇。這些可喜的變化,反映出跨國(guó)藥企正在維新思變,

7、尋求突破。老路走不通,發(fā)展才是硬道理,唯有創(chuàng)新,唯有務(wù)實(shí),才能擺脫當(dāng)前這種“隔幾年就要受專(zhuān)利過(guò)期影響不斷裁員,再通過(guò)并購(gòu)獲得新的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)點(diǎn),過(guò)幾年再進(jìn)入銷(xiāo)售下滑退出市場(chǎng)”的周期性危機(jī)。公司運(yùn)營(yíng)好壞,一把手是關(guān)鍵。在大環(huán)境不好的時(shí)候,公司易帥成了家常便飯,去年共有五家大藥廠任命了新的CEO——CEO年度新人篇幸運(yùn)兒:SeverinSchwan【人物背景】SeverinSchwan今年只有40歲,專(zhuān)業(yè)背景為經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律學(xué),其職業(yè)生涯升遷極快,自1993年到總部接受財(cái)務(wù)培訓(xùn)起,分別擔(dān)任財(cái)務(wù)和行政部門(mén)經(jīng)理、信息部負(fù)責(zé)人和診斷業(yè)務(wù)總裁等職務(wù),去年10月

8、任命為CEO。4/11【入選理由】SeverinSchwan的財(cái)經(jīng)和法律背景與公司董事長(zhǎng)十分相似,當(dāng)前正值羅氏看好診斷業(yè)務(wù)前景,或許正是在各種因素綜合作用之下,才有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。