EPS線條與GRC線條的性能比較.pdf

EPS線條與GRC線條的性能比較.pdf

ID:59117088

大?。?1.00 KB

頁數(shù):1頁

時間:2020-09-13

EPS線條與GRC線條的性能比較.pdf_第1頁
資源描述:

《EPS線條與GRC線條的性能比較.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、EPS線條與傳統(tǒng)非輕型材料產(chǎn)品行性能比較線條比較EPS線條GRC線條表面細膩,線條流暢,形狀多樣。表面粗糙,有氣孔,不耐候易變形。外觀特征1.質(zhì)量輕,為GRC產(chǎn)品的1/6,不增1.質(zhì)量重,增加建筑物負重加建筑物負重2.易產(chǎn)生裂紋,空鼓現(xiàn)象,不耐凍融2.可適度彎曲,材質(zhì)不空鼓,耐凍3.易滲水,易開裂,陰陽角接縫參差不齊,融,不會出現(xiàn)龜裂難處理3.空心架構(gòu),整體膠接,陰陽角接縫4.防水性能查,表面吸水嚴(yán)重性能特征平整,易處理,不滲水,不開裂5.使用中存在安全隱患4.具有極佳的防水性能,表面基本不吸水5.EPS裝飾線條有很好的使用安全性。1.采用計算

2、機設(shè)計造型,自動切割1.GRC是水泥灌漿制品。因為水泥澆注,需2.計算機控制系統(tǒng)能根據(jù)設(shè)計要求自用鋼材骨架,即使多為空心,也質(zhì)量超重動成型二維、三維樣式,可設(shè)計復(fù)2.GRC成品構(gòu)件以水泥為膠結(jié)材并摻入基料雜有弧度的線條,外觀效果極佳構(gòu)成基材,通過噴射、立模澆鑄、擠出、生產(chǎn)加工3.生產(chǎn)工期短。流漿等工藝而制成;3.成本高,流程長,需要開模4.生產(chǎn)工期長。1.膠黏劑粘接,黏結(jié)強度高1.采用錨栓焊接固定方式安裝,存在錨栓銹2.導(dǎo)熱系數(shù)低、保溫效果好蝕的隱患3.易搬運,施工安全快捷2.易出現(xiàn)冷、熱橋現(xiàn)象4.可隨意切割、拼接、粘貼、安裝效3.高空搬運難,

3、危險系數(shù)高,需要專業(yè)施工安裝率高,費用低。人員,施工不安全5.可用于舊房改建項目的外裝飾,能4.很難切割、拼接工序復(fù)雜,安裝工期長,夠做到量體裁衣就地縫合。費用高。5.在老房的改建裝飾上,因為缺少預(yù)埋件GRC無法與老建筑的外墻融合1.使用壽命達50年以上1.使用壽命短2.由于產(chǎn)品質(zhì)輕,保溫節(jié)能好,粘結(jié)2.產(chǎn)品質(zhì)量重,保溫效果差,GRC成品構(gòu)件牢固,符合國家相關(guān)建筑節(jié)能施工不具有保溫。標(biāo)準(zhǔn),很多城市設(shè)計應(yīng)用廣泛。3.因線腳自重可能引起的脫落等,存在安全使用壽命3.以聚苯板為骨架,整體自重較輕,隱患,高層建筑逐步取締使用安全、節(jié)可不考慮因線腳自重可

4、能引起的脫4.必須用砂石及鋼筋,能耗大能落等(聚苯拉拔強度以0.1MPa、與基層的粘結(jié)面積以80%計,聚苯每平方可承受8000kg的剪切應(yīng)力)4.減少砂石及鋼筋利用1.無需刮膩子。1.刮批膩子、打磨,修補邊角。2.表面有高防水性能。2.需作防水涂裝處理后處理3.減少涂裝費用。3.涂裝費用高

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。