上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素和對(duì)策建議

《上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素和對(duì)策建議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素和對(duì)策建議　　摘要：物聯(lián)網(wǎng)是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信之后引發(fā)新一輪信息產(chǎn)業(yè)浪潮的又一核心領(lǐng)域。在“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”理念下引領(lǐng)的上海更加注重對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文在對(duì)上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，將上海與國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況較好的地方進(jìn)行了對(duì)比，重點(diǎn)提出了制約上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的七點(diǎn)因素，并結(jié)合上海的特點(diǎn)提出了具有針對(duì)性的對(duì)策建議，以期為上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供幫助。關(guān)鍵詞：上海物聯(lián)網(wǎng)制約因素對(duì)策建議一、引言15物聯(lián)網(wǎng)是指通過信息傳感設(shè)備，按照約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)連接起來，進(jìn)行信息交換和

2、通訊，以實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)則是以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，從事信息的感知、傳輸與應(yīng)用的部門和行業(yè)。發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)乎提升國家競爭力、搶占新興科技制高點(diǎn)，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的迫切需要。在2009年IBM提出“智慧地球”之后，全球掀起了關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)的熱潮，各國都把物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。美國已將物聯(lián)網(wǎng)上升為國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一；歐盟制定了促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的十四點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃；日本的U-Japan計(jì)劃將物聯(lián)網(wǎng)作為四項(xiàng)重點(diǎn)戰(zhàn)略領(lǐng)域之一；韓國的IT839戰(zhàn)略將物聯(lián)網(wǎng)作為三大基礎(chǔ)建設(shè)重點(diǎn)之

3、一[1]。中國市場情報(bào)中心（CMIC）分析師預(yù)測，2013年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模將達(dá)8000億元，2020年將超過5萬億元[2]。江蘇、北京、浙江、廣東等省市紛紛出臺(tái)了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃或行動(dòng)計(jì)劃，積極開展本地區(qū)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)工作。作為中國經(jīng)濟(jì)排頭兵的上海，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)必將進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。二、上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題15在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)涵蓋了感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層，初步形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。上海不僅培育了華虹、展訊、銳迪科等本土企業(yè)，還集聚了西門子、霍尼韋爾、歐姆龍等全球頂尖企業(yè)。在產(chǎn)

4、業(yè)布局方面，上海初步形成了較為完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系和空間布局，擁有嘉定、浦東兩個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，以及若干個(gè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范區(qū)和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面，上海以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐，聚焦環(huán)境監(jiān)測、智能安防、智能交通、物流管理、樓宇節(jié)能管理、智能電網(wǎng)、醫(yī)療、精準(zhǔn)控制農(nóng)業(yè)等方面，積極探索應(yīng)用方案和運(yùn)作模式。在技術(shù)研發(fā)方面，上海在RFID芯片、通信終端芯片和模塊等方面初步形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。總體而言，上海的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展但也面臨著諸多問題。除了標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式、升級(jí)成本等普遍問題外，還面臨著產(chǎn)業(yè)應(yīng)用不足以及產(chǎn)業(yè)集群競爭力弱的典型問題。1、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用不足物

5、聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)新興科技，其應(yīng)用應(yīng)像互聯(lián)網(wǎng)一樣滲透到各行各業(yè)，如農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)。但目前無論從中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是在最終消費(fèi)領(lǐng)域，上海物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平較低，規(guī)模化應(yīng)用少，應(yīng)用推廣仍處于探索階段，還沒有達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模要求。兩化融合作為物聯(lián)網(wǎng)四大關(guān)鍵領(lǐng)域（其他是M2M、傳感網(wǎng)、RFID）之一，是信息化和工業(yè)化高層次的深度結(jié)合。但據(jù)《中國兩化融合發(fā)展報(bào)告》的數(shù)據(jù)，2010年上海的“兩化”融合程度只列全國第五位，遠(yuǎn)落后于廣東。上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用不足的根本原因是企業(yè)未能獲得或者預(yù)見實(shí)實(shí)在在的利潤。產(chǎn)業(yè)正處在一個(gè)惡性的循環(huán)中，一方面居高不下的成本讓諸如智慧安防、智慧

6、交通、智慧家居只能停留在上海世博會(huì)及高端別墅項(xiàng)目中；另一方面，正是這些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項(xiàng)目還未真正大規(guī)模的普及，所以制約了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)成本降低、核心技術(shù)突破和標(biāo)準(zhǔn)化制定的進(jìn)程。2、產(chǎn)業(yè)集群競爭力弱上海擁有兩個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，一個(gè)是位于浦東新區(qū)的張江高科技園，另一個(gè)則是位于嘉定并依托中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所的上海物聯(lián)網(wǎng)中心。15無錫作為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)先發(fā)地，憑借國家政策和建設(shè)“感知中國”中心的優(yōu)勢(shì)，近年來產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。從表3中可看出，上海與無錫相比較，在企業(yè)數(shù)量方面差距不大，營業(yè)收入增長率略低，研究機(jī)構(gòu)數(shù)量和應(yīng)用示范項(xiàng)目數(shù)量則差距很大。上海研究機(jī)構(gòu)物

7、聯(lián)網(wǎng)專業(yè)聚焦度也不夠，從短期來看很難趕超無錫。成立于2010年3月的上海物聯(lián)網(wǎng)中心，與成熟的張江高科技園相比較，公共服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性配套業(yè)不完善，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，信息服務(wù)平臺(tái)搭建落后。上海物聯(lián)網(wǎng)基地在與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)集聚地如美國硅谷相比較，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、管理體制改進(jìn)、行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)等方面差距較大；在產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用示范等方面相對(duì)遲緩。三、上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素通過研究上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及剖析發(fā)展中所出現(xiàn)的問題，探究其深層次的原因可以得出，目前制約上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素主要有以下幾個(gè)方面：1、社會(huì)資金投

8、入不足15上海物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前缺乏廣泛的社會(huì)資金投入，最主要的原因是預(yù)期回報(bào)不確定，投資風(fēng)險(xiǎn)較大。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前并沒有一個(gè)明