資源描述：
《對中國經(jīng)濟增長收斂性探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、對中國經(jīng)濟增長收斂性探究 【摘要】近年來，中國的經(jīng)濟增長取得舉世矚目的成就，但區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡的問題也日趨明顯。本文運用數(shù)據(jù)包絡分析（DEA），采用1992年——2011年全國各省的年度數(shù)據(jù)，對全國各省TFP變動進行分解，選擇Malmquist指數(shù)法，將TFP變動分解為技術效率變動、技術進步和規(guī)模報酬變動三部分，分析了中國各省之間的經(jīng)濟增長變動影響要素，實證結(jié)果得出我國各省份經(jīng)濟增長同時存在收斂的趨勢?！娟P鍵詞】經(jīng)濟增長收斂性DEA分析Malmquist指數(shù)法一、引言改革開放以來，中國經(jīng)濟增長取得舉世矚目的成就。然而，不同省份地區(qū)之間的經(jīng)濟存
2、在差距是長期經(jīng)濟發(fā)展過程中普遍存在的現(xiàn)象和規(guī)律。中國近年來東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展參差不齊，影響了全國區(qū)域經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。而各省份經(jīng)濟是全國經(jīng)濟的主要組成部分，其發(fā)展狀況直接關系中國整體經(jīng)濟的發(fā)展格局。因此對各省份經(jīng)濟的研究，對于認識全國的發(fā)展狀況、調(diào)整發(fā)展格局有重要意義。二、文獻綜述3最早提出經(jīng)濟收斂思想的是Solow，他利用經(jīng)典增長模型指出，無論經(jīng)濟從何處開始，發(fā)展速度有何差別，只要有相同的經(jīng)濟目標，最終都將會向一個穩(wěn)態(tài)收斂。Barr和Salai-Matin將這種思想具體化，分別提出絕對收斂和條件收斂兩個概念。Baumol采用16個工
3、業(yè)化國家1870—1978年的人均收入數(shù)據(jù)加以回歸研究后認為，這些國家的經(jīng)濟收斂現(xiàn)象非常明顯。但是，Bernard和Durlauf用實證方法證明了收斂假說無效，他認為資本邊際收益遞減由兩方面因素決定，即短期動態(tài)波動和長期穩(wěn)定增長。三、實證分析本文采用數(shù)據(jù)包絡分析（DEA），由于DEA方法的特殊性，是基于指數(shù)理論、線性規(guī)劃等非參數(shù)理論而建立起來的，因此有不需要對生產(chǎn)函數(shù)的結(jié)構(gòu)做描述性統(tǒng)計、不需要對參數(shù)進行估計、允許無效率行為存在、能對TFP變動進行分解等優(yōu)點，在近來研究中受到了越來越多的關注。因此本文選擇Malmquist指數(shù)法，將TFP變動分解
4、為技術效率變動、技術進步和規(guī)模報酬變動三部分，以期為將來研究提供更為穩(wěn)健深入的TFP估計支持。四、結(jié)論與建議綜合以上分析，可以得到如下結(jié)論：從各個經(jīng)濟地帶的情況來看，東部、中部和西部地區(qū)內(nèi)部各省之間同時存在新古典的收斂機制和新增長理論的收斂機制，而相應的收斂速度略高于全3國范圍內(nèi)的收斂速度。從整體上，各經(jīng)濟地帶處于不同的穩(wěn)態(tài)的收斂現(xiàn)象。資本積累是影響經(jīng)濟增長率的一個重要因素。資本積累特別是物質(zhì)資本的積累在我國東西部地區(qū)經(jīng)濟增長中均起了主要作用，但是東西部地區(qū)經(jīng)濟增長存在顯著差異，產(chǎn)生差距的主要原因是物質(zhì)資本投入的非均衡分布，因此，加大西部地區(qū)資
5、本投入，改善固定資產(chǎn)投資的地區(qū)失衡，是加快西部發(fā)展，縮小差距的關鍵。參考文獻：[1]Barro，R.J.andSalaIMartin，X.，ConvergenceacrossStatesandRegions[J]，BrookingPaperEconomicActivity，1991，（1）.[2]Baumol，W.1986，Productivity，Growth，ConvergenceandW-elfare：WhattheLongrunDataShow[J]，AmericianEconomicReview.1872，（6）.[3]張軍，吳桂英，
6、張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000.[J].經(jīng)濟研究，2004，（10）.3
