資源描述：
《不同光照強度對高羊茅形態(tài)和生理指標影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、第16卷第6期草業(yè)學報23-29Vol.16,No.6ACTAPRATACULTURAESINICA12/2007不同光照強度對高羊茅形態(tài)和生理指標的影響1,2313楊志民,陳煜,韓烈保,李志華(1.北京林業(yè)大學草坪研究所,北京100083;2.南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院,江蘇南京210095;3.南京農(nóng)業(yè)大學動物科技學院,江蘇南京210095)22摘要:在南京地區(qū)自然光照(日最大光強1900μmol/m·s左右)、輕度遮蔭(日最大光強1100μmol/m·s左2右)和中度遮蔭(日最大光強550μmol/m·s左右)3種光照強度下對15個高
2、羊茅品種的坪用特征和生理特性指標進行研究。結果表明,在輕度和中度遮蔭條件下,各品種分蘗數(shù)顯著低于自然光照下;在中度遮蔭條件下,各供試品種的葉片寬度和比葉重比自然光照處理顯著降低。南選4號高羊茅在中度遮蔭條件下的分蘗數(shù)和可溶性蛋白含量顯著高于其他供試品種,且在輕度遮蔭和中度遮蔭條件下,葉綠素含量和草坪質(zhì)量均保持較高的水平,表現(xiàn)出較強的耐蔭性。高羊茅草坪質(zhì)量與葉片可溶性蛋白含量極顯著正相關。關鍵詞:草坪草;高羊茅;光照強度;草坪質(zhì)量;生理指標中圖分類號:Q945.11;S543.01文獻標識碼:A文章編號:100425759(2007)0
3、6200232073高羊茅(Festucaarundinacea)作為一種常綠的冷季型草坪草,在長三角地區(qū)城市綠化中得到大面積推廣種植,但是隨著城市綠地中樹木的增多和高大建筑物的遮擋,遮蔭成為一個普遍問題。高羊茅草坪草生長在蔭蔽環(huán)境與在自然光強下相比,在形態(tài)和生理上會產(chǎn)生一系列的適應性變化,有些品種因生長瘦弱稀疏而遭淘汰,耐蔭[1]性強的品種則在弱光下仍能利用光能,維持較好的景觀效果。近年來,國內(nèi)外有關遮蔭對草坪草影響的研究已[2～6]取得可喜成果,但對高溫條件下高羊茅草坪草不同品種的耐蔭性缺乏系統(tǒng)的研究。筆者通過對15個高羊茅品種在
4、不同光照強度下形態(tài)和生理變化的研究,初步探討高羊茅草坪草的耐蔭機制,篩選出耐蔭性較強的高羊茅品種,為南京地區(qū)城市綠化選擇適宜的高羊茅品種提供參考依據(jù),亦為高羊茅草坪草耐蔭性的進一步研究奠定基礎。1材料與方法1.1試驗地概況本試驗在南京農(nóng)業(yè)大學珠江校區(qū)芳華園藝中心草坪基地進行。試驗地位于北緯31°14′～32°36′,東經(jīng)118°22′～119°14′,年平均氣溫15.4℃,絕對最高溫度43℃,絕對最低溫度-14℃,最熱月平均溫度28.1℃,最冷月平均溫度-2.1℃,年均降水量1106mm,無霜期237d。土壤質(zhì)地為沙壤土。1.2試驗設
5、計2本試驗采用裂區(qū)設計,主因素為光照強度,即自然光照(日最大光強1900μmol/m·s左右)、輕度遮蔭(日22最大光強1100μmol/m·s左右)和中度遮蔭(日最大光強550μmol/m·s左右);副因素為15個高羊茅品種,各品種的編號及來源見表1。2小區(qū)為完全隨機排列,3次重復,小區(qū)面積1.3m×2.0m。2004年11月11日播種,播種量40g/m。草坪采用常規(guī)系統(tǒng)管理,及時噴灌、定期修剪。遮蔭材料采用PVC黑色遮陽網(wǎng),進行頂面和東、西、南3個側(cè)面全日遮蔭,頂面距地面高2.5m。2005年4月下旬觀察測定。1.3觀測項目及方法
6、每小區(qū)內(nèi)隨機抽取15株數(shù)分蘗,平均值作為每個重復的分蘗數(shù)。隨機取5個葉片,測量倒2完全展開葉片最寬處,平均值作為該重復的葉寬值。隨機選取10片生長一致的完全展開葉,用葉面積儀測定其總面積,然后在105℃殺青0.5h后,于85℃下烘至恒重,稱其干物質(zhì)重,比葉重為單位葉面積的干重。表觀質(zhì)量根據(jù)蓋度、密度、質(zhì)地、色澤、均一性、死枯比率和發(fā)病程度等采用9分制綜合評分,其中0分為完全3收稿日期:2006202210作者簡介:楊志民(19662),男,蒙古族,內(nèi)蒙古赤峰人,副教授,博士。E2mail:nauyzm@njau.edu.cn?1994
7、-2008ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net24ACTAPRATACULTURAESINICA(Vol.16,No.6)12/2007枯死,1分為基本枯死,9分為蓋度100%、密度正常、質(zhì)地一致、綠色均勻、基本無枯死、無病害危害。[7][8]葉綠素含量及葉綠素a/b的測定采用乙醇丙酮法?？扇苄缘鞍椎臏y定采用考馬斯亮藍G2250染色法。1.4統(tǒng)計方法用Excel和SPSS11.0進行統(tǒng)計分析。表1供試品種的
8、編號及來源2結果Table1Numbersandsourcesofvarietiesinthetrial2.1對形態(tài)指標的影響編號No.品種Varieties來源Source2.1.1分蘗數(shù)在成坪初期的4月下旬觀測,15
