城市居民社區(qū)參與意愿--對(duì)h市一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查分析

《城市居民社區(qū)參與意愿--對(duì)h市一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、’&&.年第.期浙江社會(huì)科學(xué)’&&.年)月/01.，’&&.!"#$%&’()*+%&,)+%#’+#)$-.，’&&.城市居民的社區(qū)參與意愿———對(duì)!市的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查分析!王小章馮婷內(nèi)容提要社區(qū)居民自主參與社區(qū)事務(wù)的程度是衡量社區(qū)建設(shè)成就的一個(gè)指標(biāo)，也是影響到社區(qū)建設(shè)成敗的一個(gè)重要因素；調(diào)查表明城市居民的社區(qū)參與意愿總體上較弱；居民與社區(qū)的利益關(guān)聯(lián)和情感認(rèn)同是制約其參與意愿的兩大因素；在社會(huì)一體化進(jìn)程不可避免地弱化居民與地域性的社區(qū)的利益關(guān)聯(lián)和情感認(rèn)同的背景下，我們要更多地關(guān)注那些“脫域的共同體”。關(guān)鍵詞社區(qū)參與意愿利益關(guān)聯(lián)情

2、感認(rèn)同脫域的共同體作者王小章，男，"#$$年生，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士候選人，浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授；（杭州%"&&’(）馮婷，女，"#)*年生，浙江省委黨校文化教研部教師。（杭州%"&&"’）“擴(kuò)大民主、居民自治”是城市社區(qū)建設(shè)的一為重要。這是因?yàn)椋旱谝?，只有真正出自居民自己條基本原則，也是城市社區(qū)建設(shè)的一個(gè)重要目標(biāo)。意愿的參與行為才是真正的自主性參與，才顯示這一點(diǎn)，在由中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)“民主自治”的真義，沒(méi)有參與意愿的參與行為無(wú)的《民政部關(guān)于在全國(guó)推進(jìn)城市社區(qū)建設(shè)的意見》非是外界動(dòng)員的結(jié)果；第二，沒(méi)有參與意愿，

3、即使中表述得非常清楚，如今更已成了關(guān)注城市社區(qū)有參與渠道也沒(méi)有意義，充其量只是充當(dāng)動(dòng)員的建設(shè)的社會(huì)各界普遍的共識(shí)。從民主自治的角度工具，有了足夠強(qiáng)的參與意愿，即使沒(méi)有渠道，居看，社區(qū)居民對(duì)于社區(qū)公共事務(wù)!的自主參與程民也會(huì)自發(fā)地創(chuàng)造出來(lái)。而本文主要就是對(duì)城市度既是衡量社區(qū)建設(shè)成就的一個(gè)指標(biāo)，又是在很居民社區(qū)參與意愿的一項(xiàng)調(diào)查分析。大程度上影響到社區(qū)建設(shè)成敗的一個(gè)重要因素。一、居民參與意愿調(diào)查的基本結(jié)果而我們?cè)诖艘獑?wèn)的是，如果說(shuō)居民的參與程度是影響到社區(qū)建設(shè)成敗的一個(gè)重要因素，那么，影響為了真切了解我國(guó)城市社區(qū)居民自主參與社居民參

4、與程度的又是什么？從外部客觀條件看，區(qū)事務(wù)的意愿狀況，我們選取了!市的幾個(gè)社區(qū)是不是存在穩(wěn)定可恃的、能夠保證居民真正作為作了問(wèn)卷調(diào)查，并結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行了訪談。問(wèn)社區(qū)的主體和主人有效參與社區(qū)公共事務(wù)的渠道卷調(diào)查采取隨機(jī)抽樣方法，共發(fā)放問(wèn)卷%&&份，回顯然是一個(gè)重要的制約因素，而這在相當(dāng)程度上收’)%份，回收率#"+。在回收問(wèn)卷的被調(diào)查者關(guān)系到社區(qū)組織體系及其運(yùn)行活動(dòng)方式。從居民中，按年齡分：%*歲以下者占’%,"+（$%人），%*自身方面看，則他們是否愿意參與社區(qū)公共事務(wù)-**歲者占*",%+（".&人），**歲以上者占的主觀意

5、愿無(wú)疑一個(gè)非常關(guān)鍵的因素。兩廂比’*,$+（)&人）；按文化程度分：小學(xué)及以下文化程較，我們認(rèn)為，對(duì)社區(qū)參與而言，參與意愿可能更度者占&,)+（’人），中學(xué)文化程度者占*",%+萬(wàn)方數(shù)據(jù)##王小章、馮婷：城市居民的社區(qū)參與意愿———對(duì)(市的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查分析（!"#人），大專以上文化程度者占"$%#&（!’!問(wèn)題!所表現(xiàn)的在參與意愿上，不具有本地戶口人）；按戶口分，本地人（有(市戶口者）占)*%)&的外地人表現(xiàn)出了與本地人強(qiáng)度相當(dāng)?shù)囊庠?，這（!+,人），外地人占’"%"&（,"人）；按住房類型與我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中觀察到的外地人的實(shí)際

6、參與分，自有房者占)"%*&（!+)人），租房者占’*%*&行為可能有所出入，事實(shí)上也和我們關(guān)于實(shí)際參（,+人）；按居住年限分，居住在三年以下者占與行為的調(diào)查結(jié)果有差異。在實(shí)際行為上，外地))%’&（!$!人），’-$年者占.+%*&（+*人），$年人的參與程度比本地人相對(duì)要低得多。這種在參以上者占)%.&（!+人）。我們的問(wèn)卷關(guān)于居民參與意愿和參與行為上所表現(xiàn)出來(lái)的差異或許表明與意愿共有*個(gè)問(wèn)題，下面來(lái)看一下對(duì)這*個(gè)問(wèn)了，在主觀上，外來(lái)者具有希望通過(guò)參與行為融入題的調(diào)查結(jié)果。本地的愿望，但是在實(shí)施參與行為方面，他們要受首先，為

7、了從總體上———當(dāng)然也是比較籠統(tǒng)到比本地人更多因素的制約，其中就可能包括來(lái)地———了解居民參與社區(qū)事務(wù)的意愿的狀況，我自本地人的限制。們以下述問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查：在上述這個(gè)問(wèn)題!中，“社區(qū)公共事務(wù)”一詞問(wèn)題!：對(duì)于社區(qū)的公共性事務(wù)，你是否愿意可能顯得比較籠統(tǒng)，這一方面固然在某種程度上參與？（非常愿意，比較愿意，不太愿意，不愿意）更可以反映出被調(diào)查者對(duì)自己參與社區(qū)公共事務(wù)總體結(jié)果見表!。的意愿的直覺(jué)性評(píng)估，從而折射出“社區(qū)公共事表!（/0.+’）務(wù)”在其意識(shí)中或者說(shuō)生活中的位置；但另一方面，從問(wèn)卷設(shè)計(jì)本身所要求的詞義明確而言，“社非常

8、愿意比較愿意不太愿意不愿意區(qū)公共性事務(wù)”一詞則有失模糊，而對(duì)該詞詞義理有效樣本")+,!."."解的模糊性則可能影響被調(diào)查者在回答問(wèn)題時(shí)判百分比!)1$&.$1,&"*1"&$1$&斷的準(zhǔn)確性。為此，作為對(duì)“社區(qū)公共事務(wù)”的具體化，我們又設(shè)計(jì)了下列問(wèn)題：從表!的