生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文.doc

《生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、學(xué)無(wú)止境生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文1質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法1.1構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)按照環(huán)境生態(tài)學(xué)理論，生態(tài)環(huán)境是支撐人類生命系統(tǒng)的整個(gè)自然系統(tǒng)的總稱，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指在一個(gè)具體的時(shí)間和空間范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的總體和部分生態(tài)環(huán)境因子的組合對(duì)人類生存及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度。由于評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)體系復(fù)雜，且因地而異，需要分層次進(jìn)行，而我國(guó)目前生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚處于探索階段，無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此本文依據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究成果以及廣泛應(yīng)用的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)劃分，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)分為優(yōu)、良、一般、較差、差五個(gè)等

2、級(jí)，并考慮到呼包鄂地區(qū)的氣候、土地、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、工業(yè)排放量等，得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值。1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家教授于２０世紀(jì)７０年代中期提出的一種系統(tǒng)分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權(quán)重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標(biāo)權(quán)重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結(jié)合，得到更加符合實(shí)際情況的熵權(quán)。2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分析通過(guò)模糊綜合分析法得出，２０１２年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。呼和浩特市近年來(lái)城

3、市發(fā)展速度較快，大力開(kāi)發(fā)和利用資源，工業(yè)化水平領(lǐng)先于自治區(qū)其他盟市，煤炭產(chǎn)量大幅度上升，使單位ＧＤＰ能耗、電耗持續(xù)增高，一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡，帶來(lái)了一系列環(huán)境污染問(wèn)題，但政府在意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性后，大力推廣節(jié)能減排，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，整頓落后產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了較大的改善，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)在一定程度上達(dá)到了平衡。包頭市是著名的草原鋼城，工業(yè)發(fā)展歷史相2學(xué)無(wú)止境對(duì)久遠(yuǎn)，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，工業(yè)化過(guò)程排出的工業(yè)廢物嚴(yán)重污染環(huán)境，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始下降

4、，同時(shí)滯后的觀念也使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成鮮明對(duì)比。鄂爾多斯市的高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展近幾年逐漸穩(wěn)定，規(guī)模增大，技術(shù)設(shè)備先進(jìn)化，帶來(lái)的工業(yè)結(jié)構(gòu)合理以及經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，使得鄂爾多斯市有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力治理環(huán)境，對(duì)耗能高、工業(yè)廢棄物排放量大、產(chǎn)值低的行業(yè)進(jìn)行了大力整頓，響應(yīng)國(guó)家重視環(huán)境保護(hù)的潮流，表現(xiàn)為建成區(qū)綠化覆蓋率大幅度提高，單位ＧＤＰ能耗、電耗、水耗有很大程度的下降等，使其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯的改善。3結(jié)論本文基于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論與實(shí)際，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用層次分

5、析法及模糊綜合分析法對(duì)呼包鄂地區(qū)２０１２年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。評(píng)價(jià)結(jié)果為：２０１２年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。本文所用的模糊綜合分析法雖然可將一些難以界定或定量的因素定量化，確定每個(gè)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度，從而得出更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。但是，這種方法只能就某一年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，無(wú)法進(jìn)行一個(gè)時(shí)間序列的分析，得出城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的變化趨勢(shì)，從而進(jìn)行前后對(duì)比，探究更為具體的原因。2