基于通信ipran技術(shù)的原理和組網(wǎng)論文

《基于通信ipran技術(shù)的原理和組網(wǎng)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于通信IPRAN技術(shù)的原理和組網(wǎng)畢業(yè)論文目錄摘要IAbstractII1緒論11.1IPRAN技術(shù)產(chǎn)生的背景11.2IPRAN技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢11.2.1現(xiàn)狀11.2.2發(fā)展趨勢22IPRAN技術(shù)32.1定義32.2基本原理32.3優(yōu)勢42.4與其它技術(shù)的比較52.4.1與TDM/SDH比較52.4.2與MSTP比較52.4.3與PTN比較63IPRAN網(wǎng)絡(luò)方案及建設(shè)原則83.1組網(wǎng)方案83.2建設(shè)原則93.2.1A類路由器-B類路由器組網(wǎng)93.2.3B類路由器-城域網(wǎng)組網(wǎng)103.2.4B類路由器-B類路由器組網(wǎng)104IPRAN組網(wǎng)硬件114

2、.1核心層ER路由器114.2匯聚層B路由器154.3接入層A路由器195IPRAN路由協(xié)議225.1IS-IS協(xié)議225.1.1協(xié)議概述2225.1.2工作原理235.1.3路由計算235.1.4增強屬性235.2OSPF協(xié)議245.2.1基本特點245.2.2鏈路狀態(tài)算法基本過程245.2.3基本概念255.2.4報文和狀態(tài)機285.2.5路由計算305.3BGP協(xié)議315.3.1協(xié)議原理315.3.2路由屬性346巴中電信IPRAN網(wǎng)絡(luò)組建366.1項目概述366.2組網(wǎng)結(jié)構(gòu)366.3路由協(xié)議376.3.1內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議(IGP)376.3.2

3、邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議(BGP)416.4業(yè)務(wù)設(shè)計446.4.1業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)計446.4.2可靠性設(shè)計45結(jié)論47致謝48參考文獻492河北工程大學(xué)畢業(yè)設(shè)計論文1緒論1.1IPRAN技術(shù)產(chǎn)生的背景IPRAN(RadioAcessNetwork)簡單的說是指IP化的移動回傳網(wǎng)，國外更普遍叫法為IPMobleBackhual。早在2000年，NOKIA公司提出IP用于移動回傳的概念，由于當時3G標準還未成熟，移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)還未普及，SDH大行其道的環(huán)境下，沒有得到普及和發(fā)展。這種概念的提出是很有前瞻性，積極意義。隨著傳送網(wǎng)發(fā)展，業(yè)界提出了幾種取代傳統(tǒng)MSTP的承載方

4、式來實現(xiàn)IP-RAN，其中包括國內(nèi)提出的PTN(分組傳送網(wǎng))方式和以思科等路由器廠家為主提出的“IPRAN”方式。思科提出的IP/MPLS方式則直接使用IPRAN這個命名，這是具有排他性的，由于思科在數(shù)據(jù)通信行業(yè)的強勢地位，它的這種命名方法自然而然地引起了業(yè)界術(shù)語的混淆，以至于目前普遍將IP/MPLS-IPRAN承載方式稱為IPRAN[1]。當前，伴隨著數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)已逐漸成為各運營商網(wǎng)絡(luò)承載的主體，同時在移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等概念的帶動下，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)今后的增長勢頭必將更加迅猛。運營商的傳統(tǒng)承載網(wǎng)是基于TDM/SDH方式的語

5、音業(yè)務(wù)為主，面對帶寬需求的迅猛增長已經(jīng)無能為力?；赥DM/SDH方式進行改良的多業(yè)務(wù)傳送平臺MSTP技術(shù)，由于只是端口級的IP化，僅適合于3G初、中期的業(yè)務(wù)和L2專線業(yè)務(wù)的承載。因此，采用動態(tài)IP技術(shù)，以路由器為主構(gòu)建承載網(wǎng)絡(luò)的IPRAN技術(shù)應(yīng)運而生。1.2IPRAN技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢1.2.1現(xiàn)狀目前，國內(nèi)的三家運營商中，中國移動已經(jīng)確定PTN技術(shù)作為移動承載網(wǎng)技術(shù)的唯一選擇，并已經(jīng)在現(xiàn)網(wǎng)大量部署了PTN設(shè)備；另外兩家綜合運營商中國電信、中國聯(lián)通自2010年開始進行了大量的IPRAN試點建設(shè)。中國電信在2009年提出以IPRAN構(gòu)建全業(yè)務(wù)電信

6、級承載網(wǎng)絡(luò)，2010年在廣東進行了小規(guī)模試點工作，2011年，中國電信在杭州、金華、鎮(zhèn)江、蘇州、深圳等城市進行了IPRAN承載網(wǎng)的試點工作，并取得良好效果，證明路由器可以滿足基站IP49河北工程大學(xué)畢業(yè)設(shè)計論文化承載的需求。中國聯(lián)通在2010年上半年完成了對分組傳送技術(shù)的實驗室測試[2]，并于2011年在北京、上海、長沙、沈陽、常州以及珠海等多個城市進行規(guī)?；腎PRAN商用試點建設(shè)。國際上，AT&T、Verizon、Sprint、DT、NTT等世界一流運營商已經(jīng)采用IPRAN建設(shè)其移動承載網(wǎng)。分析不同運營商的不同選擇，可以發(fā)現(xiàn)每個運營商對于承載網(wǎng)

7、采用何種技術(shù)，與其自身的運營情況是相一致的。中國移動作為國內(nèi)占據(jù)移動領(lǐng)域最大份額的運營商，其2G網(wǎng)絡(luò)非常強，3G網(wǎng)絡(luò)稍弱，而固網(wǎng)業(yè)務(wù)最弱，同時由于中國移動專業(yè)的IP網(wǎng)絡(luò)維護人才較缺乏，采用PTN技術(shù)是當前比較符合實際的選擇。而中國電信和中國聯(lián)通作為全業(yè)務(wù)運營商，兩者的移動2G網(wǎng)絡(luò)均不是中國移動的對手，但在3G網(wǎng)絡(luò)上，可以與其一搏，在固網(wǎng)及移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域比較平衡。中國電信和中國聯(lián)通由于有龐大的基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)，且具有一大批專業(yè)的IP網(wǎng)絡(luò)維護團隊，因此也會更加重視IPRAN解決方案。而上述歐美運營商基本都是全業(yè)務(wù)的運營商，網(wǎng)絡(luò)的運維可以采用外包形式，不缺乏專

8、業(yè)維護團隊，同時IPRAN網(wǎng)絡(luò)靈活的擴展性和快速部署能力，可以滿足他們快速適應(yīng)市場變化，有效保護投資的訴求[3]。因此，他