資源描述：
《2016司法考試三卷全真模擬試題及答案.docx》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、2016司法考試三卷全真模擬試題及答案2016下半年司法考試即將到來，司法考試的備考過程中充滿著枯燥乏味的法律知識，每一位考生都承受著沉重的壓力，出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2016司法考試三卷全真模擬試題及答案”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。2016司法考試三卷全真模擬試題及答案一、單項選擇題1.甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年年底。乙于2003
2、年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持?()A.請求宣告甲與丙的行為無效B.請求法院撤銷甲與丙的行為C.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán)D.請求丙承擔違約責任正確答案:A解題思路：本題涉及行為無效、撤銷權(quán)、代位權(quán)和違約責任問題本題中，甲為逃避債務(wù)，將自己的財產(chǎn)以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓給丙，且丙明知，符合撤銷權(quán)的條件，但撤銷權(quán)的行使是有期限限制的，自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，過期撤銷權(quán)消滅本題中，乙2003年5月得知這一情況，于2004
3、年7月主張撤銷權(quán)，故撤銷權(quán)消滅，人民法院不予支持本題不符合代位權(quán)的條件，代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人的到期債權(quán)，債權(quán)人代位行使的權(quán)利侵權(quán)責任是指侵權(quán)人侵害權(quán)利人的絕對權(quán)而應(yīng)當承擔的責任，本題中，丙、乙之間不存在合同關(guān)系，故不存在違約責任承擔本題中，甲和丙之間存在惡意串通情況，根據(jù)《民法通則》第58條和《合同法》第52條規(guī)定，惡意串通為行為無效之理由，而主張行為無效不存在期限問題，故乙向法院主張行為無效，人民法院應(yīng)予以支持因此.本題正確選項為A2.甲(出賣人)與乙(買受人)簽訂買賣合同，合同總價款200萬元，乙支付定
4、金50萬元。后甲只如期供應(yīng)給乙一半數(shù)量的貨物，剩余部分無力供應(yīng)。乙要求甲雙倍返還定金100萬元，甲不同意，雙方發(fā)生糾紛。對此，下列表述中，正確的是哪項?()A.本案中，所交定金50萬元可充抵50萬元貨款B.本案中，所交定金50萬元可充抵100萬元貨款C.本案中，所交定金50萬元可充抵90萬元貨款D.本案中，所交定金50萬元可充抵70萬元貨款正確答案:D解題思路：本題涉及定金的適用問題依照《擔保法》規(guī)定，定金不能超過合同金額的20%，超過部分按預(yù)付款處理在當事人部分不履行的情況下，定金按比例適用本題中，合同總金額為200萬
5、元，定金數(shù)額最多為40萬元，多余的10萬元為預(yù)付款，現(xiàn)甲履行了合同的一半，定金按50%適用，即20萬元為定金，另外20萬元發(fā)生預(yù)付款的效力，定金發(fā)生雙倍返還的效力，預(yù)付款則不發(fā)生該效力，故已支付的定金50萬元可充抵70萬元的貨款因此，本題正確選項為D3.楊某與柳某之間訂有買賣合同，約定楊某以30萬元的對價購買柳某的一批貨物且鄭某為楊某的保證人，楊某同時提供價值10萬元的汽車作為擔保。對此，下列說法正確的是：()A.楊某與柳某協(xié)議，柳某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙某，楊某的債務(wù)仍由自己承擔，除非鄭某對此作出同意的書面表示，否則因此可以免
6、除擔保責任B.若鄭某對楊某承擔保證責任的保證方式未約定，則鄭某應(yīng)承擔連帶保證責任，連帶保證人享有先訴抗辯權(quán)C.若由于該貨物的市場價格發(fā)生變化，楊某與柳某協(xié)商提高售價，楊某以35萬元的對價購買該批貨物，楊某與柳某將此事書面通知了鄭某，鄭某仍應(yīng)對該合同承擔擔保責任D.后來楊某未如約支付貨款，柳某放棄價值10萬元的汽車擔保，則在此范圍內(nèi)鄭某免除擔保責任正確答案:D解題思路：本題涉及債權(quán)讓與以及改變主合同內(nèi)容對保證責任的影響和債權(quán)人放棄物保對保證責任的影響問題本題中，鄭某為保證人，楊某為債務(wù)人同時為物保人，柳某為債權(quán)人依據(jù)《擔保
7、法解釋》第28條的規(guī)定，柳某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙某不影響鄭某保證責任的承擔，故A選項錯誤依據(jù)《擔保法》第17條和第19條的規(guī)定，在保證擔保中，如果對保證責任方式?jīng)]有約定，推定為連帶保證責任連帶責任保證人不享有先訴抗辮權(quán)，只有一般保證人才享有先訴抗辯權(quán)，故B選項錯誤依據(jù)《擔保法解釋》第30條的規(guī)定，如果債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的內(nèi)容，未經(jīng)保證人同意的，保證人只是在原擔保范圍內(nèi)承擔保證責任本題中，保證人鄭某所擔保的主債務(wù)內(nèi)容為30萬元現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人將債權(quán)范圍擴大到35萬元，未經(jīng)保證人鄭某同意的，鄭某只承擔30萬元的保證擔保責
8、任，故C選項錯誤依據(jù)《擔保法》第28條的規(guī)定，在債務(wù)人楊某自身提供物保的情況下，債權(quán)人柳某放棄物保的，則在放棄物保的價值范圍內(nèi)免除保證人的保證責任，故D選項正確因此，本題正確選項為D4.張某向王某借款1萬元，約定年息為15%，并由李某提供了保證?，F(xiàn)王某欲將該債權(quán)轉(zhuǎn)移給宋某，在原保證合同對債權(quán)轉(zhuǎn)移并無任何約定的情況下，
