愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究

愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究

ID:6212226

大小:27.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-01-06

愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究_第1頁
愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究_第2頁
愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究_第3頁
愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究_第4頁
愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究_第5頁
資源描述:

《愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果探究  摘要愛玉優(yōu)315懸浮劑防除玉米田雜草效果研究結果表明,在玉米田應用愛玉優(yōu)315懸浮劑及愛玉優(yōu)315懸浮劑與其他藥劑混配在玉米田苗前封閉處理進行化學除草,防除效果好,持效期長,對玉米生長安全,對生態(tài)環(huán)境和有益生物無不良影響,可以在生產(chǎn)上進行推廣應用。關鍵詞愛玉優(yōu)315懸浮劑;玉米田;雜草;防效中圖分類號S451.2;S481+.9文獻標識碼A文章編號1007-5739(2014)01-0164-01為驗證愛玉優(yōu)對玉米田各種雜草的防效及對玉米的安全性,為愛玉優(yōu)推廣提供科

2、學依據(jù),特進行了愛玉優(yōu)(Adengo)防除玉米田雜草試驗。現(xiàn)將試驗結果總結如下。1材料與方法1.1試驗概況試驗地位于青岡縣民政鄉(xiāng)公平村,是該縣玉米主產(chǎn)區(qū),雜草群落比較有代表性,前茬為玉米,土壤類型為草甸黑鈣土,有機質含量為2.876g/kg,pH值7.23。試驗藥劑:愛玉優(yōu)315懸浮劑(拜耳作物科學有限公司提供);對照藥劑:900g/L乙草胺乳油(濟南天邦化工有限公司生產(chǎn))、38%莠去津懸浮劑(遼寧三征化工有限公司生產(chǎn))、72%52,4-D丁酯乳油(大連松遼化工有限公司生產(chǎn))。試驗作物為玉米(先玉335),試

3、驗對象為玉米田各種禾本科雜草和闊葉草混生雜草群落。1.2試驗設計試驗共設4個處理,分別為:用愛玉優(yōu)315懸浮劑450mL/hm2進行苗前土壤處理(A);用愛玉優(yōu)315懸浮劑450mL/hm2+38%莠去津懸浮劑1995mL/hm2進行苗前土壤處理(B);用900g/L乙草胺乳油2250mL/hm2+38%莠去津懸浮劑2700mL+72%2,4-D丁酯乳油750mL/hm2進行苗前土壤處理(C);以不除草作對照(CK)。2次重復,小區(qū)隨機區(qū)組設計排列。小區(qū)面積100m2。1.3試驗實施5月19日播種,5月31日

4、出苗,出苗率100%。成熟期10月6日。施45%施易得玉米專用復合肥450kg/hm2、尿素75kg/hm2作底肥,追施尿素225kg/hm2;秋整地,春起壟,行距66.7cm,保苗5.55萬株/hm2左右。播后苗前土壤處理時間為5月20日,溫度9~21℃,濕度70%,風力1~2級。播種鎮(zhèn)壓后當天施藥;苗前土壤封閉噴液450kg/hm2。1.4調查內容與方法施藥后10d(5月30日)進行安全性和速效性調查,施藥后30d(6月19日)進行安全性和殺草譜調查,施藥后45d(7月4日)進行安全性和持效期調查。5施藥

5、后10d后對不施藥對照區(qū)雜草種類進行調查,主要包括蒼耳、龍葵、苘麻、莧菜、藜、鐵莧菜、車前子、野葵花、豬毛菜、稗草、狗尾草、馬塘等。試驗期間還觀察試驗各處理對其他非靶標生物有無影響。采用DPS統(tǒng)計分析軟件對防效進行差異顯著性分析,多重比較方法采用Duncan新復極差法[1-6]。2結果與分析2.1安全性于玉米出苗后進行調查,觀察表明,應用愛玉優(yōu)315懸浮劑各處理對玉米出苗率、苗期及生育后期長勢均無不良影響,說明愛玉優(yōu)315懸浮劑在玉米苗前進行封閉處理,對玉米安全。2.2防效施藥后10d,處理A與處理B田間雜草

6、受害率均達90%以上,雜草蓋度10%~15%,防效90%~92%,而處理C雜草受害率在70%左右,雜草蓋度35%~45%,防效65%左右。施藥后30d,處理A對玉米田雜草防效較高,藥害率可達95%,蓋度為10%,對單子葉雜草防效為93.7%,對闊葉雜草防效為91.9%;處理B對單子葉雜草防效為96.1%,對闊葉雜草防效為98.4%;而處理C對玉米田單子葉雜草防效為49.6%,對闊葉雜草防效為46.8%。施藥后455d,苗前土壤處理對玉米田雜草防效較高,藥害率可達95%,蓋度為5%,處理A對單子葉雜草防效為97

7、.1%,對闊葉雜草防效為95.9%,總防效為96.7%;處理B對單子葉雜草防效為97.1%,對闊葉雜草防效為100.0%,總防效為98.1%;而處理C對玉米田單子葉雜草防效為39.7%,對闊葉雜草防效為48.6%,總防效為43.4%(表1)。從試驗結果看,處理A和處理B的持效期比較長。經(jīng)過方差分析,處理A、處理B除草效果與處理C除草效果差異極顯著。2.3產(chǎn)量處理A產(chǎn)量為11746.4kg/hm2,較CK增產(chǎn)883.1kg/hm2,增幅為8.13%;處理B產(chǎn)量為12037.4kg/hm2,較CK增產(chǎn)1174.1

8、kg/hm2,增幅為10.81%;處理C產(chǎn)量為11043.6kg/hm2,較CK增產(chǎn)180.3kg/hm2,增幅為1.66%。3結論與討論試驗結果表明,在玉米田應用愛玉優(yōu)315懸浮劑及愛玉優(yōu)315懸浮劑與其他藥劑混配在玉米田苗前封閉處理進行化學除草,防除效果好,苗前封閉時除草效果遠遠高于當?shù)爻S玫某輨?00g/L乙草胺乳油+38%莠去津懸浮劑+72%2,4-D丁酯乳油)處理,并且持效期較長,對玉

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。