資源描述：
《會(huì)計(jì)職業(yè)判斷研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、會(huì)計(jì)職業(yè)判斷研究----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------編輯整理:會(huì)計(jì)職稱考試編輯:王菲文章來(lái)源：新浪會(huì)計(jì)職業(yè)判斷既不同于會(huì)計(jì)政策選擇也不同于盈余管理；影響會(huì)，計(jì)職業(yè)判斷的因素主要有主體因素、客體因素和環(huán)境因素；會(huì)計(jì)職業(yè)判斷貫穿于會(huì)計(jì)工作的全過(guò)程，主要解決“是什么”、“在何時(shí)”和“如何做”等問(wèn)題；會(huì)計(jì)職業(yè)判斷程序一般包括
2、理解問(wèn)題、確立目標(biāo)、提出備選方案、收集資料、確定標(biāo)準(zhǔn)、分析比較、得出結(jié)論等?！ ?huì)計(jì)職業(yè)判斷概念辨析影響因素內(nèi)容程序 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使會(huì)計(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，不確定性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)日益增多；而會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)卻日趨簡(jiǎn)約，會(huì)計(jì)職業(yè)判斷空間不斷增大。對(duì)中國(guó)的“會(huì)計(jì)人”而言，提高會(huì)計(jì)職業(yè)判斷水平更是當(dāng)前面臨的緊迫問(wèn)題。對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究，具有非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?！ ∫弧?huì)計(jì)職業(yè)判斷概念辨析 判斷就是要給具有不確定性的事項(xiàng)尋找結(jié)論。任何事項(xiàng)只要具有不確定性，就需要判斷。在人們的表述中，判斷會(huì)因事項(xiàng)所涉及的職業(yè)不同而具有不同的名
3、稱，如不確定性的病情需要醫(yī)學(xué)職業(yè)判斷、不確定性的訴訟需要法律職業(yè)判斷，而不確定性的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)當(dāng)然就需要會(huì)計(jì)職業(yè)判斷。所謂會(huì)計(jì)職業(yè)判斷，是指會(huì)計(jì)人員根據(jù)會(huì)計(jì)法律、法規(guī)和會(huì)計(jì)慣例等會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，充分考慮企業(yè)現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的理財(cái)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，運(yùn)用自身專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)計(jì)算、分析、比較等方法對(duì)不確定性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所作的裁決與斷定，其目的在不保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與會(huì)計(jì)政策選擇，、盈余管理具有不同的涵義，但卻常常被人們所混同。對(duì)此，我們作如下辨析。 1.會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與會(huì)計(jì)政策選擇。會(huì)計(jì)政策有宏觀和微觀之分。宏觀會(huì)計(jì)政策是
4、指政府制定或政府授權(quán)有關(guān)部門(mén)制定的所有會(huì)計(jì)法律、法規(guī)和規(guī)章；微觀會(huì)計(jì)政策是指各會(huì)計(jì)主體在宏觀會(huì)計(jì)政策指導(dǎo)和約束下，制定和選擇的具體會(huì)計(jì)處理原則與方法。會(huì)計(jì)政策選擇通常是從微觀角度而言的，它與會(huì)計(jì)職業(yè)判斷具有相同之處，都需要考慮企業(yè)自身情況，通過(guò)分析、比較等方法找出問(wèn)題的結(jié)論，而且在內(nèi)容二者有—定的重疊，以至于很多人認(rèn)為二者是同—個(gè)問(wèn)題，其實(shí)不然，因?yàn)椋骸 。?）主體不同。會(huì)計(jì)政策選擇的主體是企業(yè)管理當(dāng)局，即企業(yè)的董事會(huì)、經(jīng)理、廠長(zhǎng)等；會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的主體是適度獨(dú)立地從事工作的會(huì)計(jì)人員?！ 。?）客體不同。會(huì)計(jì)政策選
5、擇的客體是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度提供的會(huì)計(jì)政策選擇范圍內(nèi)的各種會(huì)計(jì)原則、程序和方法，如各種允許的折舊方法、發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法等。會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的客體是日常會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理和財(cái)務(wù)報(bào)告的編制，它貫穿于會(huì)計(jì)工作的全過(guò)程，涉及會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告各環(huán)節(jié)，其范圍要比會(huì)計(jì)政策選擇廣泛。 ?。?）立足點(diǎn)不同。會(huì)計(jì)政策選擇強(qiáng)調(diào)所選會(huì)計(jì)政策對(duì)各方利益的影響程度，認(rèn)為它是相關(guān)利益者為自身的經(jīng)濟(jì)和政治利益進(jìn)行斗爭(zhēng)的博弈過(guò)程，而不是單純的會(huì)計(jì)問(wèn)題，而且涉及一系列經(jīng)濟(jì)和管理問(wèn)題。而會(huì)計(jì)職業(yè)判斷更注重技術(shù)角度，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)用，要求會(huì)
6、計(jì)人員在判斷時(shí)，應(yīng)遵循職業(yè)道德規(guī)范保持中立，針對(duì)客觀會(huì)計(jì)事項(xiàng)做出“無(wú)偏”反映，受外部干預(yù)而做出的選擇行為不能稱為會(huì)計(jì)職業(yè)判斷?，F(xiàn)實(shí)中濫用會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的現(xiàn)象，很大程度上是管理當(dāng)局的會(huì)計(jì)選擇行為凌駕刁：會(huì)計(jì)職業(yè)判斷基礎(chǔ)之上的結(jié)果?！ ?.會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與盈余管理。盈余管理是旨在有目的地干預(yù)對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程，以獲取某些私人利益的披露管理。它使用的手段主要是：會(huì)計(jì)方法的選擇和調(diào)整，會(huì)計(jì)估計(jì)的運(yùn)用與變動(dòng)，會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用時(shí)點(diǎn)、交易事項(xiàng)發(fā)生時(shí)點(diǎn)的規(guī)劃與控制等?？梢?jiàn)，盈余管理利用了會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的空間，并常以職業(yè)判斷為借口掩蓋其利潤(rùn)
7、操縱行為，致使很多人將一些盈余管理行為誤認(rèn)為會(huì)計(jì)職業(yè)判斷。其實(shí)二者區(qū)別很大，在于： （1）主體不同。盈余管理的的主體是企業(yè)管理當(dāng)局，盡管有些行為名義上應(yīng)由會(huì)計(jì)人員作出，但實(shí)際決定權(quán)卻在管理當(dāng)局手中。會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的主體是適度獨(dú)立地從事工作的會(huì)計(jì)人員?！ 。?）目的不同。盈余管理的目的是為了獲取私人利益，但受益者和利益表現(xiàn)非常復(fù)雜，有通常提到的報(bào)酬計(jì)劃、債務(wù)契約、政治成本三大動(dòng)機(jī)，也有我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)證會(huì)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)的公開(kāi)上市發(fā)行股票、配股、避免處罰、炒作股票等動(dòng)機(jī)。它背離了現(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)告的中立性原則，造成對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告有所
8、偏重。而會(huì)計(jì)職業(yè)判斷要求會(huì)計(jì)人員必須尊重客觀事實(shí)，如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果造成的實(shí)際影響，在做判斷時(shí)，要保持客觀中立?！ 。?）客體不同。盈余管理的客體有兩類，一是公認(rèn)會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法和會(huì)計(jì)估計(jì)，二是交易事項(xiàng)的規(guī)劃和時(shí)點(diǎn)的選擇。由于會(huì)計(jì)職業(yè)判斷一般是在經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生后進(jìn)行，因此它只包括前類事項(xiàng)在內(nèi)。具體地，盈余管理研究將總體應(yīng)計(jì)部分①拆分為非主觀應(yīng)計(jì)部分②
