重慶農(nóng)業(yè)推廣信息化研究+開(kāi)題報(bào)告

《重慶農(nóng)業(yè)推廣信息化研究+開(kāi)題報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文選題報(bào)告學(xué)號(hào)1120143030400姓名活雷鋒專業(yè)學(xué)位類別農(nóng)業(yè)推廣碩士專業(yè)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)與農(nóng)村區(qū)域發(fā)展培養(yǎng)單位經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院校內(nèi)導(dǎo)師校外導(dǎo)師2014年12月5日填表說(shuō)明1、此表在導(dǎo)師指導(dǎo)下，由研究生填寫。經(jīng)開(kāi)題報(bào)告公開(kāi)論證會(huì)討論通過(guò)，完清審核簽字手續(xù)后，提交培養(yǎng)單位一式兩份。答辯前由培養(yǎng)單位報(bào)研究生院一份。2、專業(yè)學(xué)位類別：(1)教育碩士；(2)農(nóng)業(yè)推廣碩士；(3)獸醫(yī)碩士；(4)工程碩士。3、培養(yǎng)單位：學(xué)生所屬學(xué)院、所、中心學(xué)位論文題目：重慶農(nóng)業(yè)推廣信息化發(fā)展研究論文選題依據(jù)（包括國(guó)內(nèi)外

2、研究現(xiàn)狀、選題的理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值、研究的特色及重要參考文獻(xiàn)目錄等）一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀：（一）農(nóng)業(yè)信息化問(wèn)題松卡和霍爾特(2003)研究發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中會(huì)出現(xiàn)虛擬化的趨勢(shì)。這是一種以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的虛擬農(nóng)業(yè)，是把農(nóng)業(yè)從生產(chǎn)到銷售及農(nóng)業(yè)相關(guān)部門重新構(gòu)建的一種新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式，虛擬農(nóng)業(yè)可以隨時(shí)讓農(nóng)業(yè)專家管理或介入到各個(gè)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中，進(jìn)而使其能夠高效的工作。它不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，虛擬農(nóng)業(yè)是高技術(shù)高信息化的集成，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以使各行業(yè)的專家及時(shí)的為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供幫助，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的技術(shù)

3、支持。波普舍(2002)提出了所謂“農(nóng)民公司”的理論，核心的內(nèi)容就是農(nóng)民可以被看做是一個(gè)具有決策權(quán)的微型“公司”。通過(guò)獲得大量的市場(chǎng)信息，決策的正確率就會(huì)大幅增加，同時(shí)政府也降低了決策風(fēng)險(xiǎn)和管理成本，也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)做出了相應(yīng)的優(yōu)化。羅伯特·西蒙(2003)認(rèn)為，農(nóng)民的習(xí)慣性思維和盲目性是因?yàn)殚L(zhǎng)期處于信息流通的邊緣，無(wú)法獲得有效的信息。信息溝通的不順暢往往是導(dǎo)致其所選擇不是最優(yōu)的主要原因。羅姆賽特(2004)認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一種小型生產(chǎn)。雖然農(nóng)民規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)很強(qiáng)，但是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信息不能大量的提供使農(nóng)民的這

4、種規(guī)避行為變成了無(wú)效行為。（二）信息管理問(wèn)題勒夫(2006)認(rèn)為信息資源管理所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該有政府機(jī)構(gòu)全部承擔(dān)，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，政府是最大的受益者，并且應(yīng)該完善法律和政策對(duì)信息資源管理和發(fā)布加以保護(hù)?？即鸂?2007)認(rèn)為應(yīng)該系統(tǒng)化的對(duì)信息資源進(jìn)行管理，不同產(chǎn)業(yè)不同分類，這樣可以使政府對(duì)信息的管理效率得到提高。海斯霍姆斯威特(2006)認(rèn)為信息資源的交換方式和發(fā)布的時(shí)機(jī)很重要，對(duì)于信息服務(wù)是否能夠得以實(shí)現(xiàn)很重要，也是農(nóng)民在農(nóng)業(yè)推廣信息化中得到有用信息的關(guān)鍵。維森特(2003)認(rèn)為怎樣識(shí)別信息的有效和

5、可行性對(duì)于個(gè)人用戶而言是一個(gè)難題，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)信息的有效性及真實(shí)性不能夠得到確保會(huì)是非常不利的。（三）信息中介問(wèn)題羅斯(2005)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)信息處理系統(tǒng)中的信息中介具有獨(dú)立性，它的作用是發(fā)布信息，并且是用戶所需的信息。伍曼克(2002)深入的研究了不同類型的信息中介，他發(fā)現(xiàn)不同類型的信息中介在運(yùn)作的過(guò)程中的差異還是很明顯的，最明顯的差異是私人的收益最大化還是社會(huì)總值的最大化。采集、發(fā)布對(duì)社會(huì)影響重大的信息應(yīng)該由政府或者社會(huì)總值最大化的公益性組織所承擔(dān)。（四）信息用戶的個(gè)案研究BopanevLesaoana-

6、Tshabalala(2001)認(rèn)為農(nóng)業(yè)信息應(yīng)具有時(shí)效性和多樣化的特點(diǎn)，以滿足不同需求的使用者。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀：我國(guó)的學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)推廣信息化的服務(wù)體系研究主要兩種思路。第一是對(duì)特定情況下的服務(wù)模式提出了需要推廣普及或改進(jìn)的意見(jiàn)，鐘永玲(2005)等對(duì)安徽等地的農(nóng)民之家模式、服務(wù)站模式和協(xié)會(huì)模式，提出要進(jìn)一步的整合資源、加強(qiáng)信息化的服務(wù)能力，以確立推廣模式。陳水階等(2000)在考察河北廊坊的信息員收集與傳播信息的大廠模式基礎(chǔ)上與譚英等(2004)在考察陜西寶雞的農(nóng)業(yè)推廣干部開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技專家大院模式基礎(chǔ)上，分

7、別建議推廣這兩種模式。第二是在調(diào)查與農(nóng)民的信息需求和獲取信息渠道的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的服務(wù)模式。比如彭光芒(2002)根據(jù)農(nóng)民領(lǐng)袖在科技信息傳播中的作用里提出要培養(yǎng)農(nóng)民并把農(nóng)民置于信息傳播的首要地位，我國(guó)眼下的農(nóng)村信息工作及為農(nóng)戶服務(wù)的工作應(yīng)注意兩方面：一方面要建設(shè)搭造好以互聯(lián)網(wǎng)為主體連接院校與農(nóng)民的互動(dòng)式信息交流平臺(tái)向農(nóng)民傳播信息，應(yīng)當(dāng)為農(nóng)戶提供文化教育和技能培訓(xùn)，另一方面著重指應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站的推廣、示范作用。怎樣能在農(nóng)村有效的實(shí)施信息服務(wù)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究成果有:(l)農(nóng)村信息非常匱乏，需求

8、量很大，其中包括社區(qū)信息、教育信息、醫(yī)療衛(wèi)生信息和科學(xué)技術(shù)信息等；(2)農(nóng)村相對(duì)較習(xí)慣于人與人溝通來(lái)傳播和獲取消息；(3)農(nóng)村需要建立農(nóng)業(yè)專業(yè)化信息的服務(wù)體系和綜合信息的系統(tǒng)，我國(guó)的相關(guān)研究和同國(guó)外相比有兩個(gè)不同點(diǎn)點(diǎn)：一個(gè)是關(guān)于農(nóng)民信息需求的調(diào)研重點(diǎn)集中在了農(nóng)業(yè)專業(yè)化信息的方面，與農(nóng)業(yè)綜合信息需求的相關(guān)領(lǐng)域近乎空白，另一個(gè)是我國(guó)很多相關(guān)的調(diào)研都是以描述性統(tǒng)計(jì)和定性數(shù)據(jù)為依據(jù)的，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證假設(shè)的研究很少，這就意味著在該領(lǐng)域